对传统八叉凳的再思考

无事不生非

楼主太书生气了，榫头一般都比眼长一点，而木头是有弹性的，只要斜得不是太厉害，装好后就是严丝合缝的，根本不需要考虑什么形状。

下里巴人.cn

无事不生非 发表于 2020-11-21 12:44
楼主太书生气了，榫头一般都比眼长一点，而木头是有弹性的，只要斜得不是太厉害，装好后就是严丝合缝的，根本不需要考虑什么形状。

( A4 `( v: j5 |1 D& X. Y这种钻研精神怎么成书生气了？这才是真真正正务实，你能把建模说清楚吗？这是做板凳，做能上月球的板凳也差不多就可以吗？

无事不生非

下里巴人.cn 发表于 2020-11-21 12:59
* _. I* [- }& {0 h" [这种钻研精神怎么成书生气了？这才是真真正正务实，你能把建模说清楚吗？这是做板凳，做能上月球的板凳也 ...

3 l1 U1 M. w, g2 Z3 q木工做的小板凳拿到月亮上是会散架还是会怎样？

丽丽爷爷

用电脑出的这种图称轴测图。通俗易懂，立体感强。这种图是从一个点观看，展示出三个平面。而随着观看点的距离变化，三个平面的各部尺寸和角度都在变化。也就说轴测图上的尺寸和角度，是不能真实准确显示实物实际数据。这种轴测图只是用于装配安装，或展示外部形壮，给制做和安装起到辅助作用，用这种轴测图分析八叉板凳，哪部分是四边形。哪里又不是四边形，是没有用的。

新裸奔的蜗牛

肖木匠2017 发表于 2020-11-19 18:48
2 U2 O+ w8 H* ]) e6 |还是善用活尺者得真传

有活尺确实不用太在意精确的角度，保证能对上就行

新裸奔的蜗牛

麦子70 发表于 2020-11-20 12:10
/ |7 v! Y+ k# U+ [0 C% }所以，板凳面的眼就是个平行四边形对吗？并不是长方形？那榫头做成长方形其实是错的了？

) F5 R5 K  {# A榫头是可以做成长方形的，榫眼确实是平行四边形，斜入以后钜平就是平行四边形了

w21

麦子70 发表于 2020-11-20 12:10
: b+ i/ \' W0 Z6 ]; P, j所以，板凳面的眼就是个平行四边形对吗？并不是长方形？那榫头做成长方形其实是错的了？

9 n( ]: q6 ~/ E7 a$ Q$ j6 R6 H- e) h现实是：如果榫头是方的，板凳面的眼就是个平行四边形；如果板凳面的眼是方的，榫头的横截面就是个平行四边形。要完美的话，就像sd220木友http://www.zuojiaju.com/space-uid-7786078.html说的，做个圆的榫头吧。
/ h5 [" N' a5 e8 B( ^0 l. F- w

补充内容 (2020-11-24 07:52):
圆榫头斜切后也变形成椭圆。

吳越人

其实这个角度根本就不影响任何东西，因为定位线的内侧的棱

吳越人

只要知道内侧角的点的位置就够了

苦竹林

麦子70 发表于 2020-11-20 12:10
) q4 Y+ U+ U: _, x# K: T7 e所以，板凳面的眼就是个平行四边形对吗？并不是长方形？那榫头做成长方形其实是错的了？

* F1 v+ g5 S5 \) G/ v0 G: e4 A你还没理解进去

gjgyshcn

做过板凳的师傅都知道是这样的，但木料有弹性，偏差由弹性塑性解决，并增加了板凳的牢固。所以小木板凳只能是木的，没见过用金属做的。

whuedu

这个之前有人发过帖子讨论，不过既然能用软件算出具体角度，剩下的就是划线和加工精度问题，考虑到线宽之类长度精度也就零点二毫米的精度，角度千分尺加数把活尺基本是靠谱的。其实这个问题更明显的在横撑位置，凳面因为要加楔子反而不那么要紧，考虑美观的话也可以考虑榫眼打小一点修凳面的榫头。

陈叶松

我外公做小凳子时，用的料都是些“下脚料”，随方就圆。我记得有个凳子的面板都是曲面的。好像每个榫头都会多出一点，用小锯一锯，就平服了。凳子的腿，也不是规规矩矩，但放地上，绝对稳当。

小鲁一班

垂直斜棱斜切一刀，一定是直角！

小鲁一班

非要证明有永动机！平行于蹬腿轴向看就是直角，垂直于凳面看就是平行四边形！！！就一个空间复合角！