FELDER A3 41 开箱

鬼武魂 · 发表于 2020-11-16 13:38:45

本帖最后由鬼武魂于 2020-11-16 13:40 编辑

嫦娥大叔发表于 2020-11-13 10:199 _" u7 ^$ @+ @7 l) n' F( T. T
这玩意太省空间了，馋人啊

是省空间，但是来回转换之后的精度丢失都是非常头疼的事，我是交了学费，现在老老实实买两台分开的

无所用心 · 发表于 2020-11-16 17:28:44

鬼武魂发表于 2020-11-16 13:381 F$ L: a+ ~4 b/ p# o
本帖最后由鬼武魂于 2020-11-16 13:40 编辑 2 @. r- m `: ?+ x, @$ p

+ K2 A+ N9 n3 c/ G- q+ Y' o

& y$ `" R4 M/ x" b& F% \是省空间，但是来回转换之后的精度丢失都是非常头疼的事，我是交了学费，现在老老实实买两台分开的

为啥会精度损失？

鬼武魂 · 发表于 2020-11-16 19:26:37

无所用心发表于 2020-11-16 17:28! u# `* p& j& k6 d9 l6 N) Z$ n" s
为啥会精度损失？

因为活动部位多，动来动去精度就不准，每次切换都会这边少点那边多点什么的，而且平刨入料台和出料台平行也是个问题

无所用心 · 发表于 2020-11-16 21:13:25

鬼武魂发表于 2020-11-16 19:26
3 B$ n' g9 v* e3 N5 ^ v% H5 j l因为活动部位多，动来动去精度就不准，每次切换都会这边少点那边多点什么的，而且平刨入料台和出料台平行也是个问题

也是这个牌子的平压刨吗

煮只螃蟹 · 发表于 2020-11-17 01:04:17

无所用心发表于 2020-11-16 21:13
! n" z8 \* h! G5 @6 T/ G$ F也是这个牌子的平压刨吗

确实这样，只用过沃富特，我也发现了这个问题
菲尔德应该好很多，所以我说那个连接部位比310扎实不少
但是不管怎么样，动的肯定是没有不动的稳定了
放宽心啦，偶尔调整一次，能用很久了。沃富特都不错了，何况菲尔德

鬼武魂 · 发表于 2020-11-17 03:44:01

无所用心发表于 2020-11-16 21:13& j3 C2 y5 @, x) q; z
也是这个牌子的平压刨吗

不是，但是结构决定了都会这样，差别差在不同牌子做工上面

无所用心 · 发表于 2020-11-17 10:38:37

鬼武魂发表于 2020-11-17 03:44
$ _# r- F5 J1 I" k不是，但是结构决定了都会这样，差别差在不同牌子做工上面

嗯，我用的时候观察下

无所用心 · 发表于 2020-11-17 10:39:03

煮只螃蟹发表于 2020-11-17 01:047 ^1 u2 @) Q: p) Q3 p% g
确实这样，只用过沃富特，我也发现了这个问题! n1 x9 r$ t- q
菲尔德应该好很多，所以我说那个连接部位比310扎实不少; C, w7 I. ~; G* p6 S
但是不管怎么样，动的肯定是没有不动的稳定了
+ t9 s% `7 F; V' B! W放宽心啦，偶尔调整一次，能用很久了。沃富特都不错了，何况菲尔德

先用用看了