找回密码
 注册
楼主: wangzhenhua

[其它] 针对“某民”木工机械的电机评测,不吹不贬,只做实验,只看结果

  [复制链接]
发表于 2020-11-5 10:32:22 | 显示全部楼层
不谈输入功率输出功率,西湖之类定位是金工,要求低转速,高转速的话刀具受不了,370W电机经过皮带变速扭矩也够用了。而木工为了更高的平整度,尽量在安全范围内转速越高越好,当然扭矩也必须够用,否则一吃刀就掉速了。这应该是金工和木工机械的最大区别吧
发表于 2020-11-5 11:58:01 | 显示全部楼层
空帆船 发表于 2020-11-3 16:18
/ D- l4 M- [4 s$ J我也看了下官网,输出功率是1100w,1500w应该是输入功率
  ^$ f; N8 k7 b
正解!与厂家(Woodfast)确认过了,350C标的是输出功率(1.5HP),350B标的是输入功率(1500W),两个的输入和输出功率差不多,我也是才定的350B(开始订的是350C,后来改成了350B),目前还没到货。
/ u4 O$ y- Z% z" Z% Z9 i
发表于 2020-11-5 12:24:30 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-4 17:37
6 {0 ]5 m! _% d2 i1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500 ...

8 ]8 f/ G) ]) v1 U* M# w+ M你这检测方法对吗?2 J( Y* a2 i9 L' s+ ~* A! I
发表于 2020-11-5 12:28:26 | 显示全部楼层
lz你要干这事,首先得有正确的检测方法才行。
发表于 2020-11-5 17:45:45 | 显示全部楼层
太好了,目前国货,我最信的就是信民,买什么先看信民有没有!
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:50:11 | 显示全部楼层
BIG-MICHAEL 发表于 2020-11-5 07:34& {: k- d8 v( @. N( z  }4 N" `
其实也简单,你看电流,电流x电压x功率因数(0.82大概)=输出功率

- z9 v: l, j* O. d+ Y有的说功率因数0.75。其实双值电容电机看电容的大小也是可以粗略判断电机功率的。! x+ Q" |6 p* A* v( }* r3 e
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:51:35 | 显示全部楼层
花漫晴川 发表于 2020-11-5 17:45( j5 S7 v' {/ |. f
太好了,目前国货,我最信的就是信民,买什么先看信民有没有!

4 P# t& ?0 D" J7 M国货当中信民是好的,不过现在虚标功率是全民都在这样做。。。。制视看你良心好坏,虚标的多少罢了' r. m# t* P) C$ z6 D% ~# c) g
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:52:35 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2020-11-5 12:28
! C+ H1 _8 l6 `1 v1 y" K) ilz你要干这事,首先得有正确的检测方法才行。

8 \& d2 p# n- \5 l确实不好干,我也许只能测试空载的指标,因为测试实际输出功率很困难,这也是厂家嚣张的原因
% Q' r# D6 N$ x
发表于 2020-11-5 22:39:41 来自手机 | 显示全部楼层
wangzhenhua 发表于 2020-11-01 14:427 \2 Q) G/ g# X; @* p
此次试验我认为不需要涉及铜铝,他应该不敢用铝线,但是功率问题让我很困惑,西湖z512台钻重量86kg,电机只有370w(三项),woodfastdp430立钻(17寸),重量75kg, 高度165cm,电机只有750w单项;信民的hd3800钻床70kg,却要顶一个1000w(单项)的大电机,明显功率浪费啊,再者说了1000w电机有20kg,一个电机占了一个165cm高度立钻重量的28%以上,头重脚轻不说。立柱部分和工作台、底座明显过于单薄。这种情况有的木友抱怨过,我需要亲身体验一下。再一个14寸带锯,力山14寸88kg,输入功率810w;woodfast14寸带锯350c重量101kg(不知道是不是带底座),电机1100w,没有注是不是输入功率:信民的呢,14寸主机66kg,底座15.5kg,电机1350w,总感觉哪里不太对劲,比较几个同类产品,信民的尺寸差不多,重量轻于对手,电机明显大于对手,真相是什么?要么信民的机架工作台肯定比对手单薄,要么电机功率不对!真相如何,我们慢慢揭开
0 f5 v9 \9 O5 O* ~
一个日本三相台钻160斤,高度 1米  电机250瓦,电机10多斤。是不是更不对劲?
发表于 2020-11-5 22:46:25 来自手机 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-04 17:37
  X& x1 _. @. S0 M本帖最后由 ly008008 于 2020-11-4 17:43 编辑 . r! g. K& ^, |
8 I: k* o* k. [
$ u4 g/ ^) O6 h) x7 |; u: q
1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500W!!直接差评,测试了自己的手电钻550W 只有125W,以前买的1.8KW 只有 800W

. F& I7 V" w" q* C4 G9 e; m* s+ P这也是我想说的
发表于 2020-11-5 23:45:31 来自手机 | 显示全部楼层
继续顶帖~等楼主
发表于 2020-11-6 05:51:20 | 显示全部楼层
发表于 2020-11-6 08:47:22 | 显示全部楼层
顶起!
 楼主| 发表于 2020-11-6 14:55:52 | 显示全部楼层
WuSong1943 发表于 2020-11-5 22:39
3 D9 @  `1 m$ L5 |/ K9 l+ X一个日本三相台钻160斤,高度 1米  电机250瓦,电机10多斤。是不是更不对劲?
& z% F4 D/ d1 S
那有什么不对劲,你没有听懂我的意思,我是说机器太轻,电机非常大,不但头重脚轻,更显得机架太单薄,其实电机不需要太大。够用就行。
$ e. g* O2 x, z, E' N1 y/ D
发表于 2020-11-7 13:44:23 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-4 17:37
6 [* ~3 v% G' \2 n1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500 ...

+ I: [6 a' B& g! ]- Z这个工具不适合测量电机类工具的额定功率的,它测得的数值是实时的功率,当电机满负荷工作时测得的数值才基本上是额定功率,
% E/ P- g8 F, ?1 s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表