找回密码
 注册

快捷登录

楼主: wangzhenhua

[其它] 针对“某民”木工机械的电机评测,不吹不贬,只做实验,只看结果

  [复制链接]
发表于 2020-11-5 10:32:22 | 显示全部楼层
不谈输入功率输出功率,西湖之类定位是金工,要求低转速,高转速的话刀具受不了,370W电机经过皮带变速扭矩也够用了。而木工为了更高的平整度,尽量在安全范围内转速越高越好,当然扭矩也必须够用,否则一吃刀就掉速了。这应该是金工和木工机械的最大区别吧
发表于 2020-11-5 11:58:01 | 显示全部楼层
空帆船 发表于 2020-11-3 16:18
: z3 @* R; r; B- K5 ]) P: a我也看了下官网,输出功率是1100w,1500w应该是输入功率
0 v; F0 ?& }: S8 U& V+ b9 c" I+ N( c% k
正解!与厂家(Woodfast)确认过了,350C标的是输出功率(1.5HP),350B标的是输入功率(1500W),两个的输入和输出功率差不多,我也是才定的350B(开始订的是350C,后来改成了350B),目前还没到货。& Q6 w2 ^5 j) H6 G% h+ }) ^
发表于 2020-11-5 12:24:30 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-4 17:37
& z# U' a% l9 Q- _, y. M2 I- k' _1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500 ...
0 V& \) [6 k' C
你这检测方法对吗?
+ B- _% f* Q. V! A0 E9 Y
发表于 2020-11-5 12:28:26 | 显示全部楼层
lz你要干这事,首先得有正确的检测方法才行。
发表于 2020-11-5 17:45:45 | 显示全部楼层
太好了,目前国货,我最信的就是信民,买什么先看信民有没有!
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:50:11 | 显示全部楼层
BIG-MICHAEL 发表于 2020-11-5 07:34
3 ^6 f/ C+ X. m) O* o7 N4 H& [其实也简单,你看电流,电流x电压x功率因数(0.82大概)=输出功率

: _3 o9 x2 [/ C3 d, r有的说功率因数0.75。其实双值电容电机看电容的大小也是可以粗略判断电机功率的。
* b! \! }/ u4 X; V
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:51:35 | 显示全部楼层
花漫晴川 发表于 2020-11-5 17:45
5 k( b5 d# `$ `( h2 K1 r: f太好了,目前国货,我最信的就是信民,买什么先看信民有没有!

4 v) v' _7 o( d! K国货当中信民是好的,不过现在虚标功率是全民都在这样做。。。。制视看你良心好坏,虚标的多少罢了
1 ^3 p9 m- R2 U4 `& L
 楼主| 发表于 2020-11-5 17:52:35 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2020-11-5 12:28
. G- Q: N" J# elz你要干这事,首先得有正确的检测方法才行。

/ O$ J3 \# ~$ U& ]8 r2 n确实不好干,我也许只能测试空载的指标,因为测试实际输出功率很困难,这也是厂家嚣张的原因
5 v' B( S6 @% [* C1 w
发表于 2020-11-5 22:39:41 来自手机 | 显示全部楼层
wangzhenhua 发表于 2020-11-01 14:42
( A4 T- V+ M2 U" W' B. L  N此次试验我认为不需要涉及铜铝,他应该不敢用铝线,但是功率问题让我很困惑,西湖z512台钻重量86kg,电机只有370w(三项),woodfastdp430立钻(17寸),重量75kg, 高度165cm,电机只有750w单项;信民的hd3800钻床70kg,却要顶一个1000w(单项)的大电机,明显功率浪费啊,再者说了1000w电机有20kg,一个电机占了一个165cm高度立钻重量的28%以上,头重脚轻不说。立柱部分和工作台、底座明显过于单薄。这种情况有的木友抱怨过,我需要亲身体验一下。再一个14寸带锯,力山14寸88kg,输入功率810w;woodfast14寸带锯350c重量101kg(不知道是不是带底座),电机1100w,没有注是不是输入功率:信民的呢,14寸主机66kg,底座15.5kg,电机1350w,总感觉哪里不太对劲,比较几个同类产品,信民的尺寸差不多,重量轻于对手,电机明显大于对手,真相是什么?要么信民的机架工作台肯定比对手单薄,要么电机功率不对!真相如何,我们慢慢揭开

* q+ Z- H* p( o% T一个日本三相台钻160斤,高度 1米  电机250瓦,电机10多斤。是不是更不对劲?
发表于 2020-11-5 22:46:25 来自手机 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-04 17:37
& G; D; y9 o/ d; `4 q3 ]8 n本帖最后由 ly008008 于 2020-11-4 17:43 编辑
& X& q+ z! M$ [  a
: s+ ~: B$ t! m6 V9 n" N" U  Q/ R& Q" u# x4 @/ n
1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500W!!直接差评,测试了自己的手电钻550W 只有125W,以前买的1.8KW 只有 800W
4 a/ ^5 j! F$ R6 r$ R' @
这也是我想说的
发表于 2020-11-5 23:45:31 来自手机 | 显示全部楼层
继续顶帖~等楼主
发表于 2020-11-6 05:51:20 | 显示全部楼层
发表于 2020-11-6 08:47:22 | 显示全部楼层
顶起!
 楼主| 发表于 2020-11-6 14:55:52 | 显示全部楼层
WuSong1943 发表于 2020-11-5 22:39
/ j7 c( j5 M8 \5 h一个日本三相台钻160斤,高度 1米  电机250瓦,电机10多斤。是不是更不对劲?

5 g$ I3 ]" K2 W) v% z那有什么不对劲,你没有听懂我的意思,我是说机器太轻,电机非常大,不但头重脚轻,更显得机架太单薄,其实电机不需要太大。够用就行。6 |1 E4 u6 |3 ^: W. k
发表于 2020-11-7 13:44:23 | 显示全部楼层
ly008008 发表于 2020-11-4 17:37; v5 \" T% w& W, s+ g
1千瓦的电机实际就8百左右,你太看得起商家了,我刚买的1.5KW ,询问商家说是实际1.2kw,回来一测只有500 ...

  I" j1 I) p2 A+ K4 i* G这个工具不适合测量电机类工具的额定功率的,它测得的数值是实时的功率,当电机满负荷工作时测得的数值才基本上是额定功率,
3 v. M3 I1 q8 H8 u% s' \. g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表