我手里有的紫光檀木

木乐乐

1 R8 ^/ T( E7 u. I; n% Z5 I4 v

莫怪莫怪zhu 发表于 2020-9-19 00:20
确实看起来更像微凹黄檀！

撞脸了！很可能。就象有的血檀象紫檀，有的白酸象黄花梨一样。我没有这木料也没接触过实在不好说什么。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:30
! _- m8 F! s; h: z* ^. @你这木头与我的差不多

真好！这是艺术品。
( K* |) o: p1 K! z( {$ A' l

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 07:35
正宗紫光檀(东非黑黄檀)

对的，紫光檀给人的标准印象。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
  Z6 y7 }/ O+ p! g8 T+ W苏拉威西乌木?

7 }0 b, u8 e. F3 P. }( B7 K在这里补充说明一下，我只是玩木头做点文玩小件的木友，对木材的知识很简单，只是想把手里收集的紫光檀有特点的料展示给大家，更专业的知识希望有识之士指点。

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
$ z  l' E( O8 y( C& d/ U, z% m8 K苏拉威西乌木?

2 H- Z: I( ~" q& z" i% Z对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。
2 y0 e" H& L# ~2 {+ g

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-19 21:23
对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。

其实我认为双色紫光檀, 黑白檀, 双色苏拉威西乌木, 木材价值都差不多.  高低看纹路, 成品价值看设计和巧雕.  比如我帖出的木雕人物(黑白檀), 我就认为浪费材料了. 不知为什么, 帖出的照片,木材表面效果远不如实物.
! m" W" Q4 {; ~. L9 N* S

大道至简888

密度，油性不对

来自安卓APP客户端

大道至简888

不然的话，就是生料

来自安卓APP客户端

木乐乐

. ^( f5 H3 \4 x1 W9 c
# a& w; n7 p) N& p7 B0 Abangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜值，在木工网发作品可以不必强求，自然有能看明白的人，正如老话说的，行家看门道。做牌子简单吧，大师做的和普通木友的就是不一样的感觉，这就靠个人的悟性了。

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-20 11:17
3 \+ G9 N0 y/ S% A( d& w& ^, H# qbangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜 ...

的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.
3 ]7 t( ], H9 W3 X( T; q
, P8 h* [2 W* V/ u2 r

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-20 12:39
& ?# D" G. W! C+ \4 @: v# ]/ s的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.

# D8 g% e$ u5 Z我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。
' N$ m0 ^! k) G1 A5 u$ x

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-21 19:44
我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。

1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目. 用一年了, 一片都沒用完.
# Q$ `9 f5 S) l$ F# R9 Q0 O" j+ e

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-22 02:08
1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目.  ...

高招！你做的作品都比较大，用它效率就高多了。

jzmu

学习了

来自安卓APP客户端

木乐乐

jzmu 发表于 2020-9-27 23:07
: O" \& w4 w2 h' J, B0 _学习了

2 T, ?" Y) v+ c$ D大家相互交流