我手里有的紫光檀木

木乐乐

莫怪莫怪zhu 发表于 2020-9-19 00:20
确实看起来更像微凹黄檀！

# Y- F: S4 f& I! v; X  k% z$ [4 |撞脸了！很可能。就象有的血檀象紫檀，有的白酸象黄花梨一样。我没有这木料也没接触过实在不好说什么。
/ i/ ?: g, h2 D6 {2 q

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:30
* T% s) {$ `" A$ M  o$ G你这木头与我的差不多

$ P. Q6 S4 F( r: }. R! [& |真好！这是艺术品。
- R  ]3 q7 y& h7 ~( H, B$ B

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 07:35
2 P4 B$ ^) u6 ^$ O3 Z8 S正宗紫光檀(东非黑黄檀)

对的，紫光檀给人的标准印象。
& w- D% C& u5 ~* q- m4 P/ l% }

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
苏拉威西乌木?

( [, B8 D5 q( j) S& r) K3 ^& W在这里补充说明一下，我只是玩木头做点文玩小件的木友，对木材的知识很简单，只是想把手里收集的紫光檀有特点的料展示给大家，更专业的知识希望有识之士指点。

木乐乐

! p! g& L. U/ h* I% Q

bangyan 发表于 2020-9-19 01:54
苏拉威西乌木?

. u5 A! \% j, B2 @9 G$ J对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。

bangyan

- N3 \! C- v" J1 r- n

木乐乐 发表于 2020-9-19 21:23
对比紫光檀，感觉黑黄之间的界限要更模糊一些。也可能这是特列，不是普遍现象。

其实我认为双色紫光檀, 黑白檀, 双色苏拉威西乌木, 木材价值都差不多.  高低看纹路, 成品价值看设计和巧雕.  比如我帖出的木雕人物(黑白檀), 我就认为浪费材料了. 不知为什么, 帖出的照片,木材表面效果远不如实物.
; A: b$ N, x) X* i! B" ^8 @

大道至简888

密度，油性不对

大道至简888

不然的话，就是生料

木乐乐

bangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜值，在木工网发作品可以不必强求，自然有能看明白的人，正如老话说的，行家看门道。做牌子简单吧，大师做的和普通木友的就是不一样的感觉，这就靠个人的悟性了。

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-20 11:17
bangyan木友说的在理。作品本身是一回事，摄影表现就是另一回事了。如果是拍摄商品当然最好是超过商品的颜 ...

的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.
! D+ k) A# e" @9 N+ J) P* r4 k7 ^
& P, D' w8 e& j  C, Z6 ]- v; N

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-20 12:39
4 M( t7 B+ b! k; [  E: q的的确确. 实物油性很大, 表面5000目拋光, 近乎玻璃底. 手机照像帖出来, 效果跟600目抛光差不多.

' Y3 f$ Z$ D* J- H* r$ O0 w1 E我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。

bangyan

木乐乐 发表于 2020-9-21 19:44
我就打到3000目，5000目德国沙纸太贵了。

1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目. 用一年了, 一片都沒用完.

木乐乐

bangyan 发表于 2020-9-22 02:08
4 o8 l/ E9 q+ `$ _, o1年前在摊位上花10元钱买了10块硬牛皮茶垫. 自己做了一个牛皮打磨盘, 打木头(也可打玉器)相当于5000目.  ...

4 F$ U0 J. {( S4 O0 b高招！你做的作品都比较大，用它效率就高多了。

jzmu

学习了

木乐乐

jzmu 发表于 2020-9-27 23:07
( k& i0 y! N+ b/ G9 j% k学习了

大家相互交流
6 [- `' E5 @" i- q