|
|
楼主 |
发表于 2020-9-9 23:57:44
来自手机
|
显示全部楼层
半匹木马 发表于 2020-09-09 16:23
5 E8 o3 r. o% D5 p' b+ q+ Q貌似楼主对西式工具抱有某种复杂心态,欲言又止,不便明说,想不屑又不敢。其实,工具是解决问题的导向决定的,解决问题的导向是思考问题的方式决定,思考问题的方式是哲学观念的立场决定的。所以,工具的形态在一定程度上说,是某种哲学体系下的产物。不展开说了,打字太累。说得通俗一点, 选择这么样的工具形态,是由每个人的价值观决定的。( u) L8 S p) y' V4 p3 P
如果一定要比较的话,大体而言,西式工具科学、精准、为极致地解决某个特定问题而生。科学在于可以程序化重复,精准在于构件的最优化匹配。中式工具简单、含糊,为快速解决多个一般问题而生。简单在于构件要素的数量较少,含糊在于使用效果全凭经验控制。( z- i$ k5 v0 G' m* h
这种情况不仅仅出现于木工工具,大部分工具都是如此。这是因为人们追求工具能带来的结果不同,也就是价值观的一种表现。比如有人陶醉于一根竹管上戳7个孔便能吹奏的中国笛子,而不屑于优美、精准、复杂的西方钢笛------尽管这种笛子除了在中国,在全球早已成为压倒性多数笛子乐器)。
9 i$ N b4 I. d7 O$ \在我们对西式工具不以为然之际(犹如早年的马车曾对火车不服气),西式工具早已征服了全球制造业。这就像当年高喊“刀枪不入”的义和团纷纷倒在枪口下类似。中式工具们非常气恼和假装不解人们为何抛弃了民族精神而涌向西式工具(影响这种”卖国行为“速度不快的重要因素是人们还太穷),其坚守日渐凋零的孤岛的行为自然无可厚非,但结果当然是可想而知。
- a, ~, a' a! _: W2 h ? ]7 I3 I+ }至于如何会产生西式家具不如中式家具之类的微词,可能是因为对西方家具了解得不多,以为宜家家具或国内家具大卖场的所谓"美式”“欧式”家具就是西式家具了,如果能到欧美皇宫、博物馆等实地看过欧美木工大师令人叹为观止的杰作,看过正式记录欧美木工大师生平的经典纪录片,而不是浏览他们业余爱好者的制作视频,才应该会得到比较公正的评价。
8 F4 z* y/ M& |: R2 _! d回到就事论事,说这个好那个好,不是一个人说了算的,只要看看在全球范围内广为推崇的是什么工具形态,就能证明一切,它们就是人类追求的主流。要相信地球有自己的价值判断。当然,在比普通计算机远算速度快百万倍的量子计算机已具雏形的当下,人们有权利偏说古老的算盘比计算机更快,因为在计算机开机时,他已经用算盘算好了。
8 k& P2 ^! z+ l1 s$ H, \8 |( O8 Y我这么说,一定会被人指责为“崇洋媚外”,其实我只崇尚科学、理性、美感,以及能够代表人类智慧之光的成就,不管它来自何方。
: F" H6 x0 s0 d' m! y) L8 h* }1 b受教了,意识到了输出的观点有些片面…$ y& A! r7 E3 z7 z( Q! S% \1 ]9 ?, y2 Q7 @
3 ^( v& |+ c4 b5 I2 ]6 ~
|
|