木工工具到底需不需达到金工精度

嫦娥大叔

直角尺 发表于 2020-08-19 16:52
8 J+ J9 v& s) ^都不是问题的关键

口授传承本来就有难度，如果想要口授的手艺长期存在那就更是难上加难，因为没有规范，所以一段时间之后可能就不是最开始的东西了，说句玩笑话就是歪嘴和尚

来自安卓APP客户端

gao111

嫦娥大叔 发表于 2020-8-16 10:07
5 U; I6 m) B4 p" _" X咱俩观点一致，但可能也存在不合理或者不对的地方，其实就是消费者在厂家心里的地位，不把消费者当消费者 ...

看看国外，家家都有大把的工具，他们的垃圾咱们弄回来当宝。他们工具的价格，和他们的收入对比根本不算什么

二分之一

maohanfan 发表于 2020-8-16 23:24
5 M# h9 Z# y' `; c: N不过刨子料我是平刨压刨刨的，一定要平要方，刨子做好后放平板上垫120的砂纸再磨，基本ok的，我比较崇尚传 ...

怎么这么乱？能不能稍微整理一下工作场合。
' f7 R6 t5 X- ?4 Y" Y

maohanfan

二分之一 发表于 2020-08-20 05:39
5 W% |0 T' e  b怎么这么乱？能不能稍微整理一下工作场合。

干活的地方干净不了

来自安卓APP客户端

临轩听雨

weigen 发表于 2020-8-19 14:07

呵呵，够精度，松了点，多抹胶水。
% _  i* Q: g" r4 v0 t9 a: w

临轩听雨

嫦娥大叔 发表于 2020-8-17 10:37
2 i5 ?) ]/ p+ A7 s( |我唯一想的就是能付出一分换来一分，不要被割，买好工具身心省力，但是花高价买辣鸡就得不偿失了
8 A9 {3 J/ ]* w' H) B& g3 V5 G
我现在 ...

明白过来了，木工首先是个手艺活，所以三年出师。其次还是个体力活，斧锯刨凿没一样轻松地。拉锯，抡斧子，推刨子.....一天下来真把你累怂。过去出大力流大汗是为了谋生。现在是啥年代了，有电动工具不用，拼体力的有吗？手上没有电动的，还想玩一把，只能用筋骨去拼，这要看技术，还要看岁数。活少玩玩还行，活多无异于自残。当然，体力过剩，权当健身，体验一把，彰显自信，另当别论。

嫦娥大叔

gao111 发表于 2020-08-20 00:02
看看国外，家家都有大把的工具，他们的垃圾咱们弄回来当宝。他们工具的价格，和他们的收入对比根本不算什么

* q* m! C, S* e这是老生常谈了，我在论坛都吐槽过无数次了

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

临轩听雨 发表于 2020-08-20 16:10
明白过来了，木工首先是个手艺活，所以三年出师。其次还是个体力活，斧锯刨凿没一样轻松地。拉锯，抡斧子，推刨子.....一天下来真把你累怂。过去出大力流大汗是为了谋生。现在是啥年代了，有电动工具不用，拼体力的有吗？手上没有电动的，还想玩一把，只能用筋骨去拼，这要看技术，还要看岁数。活少玩玩还行，活多无异于自残。当然，体力过剩，权当健身，体验一把，彰显自信，另当别论。

我个人拙见哈
玩儿纯手工的真就是一件就够了，过完瘾，晒晒图，吹吹牛逼
精力过剩天天玩纯手工的木友我到现在还没遇到一个真人（手工开料归方就累死了，现在靠木工吃饭的就更不会搞不插电了，效率太低，没法养家糊口），天天把纯手工和情怀挂嘴边的木友多数都是把玩党，因为每天有其他正经事儿要做，一年也不一定能做出个东西来

来自安卓APP客户端

直角尺

不管爱好什么，必须先要确定你可预见的阶段，你要达到什么，这是首要条件，其他都好办。

weigen

临轩听雨 发表于 2020-8-20 15:24
呵呵，够精度，松了点，多抹胶水。

机床导轨配合精度够不 比这还要丝滑！
  g) w/ h2 s- y

临轩听雨

weigen 发表于 2020-8-21 10:20
+ }0 G9 t8 `/ }! J( V机床导轨配合精度够不 比这还要丝滑！

- H% y9 J# K' @说精度足够，松了点，好像不满意。丝滑和紧扣是两个概念。不同材质和部件要求相对精度，木作和金工精度还是有区别的。

嫦娥大叔

直角尺 发表于 2020-08-21 10:13
& Y0 [- C4 |% e' [& n不管爱好什么，必须先要确定你可预见的阶段，你要达到什么，这是首要条件，其他都好办。

* X  S' I0 ?/ p+ _  f$ O, w我眼高手低怎么破

来自安卓APP客户端

临轩听雨

嫦娥的帖子有几天了，蛮热闹的。问的是“木工工具到底需不需相对要精度？”，问题引申议论，一是需不需要精度？二是能不能达到精度？，三是为什么精度这么差？木友的议论，枝蔓横生，莫衷一是。由此引申出制造业和市场的弊端。也只能吐槽而已，改变不了市场滥竽充数、欺负人现状。无论手作还是电动工具，精度是相对的，一般说与价格成正比，也就是一分钱一分货，其实也未必。市场法则优胜劣汰，还需经过价格大战博弈，看谁能打持久战。只要粗制滥造的工具有市场，制造者和使用者就不在意精度。例子不胜枚举。我也买了不少自认为精度还可以的工具，用下来，也只能摇头。


1 G9 r' u4 U& g  t5 m

嫦娥大叔

临轩听雨 发表于 2020-08-21 13:27
+ M! B. X1 z6 [* [" k嫦娥的帖子有几天了，蛮热闹的。问的是“木工工具到底需不需相对要精度？”，问题引申议论，一是需不需要精度？二是能不能达到精度？，三是为什么精度这么差？木友的议论，枝蔓横生，莫衷一是。由此引申出制造业和市场的弊端。也只能吐槽而已，改变不了市场滥竽充数、欺负人现状。无论手作还是电动工具，精度是相对的，一般说与价格成正比，也就是一分钱一分货，其实也未必。市场法则优胜劣汰，还需经过价格大战博弈，看谁能打持久战。只要粗制滥造的工具有市场，制造者和使用者就不在意精度。例子不胜枚举。我也买了不少自认为精度还可以的工具，用下来，也只能摇头。

0 @: ~! _5 C4 S厂家里混进来一批割韭菜的人，小白们被割的叫苦连连

来自安卓APP客户端

xzdxbt33@163.co

装配的活儿，精度越高越好