木工工具到底需不需达到金工精度

嫦娥大叔

直角尺 发表于 2020-08-19 16:52
3 s/ {' J3 t# Z. _( R" d5 ]2 ?6 c都不是问题的关键

口授传承本来就有难度，如果想要口授的手艺长期存在那就更是难上加难，因为没有规范，所以一段时间之后可能就不是最开始的东西了，说句玩笑话就是歪嘴和尚

来自安卓APP客户端

gao111

嫦娥大叔 发表于 2020-8-16 10:07
咱俩观点一致，但可能也存在不合理或者不对的地方，其实就是消费者在厂家心里的地位，不把消费者当消费者 ...

/ j% T: w* L: M; u& W9 H看看国外，家家都有大把的工具，他们的垃圾咱们弄回来当宝。他们工具的价格，和他们的收入对比根本不算什么

二分之一

maohanfan 发表于 2020-8-16 23:24
7 z) ]8 ]+ K; K2 R% I- ^% A不过刨子料我是平刨压刨刨的，一定要平要方，刨子做好后放平板上垫120的砂纸再磨，基本ok的，我比较崇尚传 ...

怎么这么乱？能不能稍微整理一下工作场合。

maohanfan

二分之一 发表于 2020-08-20 05:39
8 q! `5 v2 q. l怎么这么乱？能不能稍微整理一下工作场合。

干活的地方干净不了

来自安卓APP客户端

临轩听雨

weigen 发表于 2020-8-19 14:07

6 ~* N% i6 o" n# z3 {2 U" K呵呵，够精度，松了点，多抹胶水。

临轩听雨

嫦娥大叔 发表于 2020-8-17 10:37
我唯一想的就是能付出一分换来一分，不要被割，买好工具身心省力，但是花高价买辣鸡就得不偿失了
- k, C4 a. X+ j8 k! r
6 n9 o( M8 F2 N( U2 g我现在 ...

明白过来了，木工首先是个手艺活，所以三年出师。其次还是个体力活，斧锯刨凿没一样轻松地。拉锯，抡斧子，推刨子.....一天下来真把你累怂。过去出大力流大汗是为了谋生。现在是啥年代了，有电动工具不用，拼体力的有吗？手上没有电动的，还想玩一把，只能用筋骨去拼，这要看技术，还要看岁数。活少玩玩还行，活多无异于自残。当然，体力过剩，权当健身，体验一把，彰显自信，另当别论。
  j/ P+ X$ e2 @: d( f

嫦娥大叔

gao111 发表于 2020-08-20 00:02
看看国外，家家都有大把的工具，他们的垃圾咱们弄回来当宝。他们工具的价格，和他们的收入对比根本不算什么

# U+ A6 a) j3 V; j; e这是老生常谈了，我在论坛都吐槽过无数次了

来自安卓APP客户端

嫦娥大叔

临轩听雨 发表于 2020-08-20 16:10
6 t! S8 t1 j" P2 C4 D1 Q: y0 Q明白过来了，木工首先是个手艺活，所以三年出师。其次还是个体力活，斧锯刨凿没一样轻松地。拉锯，抡斧子，推刨子.....一天下来真把你累怂。过去出大力流大汗是为了谋生。现在是啥年代了，有电动工具不用，拼体力的有吗？手上没有电动的，还想玩一把，只能用筋骨去拼，这要看技术，还要看岁数。活少玩玩还行，活多无异于自残。当然，体力过剩，权当健身，体验一把，彰显自信，另当别论。

我个人拙见哈
+ W0 l- B, T& q1 u% A4 y8 J玩儿纯手工的真就是一件就够了，过完瘾，晒晒图，吹吹牛逼
% x! V* @) m: r. W精力过剩天天玩纯手工的木友我到现在还没遇到一个真人（手工开料归方就累死了，现在靠木工吃饭的就更不会搞不插电了，效率太低，没法养家糊口），天天把纯手工和情怀挂嘴边的木友多数都是把玩党，因为每天有其他正经事儿要做，一年也不一定能做出个东西来

来自安卓APP客户端

直角尺

不管爱好什么，必须先要确定你可预见的阶段，你要达到什么，这是首要条件，其他都好办。

weigen

临轩听雨 发表于 2020-8-20 15:24
呵呵，够精度，松了点，多抹胶水。

机床导轨配合精度够不 比这还要丝滑！

临轩听雨

weigen 发表于 2020-8-21 10:20
机床导轨配合精度够不 比这还要丝滑！

5 c$ ]; a* o1 n$ T  S4 N说精度足够，松了点，好像不满意。丝滑和紧扣是两个概念。不同材质和部件要求相对精度，木作和金工精度还是有区别的。
- K% o  T$ ]& @! [$ i  R) f

嫦娥大叔

直角尺 发表于 2020-08-21 10:13
不管爱好什么，必须先要确定你可预见的阶段，你要达到什么，这是首要条件，其他都好办。

我眼高手低怎么破

来自安卓APP客户端

临轩听雨

嫦娥的帖子有几天了，蛮热闹的。问的是“木工工具到底需不需相对要精度？”，问题引申议论，一是需不需要精度？二是能不能达到精度？，三是为什么精度这么差？木友的议论，枝蔓横生，莫衷一是。由此引申出制造业和市场的弊端。也只能吐槽而已，改变不了市场滥竽充数、欺负人现状。无论手作还是电动工具，精度是相对的，一般说与价格成正比，也就是一分钱一分货，其实也未必。市场法则优胜劣汰，还需经过价格大战博弈，看谁能打持久战。只要粗制滥造的工具有市场，制造者和使用者就不在意精度。例子不胜枚举。我也买了不少自认为精度还可以的工具，用下来，也只能摇头。

. C, X4 @2 a: ~7 W

嫦娥大叔

临轩听雨 发表于 2020-08-21 13:27
嫦娥的帖子有几天了，蛮热闹的。问的是“木工工具到底需不需相对要精度？”，问题引申议论，一是需不需要精度？二是能不能达到精度？，三是为什么精度这么差？木友的议论，枝蔓横生，莫衷一是。由此引申出制造业和市场的弊端。也只能吐槽而已，改变不了市场滥竽充数、欺负人现状。无论手作还是电动工具，精度是相对的，一般说与价格成正比，也就是一分钱一分货，其实也未必。市场法则优胜劣汰，还需经过价格大战博弈，看谁能打持久战。只要粗制滥造的工具有市场，制造者和使用者就不在意精度。例子不胜枚举。我也买了不少自认为精度还可以的工具，用下来，也只能摇头。

厂家里混进来一批割韭菜的人，小白们被割的叫苦连连

来自安卓APP客户端

xzdxbt33@163.co

装配的活儿，精度越高越好