AC之殇？

小晓筱

钢钢 发表于 2020-05-31 22:58
以前我觉得我们是欧美风格，其实我们的软件业和小日本一个德行！！！巨晦涩！！！
我吐槽了好几个帖的精雕，不过是一个实体企业下的软件部门做出来的东西，外行指挥内行，做好做坏一个样，大鱼小虾三两只。
软件的每一个功能其实都价值无量，每一个逻辑，每一个算法，要从零开始，做这么多，再整合到一个软件里，把任正非的说法再加强个几十倍就差不多，这种是要长期砸巨量的数学家、科学家，还要长期在市场中占有一定比例的分额，以市场反馈为向导～
浮雕小众，ac其实一直都是半死不活，精雕依靠国内用户，用极小的人力资源，实现较快速迭代，其实都不容易。
1 H3 ~& X) w8 n+ }2 ?/ K! r+ M' ^ac的数理逻辑性甩精雕很多个街了，可升级能力不是精雕可以跟得上的，其中原因肯定有微软的降维打击，他不放出一点好东西，谁都做不出好软件来，也在于国内软件的还没起来就超级衰败了，精雕组连个简单的层概念都理解不了，这种应该是在1.0版本就架设好的底层逻辑，没有道理没有一点理解，逻辑推理就是精雕软件开发组起步比较囧迫，没有能力，后期也没有决策权或者精力去推翻重来。
哥哥比的其实是刀路策略，理想当中的位图矢量之争，可以说有，也没有，高精度位图法和矢量法也没有啥区别，实际上位图浮雕进到ac里也是转换成矢量元素，整理后，缩放也是没有锯齿的！
- Z3 {; @& y' h, _" w: D目前人类对于曲线、曲面的理解其实一直都进展缓慢，点线面这三样东西，我们其实只对点、直线和圆理解比较清楚，连椭圆都还没有理解透彻，更别说什么B曲线、N曲面了，只能解决一个简单描述问题，并不是能够完全驾驭！g代码也最多有一个画圆指令，当所有一切都要解析成电机的步长位移时，其实ac和精雕都差不多。
3 @' d! H  o  ^% s4 j大家都是玩的像素马里奥。
: |$ \0 [1 s( P  u' n7 ?7 S- e话说不同软件，一样的版本号，就可以放到一起比吗？

不要极端啊，我用过5.21、6.0和8.0精雕一直在进步，而且对于网格曲面精雕有算法优势。我用下来只是觉得3d造型的便捷性还和pro/e、ug之类有差距，作为一款国产cam和cad软件会成为国货之光的。

疯狂木工

不会精雕只会AC08   其他版本也使不惯，并且08版对我目前来说足够了，偷偷说一句，已经差不多一年没有怎么玩过浮雕了，反而两维越来越有挑战性

忆嘉猫@王延峰17

往事随风去吧 发表于 2020-5-31 17:55

属于你的节日里你说啥就是啥，作为大湿你过个节还不消停

钢钢

小晓筱 发表于 2020-06-01 00:33
不要极端啊，我用过5.21、6.0和8.0精雕一直在进步，而且对于网格曲面精雕有算法优势。我用下来只是觉得3d造型的便捷性还和pro/e、ug之类有差距，作为一款国产cam和cad软件会成为国货之光的。

极端？
乱用词！这叫专业之上～
' J  D, G* O7 {2 V2 {6 Q3 |9 e超过专业的，在上面，还有一个东西叫做科学，大家老瞧不起理论派，其实是我们的科学观出了问题。
, P9 C+ l1 F# X4 D  w  n( g1 P讨论科学不丢人，我们不管我们厉害不厉害，不让说确实不应该～

消息树

我灰度图光顺水平太差 所以我开始玩镶嵌  简单的二维  几何浮雕图案
+ l/ v$ v" L- z' A因为我只会用AC

往事随风去吧

小晓筱 发表于 2020-6-1 00:33
不要极端啊，我用过5.21、6.0和8.0精雕一直在进步，而且对于网格曲面精雕有算法优势。我用下来只是觉得3d ...

作图，四轴五轴等等，这些方面精雕肯定强大不少的，AC根本做不了四轴五轴嘛。

. h( b3 }5 D, W0 c2 V但是这贴，我就说明一个基本问题，三轴浮雕刀路对比吧。

有的木友是这种观点，看图说话，其实这种说法有失偏颇了：如果精雕图清晰了，转灰度图一样清晰，就像这贴的图，到底谁是AC谁是精雕出的，基本上难以甄别。
反过来，一张本来就朦朦胧胧的灰度图，精雕AC出来，都一样朦胧效果了。

) @0 ]0 n+ j+ J9 V1 ~1 ^0 A  f. t其实这个问题，我若干年前就想通了的，精雕软件具有迷惑性------你看精雕打开图之后，是多么的光滑，但AC打开就有台阶纹。

以为精雕图光滑，雕刻下来也是那效果吧？结果远远不是了。

往事随风去吧

zts 发表于 2020-5-31 21:50
# c1 o2 o. |  r: Q; b" j大佬你的雕刻不是真实水平吧,俺看不出来,所以什么软件不重要了,玩笑勿怪.

哈哈，的确清晰度不够，因为手机上看的照片，手机是4K屏幕，感觉不错，结果电脑端看就不行了
: w8 @. [, G% r' @7 T5 o
后面木龙骨楼层补了几张单独照片，稍好一点。

往事随风去吧

钢钢 发表于 2020-6-1 08:46
极端？
- F8 \9 j6 t+ `% ^乱用词！这叫专业之上～
0 ~  P% H/ W+ t8 b7 q超过专业的，在上面，还有一个东西叫做科学，大家老瞧不起理论派，其实是 ...

不争论这些问题了，回到帖子本意，谁是AC谁是精雕出的刀路？

钢钢

往事随风去吧 发表于 2020-06-01 10:09
* x  Z8 r7 v/ W4 [0 K2 z5 l不争论这些问题了，回到帖子本意，谁是AC谁是精雕出的刀路？

我本来就是负责点赞的，一没留神说得太多了，现在我画的浮雕全是0.02的步距，就好像宝上买的精雕图，大多都偏老旧，步距也很大，不修修其实很难达到我的要求，更达不到风哥的要求。所以说图好不好用，不在于哪个软件，在于图的精细度。
  W% a3 N( T2 A% H' Pac浮雕加工策略其实和精雕是稍有不同的，ac我熟一点，其实使用是有困难的，也深有感觉还有很大的上升空间，没有开放策略编程接口，确实是一个败笔。
, R1 w! h2 V* ]" u: ?我本人是对精雕软件有很大怀疑的，其实精雕加工策略这一块的口碑是很不错的，但很多都不在浮雕这一块。
从雕刻效果看，其实两个软件的浮雕加工策略都有上升空间。
从使用选择上，ac我常常有自己编写加工策略的冲动，精雕加工不熟，但是上次帖子里整的ac、精雕牌牌对比显示各有所长，那一次，ac还略占上风～

newjonni

都用，精雕最多用来出出刀路，太反人类了，据说当年盗版的时候为了怕人告所有快捷键都反着来，就连滚轮都反向着用，太特马难操作了，10年以上软件操作经验都不喜欢精雕，就是因为这个！画图软件的快捷键太重要了，就象PS，一个熟练应用快捷键的比菜单点命令的效率要高太多了。。。

月夜听松2005

大佬的技术贴，说的很实在，贴标签确实不好，除了AC和精雕，还有各种嫌弃MACH3的、、、论坛的“人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作” ，正好能说明这一点，浮躁的社会，有个开心的爱好，每天下班打开论坛看看，已然成为生活的一部分。

往事随风去吧

月夜听松2005 发表于 2020-06-01 16:02
; N3 g  h5 j. L: B大佬的技术贴，说的很实在，贴标签确实不好，除了AC和精雕，还有各种嫌弃MACH3的、、、论坛的“人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作” ，正好能说明这一点，浮躁的社会，有个开心的爱好，每天下班打开论坛看看，已然成为生活的一部分。

. f$ I5 }8 `3 ^( F4 h说个实话，也是我雕刻的，否则的话，实物在我这里，放大镜下我一样分辨不出来谁是AC谁是精雕出的刀路，同时打开AC和精雕，刀路软件仿真一样看不出差别。

翙夼

讨论总比不讨论的好，开心至于还要究竟一番，又是一个乐趣

往事随风去吧

翙夼 发表于 2020-06-02 19:42
讨论总比不讨论的好，开心至于还要究竟一番，又是一个乐趣

其实没啥讨论的，谁分得清楚牌子对应的刀路软件？

dives4shen

往事随风去吧 发表于 2020-5-31 23:04
; H* w9 s7 ^6 z哥哥，节日快乐！这时外面喝酒呢

3 U8 q, D6 I' v0 o* O这说得隐晦哦！！