像一件工业艺术品一样的电动机

读旅 · 发表于 2020-5-6 16:02:30

那时候机电设备大多是抄了国外的，但楼主欣赏“设计之美”应该和哪地设计的是不重要的。
说实话楼主说话太冲了，不够和气，一开始人家正常回帖评论，言语之间也没看出有多伤你自尊的地方，咋就把你刺激到了呢（旁人看到你那些回帖都不是滋味），你是楼主更应该宽厚待人，因为别人回你贴就等同于到你家做客，大家客客气气的多好呢。

dudu7 · 发表于 2020-5-7 09:19:16

只能算老物件，跟艺术品毛都不挨着，如同老三洋录音机，老嘉陵摩托一样，功率性能噪音等等参数和现在的技术就是没法比，也就是怀旧的人拿他当个宝，之所以比新的价格高最主要就是因为旧，就事论事，发帖就是让大家点评的，别看法不同就撂脸子，胸怀比爱好更值得最求！

nierui · 发表于 2020-5-7 11:50:03

没觉得哪里像艺术品，要做工没做工，要外观没外观的

loushanbeibei · 发表于 2020-5-7 14:05:23

wxlgh 发表于 2020-5-5 11:08$ A4 _+ U$ q* C( D1 v8 | }
影响电机寿命的因素很多，要靠设计人员的经验。80年代自己用剪刀将矽钢片剪园，钻孔做线槽，做饭火炉贯鼠 ...

我用的已经是工业扇，不是普通的民用，民用的撑不了一个月。

ajuan2005 · 发表于 2020-5-7 14:37:01

感谢楼主，一个帖子，让我能一下关注好多专业又说话中肯的坛友。

tzxk · 发表于 2020-5-7 16:32:19

从美学设计来看此电机确实好看，造型圆润、比例适中，散热翼片疏密得当，尤其是输出轴端头部的翼片的纵横布局堪称美轮美奂，符合现代流行造型趋势的设计，确实不一般，6、70年代的电机造型美的还有沈阳微电机厂及武汉微型电机厂，他们设计外型好的电机也是多半借鉴国外的电机，包括产品生产工艺流程，从这点上来看现在国内新产的电机在电机漆包线、线匝的浸漆、动平衡的调整等方面不及那个年代了，我在电机厂做过三年设计情况还是了解的都是工作态度及产品成本控制惹的祸！.......
另外，楼主不用为那些激烈的不同看法而动怒，毕竟人的经历及对美学的领会等等方面差异的太多，所谓不知者不怪嘛！哈哈

tzxk · 发表于 2020-5-7 16:52:09

ywfywf 发表于 2020-5-5 15:17$ q9 _: S2 s$ j6 y
一个电机争了那么多帖/天，干了几十年的电工，说句公道话，以前的电机包括电器开关插件等，质量非常好，该 ...

深入了解一下应该知道，卫星上天那是采用了多少进口零部件？尤其是进口材料采用的非常之多！为啥？咱们的材料杂质多，耐用性差等等因素导致关键部位，关键件不敢采用国产的，例如，某次直播的火箭发射失败最终查验到是国产的一电路板有导电颗粒，故而引起的短路事故......
回到正题，楼主展示的这个电机正是那个重视质量的年代，质量管控的非常严，就是80年代那时国家还设立了优质产品标识，免检产品标识，产品的推出都是经过了反复方案论证、推敲，试验等环节，零部件都是经过检测合格才能进行安装调试，至于外型设计也是借鉴了国外优秀的产品外型，在制造上从木型制造直至铸造都是精益求精，铸造出的产品外部光滑，内部无夹渣、缩松等铸造缺陷，哪像现在的某著名的价国内铸造基地铸铁牌号都是以低冒高，那些说以前的老电机这不行那不行的你真的了解以前和现在的电机生产的管控吗？请不要不懂装懂好吗？

木紫春秋 · 发表于 2020-5-8 19:46:44

DADAAD10 发表于 2020-05-01 09:04$ e8 O5 A( z1 R1 S2 U
一群捧臭脚的，这个淘汰品有什么好的？你要是结构精巧，坚固耐用就值得一吹。请问这个有什么值得吹的吗？科技水平总在进步，不要一直关注现在产的垃圾就说过去的老物件比现在的好用。

现在不是不好是好多人都想占便宜又不吃亏，我一直认为便宜没好货！

westwing · 发表于 2020-5-9 05:07:01

65号工作室发表于 2020-05-01 21:38* X( x4 X) ~* |; Z2 ~
以后我再发帖就不应该说话了 # |% c" }) ~4 B5 K% S2 g
我尽量控制不带感情色彩的分享一些美好的事物 9 {8 b+ b# R. J8 D% ^+ R
不能说国外的不能说老货好不能说某某不好 $ [- G. {, j. z6 O
那我还能说什么呢
3 g0 O+ A$ }+ X% M* i2 {$ M说什么都有人怼 b, @4 n( l* W: o8 s: L" G% C
自己又不分享好东西或者一般的都不分享
/ q7 W5 G. w3 d5 y' Y- T收货还图倒是不少分享
: r5 J1 B8 D% g- a# w这个世界应该多些不同
% w8 Q- L- h& c
8 I+ U' z: Q( C2 _6 Q1 T. ~6 G你看看下面的回复 * T$ n3 l9 Q$ M% X
说明白吧好像还挺专业
+ |( q! a3 s: T3 g; S7 ~说不明白吧我觉得他说的真的挺幼稚
5 `+ k% F8 Z) P! o' T( p甚至可笑* S2 o2 e/ p$ [( l, Y; B* |
关于机械类的东西很多人把原因归结为成本 ; }: Z2 w: F, m5 `# |+ Q* f
这样简单粗暴是对工业设计的一种侮辱
! k: r2 z6 b9 A$ b5 K) m7 T2 V6 m我们不鼓励创新  特别愿意模仿
" _1 S# V8 F8 s/ O& k% ]& A1 k* z$ ?9 B. X5 ~! ?$ F4 j
你发多了机器人家说你工具党 a$ J1 P% s J( w/ R
你发了作品呢又说不符合传统
/ Y* {) G! O! i( E8 {) ? 拨拉拨啦的  很精彩很无奈
+ r' w7 D/ N2 Q/ g' _: h" A* v5 X! _ 哎 5.1快乐吧