找回密码
 注册

快捷登录

楼主: dancingwind

改了个电流探头,用来测驱动器波形

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-17 17:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
HyperCNC杨工 发表于 2020-04-17 17:19
/ B0 j7 \) D, K! F+ b# s5 h要不来我这 我来给你测 前提是你得把那套闭环和雷塞的一起带来
+ V+ Y/ m( S$ H
几百块,买一套也不贵。费那劲干啥
发表于 2020-4-17 19:23:30 来自手机 | 显示全部楼层
看不懂,硬赞一个
发表于 2020-4-19 21:31:01 | 显示全部楼层
步进电机不是这样测的吧……额定负载下验证你所用到的细分是否丢步就可以了。
, {1 P0 a  H1 p& w( c9 b追求极限性能可以进一步测试最大不丢步加减速曲线和矩频特性———实际是降额使用的,不会用到这么极端
 楼主| 发表于 2020-4-19 21:34:00 | 显示全部楼层
weige00 发表于 2020-4-19 21:318 Z" N6 y+ e" A: A$ n% J. P
步进电机不是这样测的吧……额定负载下验证你所用到的细分是否丢步就可以了。3 a7 O2 x5 f# `3 M- o/ M* S8 A' Q8 \7 Z
追求极限性能可以进一步测试 ...

6 ]6 @3 ?% V: b第一次用这个,我就测着先玩玩。还没开始测呢,先把工具用熟悉了
" s% J6 E9 J! e0 ^' G
发表于 2020-4-20 00:47:20 来自手机 | 显示全部楼层
我也觉得三角波不如正玄波漂亮。
 楼主| 发表于 2020-4-20 11:51:55 | 显示全部楼层
钢钢 发表于 2020-4-20 00:47
3 S- \% `, |( m/ R& e$ T0 V我也觉得三角波不如正玄波漂亮。

4 S( X6 ?  R1 {: I这个里面有数学原理的: e. a2 I! H* r3 |, B* H% _

* |0 ?& c- |& Y  v) X1 ?( V/ K你看我测的那个步进电机,用来做发电机输出的曲线,是正弦波。
5 @" l( G- `0 E/ X; L2 E& Q( f2 `+ |1 G/ K  J/ a
因此输入的电压曲线也必须满足这个波形,才能平稳转动。三角波的话,只能近似了,各种抖动应该是不可避免的。不过这驱动器的计算量,可大了好多倍啊。毕竟线性插值,计算量最小
/ N, }; Z3 r0 k& f
发表于 2020-4-20 13:20:11 来自手机 | 显示全部楼层
dancingwind 发表于 2020-04-20 11:51
5 q% G: D/ O3 j7 z6 ~# g这个里面有数学原理的
) O; g( L' @! q( c
! B5 T* `, X" ]( R4 N( S6 y你看我测的那个步进电机,用来做发电机输出的曲线,是正弦波。) D( [( E# r/ T3 u: d7 J' c

+ r; P- {8 d0 G$ E& `. Q因此输入的电压曲线也必须满足这个波形,才能平稳转动。三角波的话,只能近似了,各种抖动应该是不可避免的。不过这驱动器的计算量,可大了好多倍啊。毕竟线性插值,计算量最小
+ m5 D1 b4 \, R0 |+ O/ v
我就是不能理解普通步进驱动是怎样知道转子与定子的物理相位,从而去驱动的。
发表于 2020-4-20 13:53:56 来自手机 | 显示全部楼层
钢钢 发表于 2020-04-20 13:20
' Z3 W* v8 R8 O. H7 \我就是不能理解普通步进驱动是怎样知道转子与定子的物理相位,从而去驱动的。
" c$ n4 B" ?( J7 ^
上电之后自然就吸住了,随机的,然后按顺序给脉冲就走了
发表于 2020-4-20 14:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
lvsq 发表于 2020-04-20 13:53
6 Q, E4 n4 b; H* W  c上电之后自然就吸住了,随机的,然后按顺序给脉冲就走了

3 h  R1 B0 g) ]' z% w& F9 z可是电机除了物理细分,还有电子细分,就比如说电机停机在0.1物理细分相位上,电机一通电就吸住,意思就是吸在了整数的物理细分上,这不是要转动电机了吗?
发表于 2020-4-21 09:16:41 | 显示全部楼层
交流用磁环不行吗?   直流用霍尔' q* S) {/ L0 z/ q) l% c! {
9 u7 w$ V; U) }! H. {
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表