找回密码
 注册
楼主: gaofeng7305

给朋友做个印章

  [复制链接]
发表于 2020-3-30 13:01:09 来自手机 | 显示全部楼层
好料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 13:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 13:20 编辑 & A; ~/ y2 b% `6 `( l
钢钢 发表于 2020-3-30 10:25
0 P' z0 Q+ ]  a/ N2 i7 C刻章,一般2.5D法用得多,实在不会,2D的区清也可以,3D法确实用得比较少。从你印面是观察,鸡鸡精度不是非 ...

) h% h# x4 Q( @钢钢是刻印的高手了,一开始刻文字也是学习了您和心佛的帖子,
/ P3 z: J6 M. b. X" n1 }9 x; @但我觉得刻印章3d比较好,原因有三
1 \7 B5 @6 G1 h2 z; l1、z轴对刀控制。2.5d对刀稍高或者稍低,都会影响字口笔画的宽度,容易失真;3d则没有这个问题,雕刻时顺便把底铲平,只要低于木料表面就行,保证了字口宽度与模型一致
8 U* g1 h% {1 B  u+ j& j2、2.5d要转矢量,矢量再转刀路,也容易失真,3d是位图转浮雕。当然,如果你矢量做图,这条不算( G- Y! L" E3 q" J" m- p
3、对于精度差刚性差的机器,2.5D的走刀不规则,更容易触发误差,比如反复抬刀和拐弯,某些边会过切;3d平行走刀更稳当。
7 O; t3 _) U* u, t/ {5 U以上是测试了很多板子的经验 5 _( }9 W  x* Q9 T1 ]- q& d. K

6 E. V2 N" p* W0 ^( d2.5的优势是效率高,但是对于印章来说,快慢都差不了多少。3d的优势是可以控制浮雕的造型,稳定
2 d, t$ f8 g' m4 a+ O) j  U如果机器精度很好,印章夹具精确印面磨得水平,两种方法都没问题。7 B( \2 S1 U% J: `( s2 ~& k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 14:59:45 来自手机 | 显示全部楼层
pzw83 发表于 2020-03-30 13:191 ~9 }& p$ b0 \0 q# n; ]
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 13:20 编辑 + Q' V/ h: W) F9 J2 X
( t; w0 T) N( w6 }6 b0 H

" C/ ?9 c# B) q. I0 l钢钢是刻印的高手了,一开始刻文字也是学习了您和心佛的帖子,
- R: c5 e8 R8 Z5 y3 H- w但我觉得刻印章3d比较好,原因有三( l) x; N& a( G- ]: A
1、z轴对刀控制。2.5d对刀稍高或者稍低,都会影响字口笔画的宽度,容易失真;3d则没有这个问题,雕刻时顺便把底铲平,只要低于木料表面就行,保证了字口宽度与模型一致
' y5 C. |6 D$ D6 ~* {2 Z. C* o2、2.5d要转矢量,矢量再转刀路,也容易失真,3d是位图转浮雕。当然,如果你矢量做图,这条不算7 K3 i9 o2 H" @
3、对于精度差刚性差的机器,2.5D的走刀不规则,更容易触发误差,比如反复抬刀和拐弯,某些边会过切;3d平行走刀更稳当。
- h2 [8 t7 v% o( @  d以上是测试了很多板子的经验 5 @5 v2 F9 H7 N4 B
1 @8 T) ^% r6 F& W4 R
2.5的优势是效率高,但是对于印章来说,快慢都差不了多少。3d的优势是可以控制浮雕的造型,稳定
/ o# x; `9 r" O: e% y: p" j# T如果机器精度很好,印章夹具精确印面磨得水平,两种方法都没问题。

1 r2 f5 W$ z3 t5 F  v; Q9 r3 {/ Z哈哈,还好我没有太明显的逻辑错误,不然囧死。
- [( m0 [' Q6 \% U哥哥这么认真,我必须好好回答一下你了,不然感觉对不住。
3 E% V& \0 R0 v$ g: k当然觉得啥样好就用啥样的办法,这是没有错的,实践检验的东西,只能说是目前适合自己。
& `  i5 ]: L& A% @: o, E4 F这里面有一个非常重要的问题就是“觉得”,我们的认识通常会有局限,通常都是进步过程中的。我也不敢说自己的认识就是足够好的。# F5 J- n/ r# m; |3 Q& Z6 V
首先,位图浮雕法是有失真的,通常软件刀路计算是不考虑浮雕尖刀的角度的,只有带合适拔模角的浮雕,失真度才会变小。, A5 s$ t% \( x' ?' T& j
第二,我上面提的精度不好的鸡鸡用浮雕法,像楼主这种印面都这么多横纹的,我认为是不能用的,达不到使用的最低要求。
, ~9 [) F! ^7 I6 ?+ O第三,到底是位图真还是矢量真,这个确实有争议,我个人认为,完全的cnc法讲究的还原度和艺术的还是有区别,在都不能百分百的情况下,我个人还是偏向矢量法的“意到”,而不是位图法的“形到”。. ~+ Z, l- S' H" k; V! v+ |
第四,至于操作实现困难问题,这个不存在,大家也该多学学方法,对不了刀的可以试刀,下十丝刻一刀,完全没有问题。# {# L( l& E. F% Q6 W% o
第五,章本质,到底怎样的才是好的?以前刻的章,我全是先研磨印面,而不用铣平,再去刻,用的西冷印社的泥。我觉得,失真失真,控制到一定程度后,还是要讲一个印出来的效果吧,毕竟还是应以创造为主,况且,章设计,可以考虑失真问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 18:58:38 | 显示全部楼层
gaofeng7305 发表于 2020-3-29 20:17
$ c1 }$ W7 P6 A  b" m* N没研究明白呢,一个个学

" g+ K. `2 Y( n# o0 t$ m! `2 T你那样的雕刻起码也要四十分钟,区域清除也就是十来分钟的事。1 I9 ?8 i/ p9 J+ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 19:46:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 19:47 编辑
( h2 c7 Q  `4 @4 ^+ m2 X
钢钢 发表于 2020-3-30 14:590 a, E: N6 U. T; I3 U" X
哈哈,还好我没有太明显的逻辑错误,不然囧死。% P+ E2 G3 z! h, q
哥哥这么认真,我必须好好回答一下你了,不然感觉对不住 ...
% Q4 ]. f$ X; w! N
哈哈,喜欢较真,也喜欢刻印章,算同好吧,梳子我有空也做一下
( Z0 x2 r- c# ?/ Y! Z& f, o回到这个话题,分歧比较大的是3d刻法失真问题,先说这个。
( c4 K! c1 ~- S  r/ _, `! X“首先,位图浮雕法是有失真的,通常软件刀路计算是不考虑浮雕尖刀的角度的,只有带合适拔模角的浮雕,失真度才会变小。”. g3 |+ K" Q. A8 B- Z, _

- }* c3 ~; W% ^1 j从2d到3d浮雕,可以生产拔模角的,用artcam做有这个选项。精雕不太熟,应该有更精细的设定。" T# E2 q3 d+ f% V, Q: v
微信截图_20200330182203.jpg * F; ]* Z2 b- _
从位图到模型的误差可以控制到很小,雕刻的误差参考之前论坛里的心经,可以非常精确。3 S8 }8 U' p2 [2 q. o
另外我试了一下,在artcam中即使做成垂直的拔模角,计算刀路时会保留模型不损失,即印面不损失,根据刀具的角度自动形成拔模。
7 b" ?7 M: X; A; L$ I& R2 V. @; ?% d3 N- B; f3 O/ v# D# S, Z" ~
2.5D大家多试试就知道问题所在,我用这个刻了不少文字版,板子越大越难控制平整度,我都是铣平一次再刻的,结果刻的过程中就变形。3001的刀,z轴高度偏差0.1,线条就瘦或者胖0.05左右,位图到矢量,放大看是一截一截的直线,直接影响线的质感。
* m7 K: b  Q! F4 b- ~1 ?% j0 S, C8 x6 J$ g$ t$ Y
个人喜欢把形控制到位,就像打印机,我调好的颜色他就得给我打出来,别出岔子。神意之类,放在作图时解决。
5 K4 M* b, Y9 O# H- a3 {
! X! q( L; _7 N* g- W楼主用的印泥不好、钤印方法好像也不对,; m  M( t" ^; B0 P, Y
5 K7 v  B3 [' I* \2 e
微信截图_20200330193659.jpg ; g  M$ V' j" }5 m$ a9 j
这个是我刻的印章的局部,这字大概0.8宽,pvc光轴机,紫光檀。印泥我喜欢上海西泠印社的, u/ r% I) a6 n" u, l" L
( p1 Y  s3 f# W  g$ S0 Y
/ `' p; ^0 t- P' p/ H" f) z( h

  p+ u$ }- p+ _+ _$ @4 w5 z2 v3 z) i
. n- R: c1 L5 p4 R4 j

1 l7 [( }1 M2 E% z+ {8 C; }9 }5 W
微信截图_20200330182203.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 21:38:48 来自手机 | 显示全部楼层
我刻这玩意都是铣个平面,再下0.05/0.1慢速铣个精平面,算好刀角度2d环形走刀区域就完事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-30 22:07:03 来自手机 | 显示全部楼层
pzw83 发表于 2020-03-30 19:46  C: _' i( `; X- ~; H  t# p6 f
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 19:47 编辑
& b2 Z# y" ?' g9 g, w: w- Q& l, m

1 |& {/ G6 i0 h哈哈,喜欢较真,也喜欢刻印章,算同好吧,梳子我有空也做一下
# p' x7 S& c3 A* V; E+ t5 K回到这个话题,分歧比较大的是3d刻法失真问题,先说这个。1 P8 Y7 P3 Q5 t0 @1 Z/ }
“首先,位图浮雕法是有失真的,通常软件刀路计算是不考虑浮雕尖刀的角度的,只有带合适拔模角的浮雕,失真度才会变小。”! C! q" ]) T1 s* q5 e1 P% g

3 O5 r% c8 b6 ]. |  B4 T从2d到3d浮雕,可以生产拔模角的,用artcam做有这个选项。精雕不太熟,应该有更精细的设定。. \& L  z; z, D" \# K" X  Y
6 _3 ~. U( R7 j& B
从位图到模型的误差可以控制到很小,雕刻的误差参考之前论坛里的心经,可以非常精确。. C# m' V: V2 Q. H* n  T
另外我试了一下,在artcam中即使做成垂直的拔模角,计算刀路时会保留模型不损失,即印面不损失,根据刀具的角度自动形成拔模。
. k5 G5 M7 n; z& G8 _5 j6 F6 m- u) V  j$ ~& M
2.5D大家多试试就知道问题所在,我用这个刻了不少文字版,板子越大越难控制平整度,我都是铣平一次再刻的,结果刻的过程中就变形。3001的刀,z轴高度偏差0.1,线条就瘦或者胖0.05左右,位图到矢量,放大看是一截一截的直线,直接影响线的质感。
- M1 Z" [+ u" W4 g9 C" x
4 s+ Y+ a8 H$ V+ D个人喜欢把形控制到位,就像打印机,我调好的颜色他就得给我打出来,别出岔子。神意之类,放在作图时解决。
# X7 h" H* y  z% o, K' w& p4 V% C  e, A6 I. O
楼主用的印泥不好、钤印方法好像也不对,
+ ?) s& [/ t" ?0 D% z/ @* e- |# g& a9 |3 H# k7 [3 [2 x, y
4 a6 _  ?" u) I8 x9 H2 O: z" b( \
这个是我刻的印章的局部,这字大概0.8宽,pvc光轴机,紫光檀。印泥我喜欢上海西泠印社的

9 z/ h0 y/ e7 F$ |首先对大神的指点表示感谢,印章我PS想加做旧效果,才会出现横线之类的,可能我处理的不好吧,雕平字是没问题的。2. 5D我是真的不懂了,就雕过一些46牌和橄榄核,还得多学习!再次感谢大神指导!
- e. u3 E' s2 O' |, G  R/ y' o; u) z$ {- {% M8 g
  d# y$ \# g* A/ u1 O$ l! u
. l! x1 I! k7 z' x4 J; w7 g( x
4 u6 a6 V8 t& D5 O2 V3 Q$ z
2 P, |" ^0 [* B$ }, w+ h% C* D
1 q+ N# w! c  _" m0 f, z# e
! \7 |% p: {* Y. R$ Y" p5 r

1 X" W4 ^' \5 V5 f& f9 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 22:23:06 来自手机 | 显示全部楼层
pzw83 发表于 2020-03-30 19:46% P6 d# l( S& Q9 o. b  ~% N% N
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 19:47 编辑 + M  ~$ e+ @+ v( A# W

7 o0 E7 J$ m7 P$ L) {% _, \5 w
( ^) J' }1 ^5 b" X6 i哈哈,喜欢较真,也喜欢刻印章,算同好吧,梳子我有空也做一下
5 F1 g4 w3 A( N( U7 i/ e# }" V# a回到这个话题,分歧比较大的是3d刻法失真问题,先说这个。$ G5 x/ }0 ]- |2 D
“首先,位图浮雕法是有失真的,通常软件刀路计算是不考虑浮雕尖刀的角度的,只有带合适拔模角的浮雕,失真度才会变小。”
6 ], H2 R: C: |( {" P! D6 D
# s& A2 w* j: B从2d到3d浮雕,可以生产拔模角的,用artcam做有这个选项。精雕不太熟,应该有更精细的设定。
3 u, m# P+ h+ t  w/ Z- b' J/ Y) J- F; E: k, X- x7 T4 P9 d5 e
从位图到模型的误差可以控制到很小,雕刻的误差参考之前论坛里的心经,可以非常精确。$ d5 P' F8 `2 o; q: _1 V
另外我试了一下,在artcam中即使做成垂直的拔模角,计算刀路时会保留模型不损失,即印面不损失,根据刀具的角度自动形成拔模。: Q% l1 N) W- s" _# G. |2 c+ F
. H2 q/ a' T1 [% M0 f  C$ M/ @$ l
2.5D大家多试试就知道问题所在,我用这个刻了不少文字版,板子越大越难控制平整度,我都是铣平一次再刻的,结果刻的过程中就变形。3001的刀,z轴高度偏差0.1,线条就瘦或者胖0.05左右,位图到矢量,放大看是一截一截的直线,直接影响线的质感。
6 Z) N/ f! {& Y! n( G, e0 R$ }6 P! v3 Z& c
个人喜欢把形控制到位,就像打印机,我调好的颜色他就得给我打出来,别出岔子。神意之类,放在作图时解决。0 T$ r/ j; i; u( p% l
& I3 d7 K* U) I/ i% y
楼主用的印泥不好、钤印方法好像也不对,
1 R  r" B) I& F
& K3 F; H0 w4 _/ l$ P3 R# y, W" a) y4 [" y
这个是我刻的印章的局部,这字大概0.8宽,pvc光轴机,紫光檀。印泥我喜欢上海西泠印社的

6 u4 A8 O- O( t$ ?) G& T! V确实挺棒,值得参考的一个好办法!/ @' Y/ m6 D  D) o) o( I# l" A
心经不去论,考验鸡鸡和操机的东东。3 ]! }8 r. |, e8 P4 V, U2 w
既然浮雕法可以一条龙走,感觉不错也可以。好处也挺多的,从设计、雕刻都挺方便的。2 f( H5 o! ?0 Y2 R, Y& A7 X
我从心经开始就对文字雕刻3d法一直在思考,今天和哥哥聊,信息量还蛮大,值得消化!7 k- I: z' o6 L3 k
不过各抒己见,我保留己见。( W6 }1 p: ^9 H9 w
我实际上手写、位图、矢量法设计,2d、2.5d、3d雕法,软件、鸡鸡、操作都不存在大问题,位图法却真没有实操过!有特别值得研究的地方!' n* [: D: r3 K
看了哥哥印面相片,对于3d法还是心存疑虑,崩边、毛刺、和印面横纹三问题不好解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-30 22:24:01 来自手机 | 显示全部楼层
qjy_jack 发表于 2020-03-30 05:311 S5 b) N" g* f0 Y+ h, Z
难道这就是传说中的小叶。。。。。檀。。。。。。。。。??哈哈。。
( T9 P( `$ y; l6 w
可能是吧,挺香的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-30 22:35:06 来自手机 | 显示全部楼层
钢钢 发表于 2020-03-30 22:23
) H, s) E6 N) `" a% H. {1 d: x8 D6 _# b确实挺棒,值得参考的一个好办法!- R# s$ \" G# U7 B" U
心经不去论,考验鸡鸡和操机的东东。
' z- r: }9 B0 r- b# Q既然浮雕法可以一条龙走,感觉不错也可以。好处也挺多的,从设计、雕刻都挺方便的。
7 Q3 [6 F5 I7 V, m4 F" }我从心经开始就对文字雕刻3d法一直在思考,今天和哥哥聊,信息量还蛮大,值得消化!
6 K' g; _5 ^% I/ d; S: j不过各抒己见,我保留己见。! d. ]; k' i% X! r% B* ~" x" E6 r. h
我实际上手写、位图、矢量法设计,2d、2.5d、3d雕法,软件、鸡鸡、操作都不存在大问题,位图法却真没有实操过!有特别值得研究的地方!
( H3 D5 I) T1 @* \5 l看了哥哥印面相片,对于3d法还是心存疑虑,崩边、毛刺、和印面横纹三问题不好解决。

: b5 l8 @% N9 R! u关注你了,以后去你那取经哈,这机器放了6年了,都快生锈了,得开动起来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 22:49:32 来自手机 | 显示全部楼层
gaofeng7305 发表于 2020-03-30 22:359 \, `0 ?) Z% {( f5 o
关注你了,以后去你那取经哈,这机器放了6年了,都快生锈了,得开动起来了

) c6 [4 X/ G. I/ L2 a5 G- x楼上83哥的经验其实很不错,学海无涯!
. B1 m6 Q& \5 Q我现在印章还在充电,已经停很久了,83哥的经验我还没有完全消化,包括楼上另一位哥哥的法子,都还蛮好。
+ E) q3 t3 g6 Z/ w我是自己玩,只想做出效果最好的,不在乎麻烦一点点。每个人玩,都要依据实际定好自己的位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 22:54:17 来自手机 | 显示全部楼层
pzw83 发表于 2020-03-30 19:460 L4 w( H) d8 y/ w& ~- y1 R- d5 T8 c
本帖最后由 pzw83 于 2020-3-30 19:47 编辑
, U7 I9 i* a& a* @
) [2 ?; D, H; M- P2 H; \0 U
# L+ V$ W2 {) V- D4 t* c5 \9 Z哈哈,喜欢较真,也喜欢刻印章,算同好吧,梳子我有空也做一下
$ o' Z# V' N  o! y9 @/ J4 f: R回到这个话题,分歧比较大的是3d刻法失真问题,先说这个。1 i# a, F; a) O) n: b" Q
“首先,位图浮雕法是有失真的,通常软件刀路计算是不考虑浮雕尖刀的角度的,只有带合适拔模角的浮雕,失真度才会变小。”
4 o$ [5 A# o2 E( A0 l/ A& W7 s+ f2 ^2 m
从2d到3d浮雕,可以生产拔模角的,用artcam做有这个选项。精雕不太熟,应该有更精细的设定。# n* h+ o1 ~& C; ~  W, y
6 x- z* S7 y& Z
从位图到模型的误差可以控制到很小,雕刻的误差参考之前论坛里的心经,可以非常精确。# w4 x- I8 E$ Z  _' Y6 K! z& u
另外我试了一下,在artcam中即使做成垂直的拔模角,计算刀路时会保留模型不损失,即印面不损失,根据刀具的角度自动形成拔模。/ R2 }9 W, e0 k" Z5 f
# F# i' t0 m/ B
2.5D大家多试试就知道问题所在,我用这个刻了不少文字版,板子越大越难控制平整度,我都是铣平一次再刻的,结果刻的过程中就变形。3001的刀,z轴高度偏差0.1,线条就瘦或者胖0.05左右,位图到矢量,放大看是一截一截的直线,直接影响线的质感。) S1 f" ^7 V2 O( u
" H9 A+ n- }5 i3 b. k
个人喜欢把形控制到位,就像打印机,我调好的颜色他就得给我打出来,别出岔子。神意之类,放在作图时解决。
( v- U3 O) P& e  J- S9 z
2 v/ p- T* k. _楼主用的印泥不好、钤印方法好像也不对,
. m* f: s$ R- t3 C2 e6 Y" R
4 y2 j5 J5 q: i& N
" s3 y* d+ w+ N5 m( k这个是我刻的印章的局部,这字大概0.8宽,pvc光轴机,紫光檀。印泥我喜欢上海西泠印社的
7 o2 o2 L7 p7 N* j' Z6 V
我目前就是在攻梳子,不好中途而废。
% v' ]3 E$ h  N+ {) o& R难得有位同好交流,握个手。5 r9 x* L) s* h8 b" H5 A0 ~
我现在脑袋有点混乱,哥先别听我乱说,让我想清楚一下先。
5 |, p8 t1 U1 H) b6 m加我微信吧,18079901026
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 22:56:04 来自手机 | 显示全部楼层
gaofeng7305 发表于 2020-03-30 22:35
0 x5 b% ^9 [, l( J8 p$ D关注你了,以后去你那取经哈,这机器放了6年了,都快生锈了,得开动起来了

, W: j" r: }( H0 [% n要抖起来!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 22:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
bsh0619 发表于 2020-03-30 21:38
" K' V& w/ U- Q  d+ w4 y4 D& C我刻这玩意都是铣个平面,再下0.05/0.1慢速铣个精平面,算好刀角度2d环形走刀区域就完事了。
9 N4 `$ e/ F" {4 e  \9 _/ I
这个法值得学一下!!!果然到处有人才!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-30 23:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
gaofeng7305 发表于 2020-03-30 22:35
: i8 o6 k% D) D关注你了,以后去你那取经哈,这机器放了6年了,都快生锈了,得开动起来了
: H5 W2 V7 @. H7 p1 D7 A8 D
你点了我那么多赞,我当然记得哥了,这个帖信息量大,我收藏了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表