人家平均月薪也是4000元差不多，为什么工具便宜这么多倍

红烧猪蹄

陈英俊 发表于 2020-3-28 20:25
# f4 v' _( g" R6 u/ Z" V许多基本生产物资都是全球定价（这么说可能不准确，就是价值相同，通过汇率反映为各自货币下的价格），所 ...

) M' o9 j$ ?, O4 o你这么说 有道理，怎么说也就是一个结论  1、不管算不算汇率 都是美国的物价低于我国的物价
( S6 D  v- u* P6 z) C2、不考虑汇率，只考虑本国平均月薪在本国的购买力 中美收入差不多，
      考虑汇率，美国人均收入约比我们高了6倍

陈英俊

红烧猪蹄 发表于 2020-03-28 20:31
# d; T) {2 I0 i* D) F你这么说 有道理，怎么说也就是一个结论  1、不管算不算汇率 都是美国的物价低于我国的物价
: D/ @0 j0 Y# m2、不考虑汇率，只考虑本国平均月薪在本国的购买力 中美收入差不多，
" M" j6 e! D& l+ i& z      考虑汇率，美国人均收入约比我们高了6倍

8 k/ i# f# b1 O% P# ^4 ]6 j必须考虑汇率啊，毕竟美元是国际结算货币，被铆定的。你看那些穷国，随便一张就是上百万面额，没有任何意义的

红烧猪蹄

陈英俊 发表于 2020-3-28 20:41
必须考虑汇率啊，毕竟美元是国际结算货币，被铆定的。你看那些穷国，随便一张就是上百万面额，没有任何意 ...

: u3 q+ o# ?! |) \7 h美元为什么可以作为国际货币，你说说你的看法看和我的看法是不是一样我就是认为这是他的综合国力奠定的公信力，还就是做到了长期的美元购买力平稳
% ~) I4 i" x' I2 ~5 S不会说是今天3美元买30个鸡蛋 过了5年就只能买10个鸡蛋了

我还想提一个疑问 就是 为什么在生活必须物品上 看不到产能增加带来的相对物价变化
电动工具在70 80年代 国内，那是贵上了天 去问问老辈儿人 那时候买个电钻什么价 相当一月、半月工资了吧？
现在20块钱的电钻都有啦 但是为什么就是生活必需品不存在这种因为产能增加带来的降价现象
* F. i5 V3 }# W7 ?4 A: E还是换句话说 必需品的产能从来就没增加过 还是说有势力在操纵物价

onlang

红烧猪蹄 发表于 2020-3-28 12:50
美元为什么可以作为国际货币，你说说你的看法看和我的看法是不是一样我就是认为这是他的综合国力奠定的公 ...

关系民生的都是调控的。

那一夜的寂寞

别扯没用的..考虑到汇率..2100我也买不到这套六件装

陈英俊

红烧猪蹄 发表于 2020-03-28 20:50
; ]5 ^* N2 {: e/ l% o本帖最后由 红烧猪蹄 于 2020-3-28 20:51 编辑


美元为什么可以作为国际货币，你说说你的看法看和我的看法是不是一样我就是认为这是他的综合国力奠定的公信力，还就是做到了长期的美元购买力平稳
/ ~+ K6 q, Z) J: X: }, s/ c5 a不会说是今天3美元买30个鸡蛋 过了5年就只能买10个鸡蛋了
/ Y( |- \/ b+ j( E1 i$ ^2 S
我还想提一个疑问 就是 为什么在生活必须物品上 看不到产能增加带来的相对物价变化
8 U4 i' b: j5 e  \电动工具在70 80年代 国内，那是贵上了天 去问问老辈儿人 那时候买个电钻什么价 相当一月、半月工资了吧？
( T# q: R* x/ C现在20块钱的电钻都有啦 但是为什么就是生活必需品不存在这种因为产能增加带来的降价现象
- u# y4 {% q/ q; X还是换句话说 必需品的产能从来就没增加过 还是说有势力在操纵物价

这是木工论坛呀大哥……我聊不下去了

65号工作室

陈英俊 发表于 2020-03-28 20:41
必须考虑汇率啊，毕竟美元是国际结算货币，被铆定的。你看那些穷国，随便一张就是上百万面额，没有任何意义的

讨论购买力 就行了  别的不用

陈英俊

65号工作室 发表于 2020-03-28 23:17
) m- F, p7 N0 N0 U4 j4 X% f讨论购买力 就行了  别的不用

; Y) f& Z7 v4 Z) ]/ A对的，购买力就是价值，一个流通的开放市场，对某物品的价值认定是一致的，于是反映到价格上，需要用本国货币换算成全球通行的等价交换物，过去是黄金，现在就是美元了

北山小道士

陈英俊 发表于 2020-03-28 20:41
* y/ L1 Q4 q& o9 w必须考虑汇率啊，毕竟美元是国际结算货币，被铆定的。你看那些穷国，随便一张就是上百万面额，没有任何意义的

/ o5 b4 r- h  l- l& S0 W6 R只要考虑你的薪酬在本国购买了就可以比较，跟汇率关系不大，月薪4000，在美国可以买近800斤牛肉，在中国买不到100斤，这就是差距

65号工作室

北山小道士 发表于 2020-03-28 23:48
3 D6 e+ A9 U/ [只要考虑你的薪酬在本国购买了就可以比较，跟汇率关系不大，月薪4000，在美国可以买近800斤牛肉，在中国买不到100斤，这就是差距

; b- I2 N* O' K# k这样算是对的 跟汇率一点关系没有

rolfren

郭灵 发表于 2020-3-28 17:55
+ X% [2 C" [# V你怕是还没有睡醒吧

你是不希望这样还是没信心？我睡眠很好，谢谢关心。
如果可能的话，没事压压腿，让膝盖挺直一点。
/ q+ |* }3 _8 n

rolfren

美联储印钞票给政府全世界采购，然后控制尽量不让国外美元回流，其他国家拿到一堆废纸，美国物价不低都难。那些所谓汇率、购买力、价值都只是细化的东西，前提是美元地位，没有地位什么都是空。所以还是那句话，如果有朝一日人民币全世界流通，取代美元，我们买东西（特别是进口产品）也一样低到爆。当然就目前的经济实力实现人民币全流通的确很难，但仅仅是一带一路和金砖国家会议就让人民币地位提升了很大一段，而且美国已经开始警惕并着重打击人民币，就看后面我们怎么应战和发展了。
那个说我没睡醒的，麻烦你偶尔学点东西，电视上不只是演喜洋洋和光头强。

Love999

一个论坛，啥人都有

lsp5454

参考一下石油价格就明白了我们有万睡，万睡，万万睡

中大哥伦比亚123

通过汇率反映为各自货币下的价格