三米导轨到了

gzwuke · 发表于 2019-12-2 14:57:55

芒果叶发表于 2019-12-2 11:28- S H2 p- n- I0 S: d7 u* `
吴新的升降是仿EZ的，个人感觉是EZ主要是针对实木，而费斯托主要是针对板材。区别是EZ的升降只有升降作用 ...

哪有费斯托升降的介绍看看？

gzwuke · 发表于 2019-12-2 15:04:53

冯华军发表于 2019-12-2 12:47 h3 |/ b! E+ l8 N2 o. I# i
这也是费斯托的高明之处

给个费斯托升降的介绍链接看看？

gzwuke · 发表于 2019-12-2 15:51:17

这个算是费斯托升降吗
http://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=354145

芒果叶 · 发表于 2019-12-2 16:08:22

gzwuke 发表于 2019-12-2 15:51. M- X' p4 o) x
这个算是费斯托升降吗
O4 {1 M! R: T' | |; j* f$ Qhttp://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=354145

是呀，我发这个看起来比较过瘾，发过好多次，你没看过吗？
费斯托多功能工作台 FESTOOL　MFT3的安装和使用-广告-高清完整正版视频在线观看-优酷 https://v.youku.com/v_show/id_XNzE2MzY5MjU2.html

芒果叶 · 发表于 2019-12-2 16:22:23

kaivaya 发表于 2019-12-2 12:13& v, M' h: w; b
也就是说牧田单层轨道配费斯托的升降是最好的？

那倒也不一定，具体看你使用的场景，象正常切木板的话是没区别的

gzwuke · 发表于 2019-12-2 16:45:08

芒果叶发表于 2019-12-2 16:08
% L, c9 P( x& i是呀，我发这个看起来比较过瘾，发过好多次，你没看过吗？
9 b% g5 E% k# J; f; A* H费斯托多功能工作台 FESTOOL　MFT3的安装和使 ...

除了两头，没看到什么支撑呀，而且升降方案跟EZ比，麻烦多了。
要说中间的工件就是支撑物，那么EZ方案也一样有。
费斯托方案看起来是等导轨接触工件，被工件支撑后再上圆锯；EZ方案，圆锯可以一直放在导轨上，但也可以像费斯托方案一样，用单层导轨，等工件支撑导轨后再上圆锯。

只针对升降装置来说，EZ方案好，轨道长度需求不算大问题。

gzwuke · 发表于 2019-12-2 16:54:46

吴新导轨，应该学习费斯托或牧田，突起的导条偏向一边，不要靠中间，这样一些轨道锯可以直接用，很多圆锯可以不另加底板，只需要在原有底板上固定个适配器就能用，升降系统就学EZ的。

不过牧田，费斯托力量大，可能抓侵权比较紧，EZ感觉存在感很弱。

专利方面我不太懂，但感觉可以不要按费斯托，牧田原样规格去做，稍作变动也行。

冯华军 · 发表于 2019-12-2 19:24:51

gzwuke 发表于 2019-12-02 16:545 l3 Y$ e2 P; g* M' z8 Z" c% m
吴新导轨，应该学习费斯托或牧田，突起的导条偏向一边，不要靠中间，这样一些轨道锯可以直接用，很多圆锯可以不另加底板，只需要在原有底板上固定个适配器就能用，升降系统就学EZ的。# I7 v- g; i- M! E9 `( @. J) I

5 |% H$ H3 P. O$ E# z( ?1 v不过牧田，费斯托力量大，可能抓侵权比较紧，EZ感觉存在感很弱。( }5 b: B5 ^" s+ c+ j9 H
9 {) U6 r6 K- `6 H5 ]" P* n3 Z# E" M
专利方面我不太懂，但感觉可以不要按费斯托，牧田原样规格去做，稍作变动也行。

今天睡了一点心思把牧田导轨安装在了，吴新升降上。