有用过德国麦太保的吗?

liz258 · 发表于 2007-5-31 09:27:34

好看。。。。。。。。。。。

liz258 · 发表于 2007-5-31 09:29:28

好看。。。。。。。。。。。

百多邦 · 发表于 2007-5-31 19:33:40

原帖由 苏幕遮 于 2007-5-31 09:07 发表 7 ?( w' w2 l; C# l3 G6 H
- W, l1 {4 I3 z
塑料件大量使用是因为更严格的电器安全标准的实施，工具必须被要求双重隔绝两层断路，所以外层都是绝缘的塑料制品。“得伟、博世的东西是不及麦太保、日立、牧田的”不知这种比较有没有根据

工具是一份价钱一分货，同档次的工具国际市场的价格摆在那里。当然，实际使用中也会体会出质量差别的来的。

beijing · 发表于 2007-6-7 21:51:21

我的曲线锯,大概七八年前买的,当时600大洋哪!

libaofeng · 发表于 2007-6-8 09:21:35

不错！有合适的一定再买个麦太保电钻冲击钻!

liz258 · 发表于 2007-8-20 15:07:32

不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

yu0yan · 发表于 2007-8-20 22:28:43

电钻不错，我觉得比博士的好用。曲线锯锯铁很好用，也觉得比博士耐用。一天用上几个小时。。。。。锯木头就不知道了。。。。

fallrains · 发表于 2007-8-21 22:05:38

原帖由 toki 于 2007-5-30 16:36 发表
) E8 V+ y& ^* C- _, K B. n( B% O1 E. M/ W$ o& H' R$ a
,4 d5 d4 s) w( H5 y5 ?* o
我吃这晚饭的,得伟,麦太宝,博士,牧田,力山,日立......伍尔特,泛音,迈卡菲尔.......

呵呵都是大牌子，不过看起来照片都不如festool的专业都比较Q 外观还是德伟和festool的显得专业，

车扁鱼 · 发表于 2007-12-27 12:33:21

toki 老兄，你这可就不厚道了，不能因为你是Festool的代理就贬低麦太保的木工产品！麦太保的木工机械连续多年欧洲销量第一，这可是有案可查的！难道欧洲的木工爱好者都是傻子不成？！

车扁鱼 · 发表于 2007-12-27 12:39:29

发表于 2007-5-31 09:07 只看该作者
引用:
原帖由百多邦于 2007-5-30 07:27 PM 发表
我有5件全新麦太保的东西，分别是电锤、冲击钻、平板砂光机、角磨机，感觉比搏世好些，博世的电锤塑料件多了些。其实得伟、博世的东西是不及麦太保、日立、牧田的。
塑料件大量使用是因为更严格的电器安全标准的实施，工具必须被要求双重隔绝两层断路，所以外层都是绝缘的塑料制品。“得伟、博世的东西是不及麦太保、日立、牧田的”不知这种比较有没有根据

回苏兄：双重绝缘已是标准，并不是说用金属件多了，安全性就差了！在同样的安全性下，金属件和塑料件的优劣显而易见！

车扁鱼 · 发表于 2007-12-27 12:47:47

festool的确在手持式木工用电动工具上独树一帜！产品的品质和性能在木工业内算是第一的，比麦太保的话客观上来说好上一点！但在品种麦太保更多一些（主要是小型台式电动木工机械）！但在性价比上来说的各有所长！

木頭豬 · 发表于 2007-12-27 13:32:37

如果冲击钻来说

麦太保耐用,但力量小

博世力量大,但不耐用

HILTI 力量大又耐用, 但价钱较贵

saoren · 发表于 2007-12-27 13:49:41

麦家的东东，好象是3年质量保证

中大哥伦比亚123 · 发表于 2007-12-27 16:05:00

原帖由 木頭豬 于 2007-12-27 13:32 发表 * P- _9 m- H; ^3 M% X& t6 S) `
如果冲击钻来说' y7 v" v3 ^3 w" L9 |

3 I$ r5 M" D; l2 I: r4 ?+ s. {8 c; D麦太保耐用,但力量小+ L/ g9 L. @4 g- P" W

- b; h3 g0 s/ ?1 U E, z+ z+ B博世力量大,但不耐用6 n: t& O0 J; n6 b8 g. A4 h
4 T6 c. C/ E3 F; t2 G* P
HILTI 力量大又耐用, 但价钱较贵

电锤钻也是一样，喜利得我。

longlifemild · 发表于 2007-12-27 16:08:09

晕，那把电锤还是保时捷设计的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 有用过德国麦太保的吗?

浏览过的版块