找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 122007329

[锯] 云石机配樱花4寸梯平齿开白色颗粒板的崩边情况汇报

[复制链接]
发表于 2019-10-30 10:50:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 15:31 编辑 3 r* y6 K- q! }+ y5 T3 q
122007329 发表于 2019-10-30 08:21
  N2 D, ]& d' K- _" t$ K8 p  m线速度是一个方面' c8 c5 l5 w  Q) m( K
切入角也很重要,4寸锯片这一点是远比不上大尺寸锯片的

0 l* m9 X5 k$ S1 Z" E7 E如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:
/ E, p9 p, W* `: J) L4吋110mm锯片39.5°(是太小了点)9 }! t+ X* g1 A7 G4 p3 L
7吋180mm锯片51.1°
+ F2 `, `+ W' |  q3 z2 _6 b) Z6.5吋165mm锯片49.3°8 f: d4 W) i" y$ L+ _/ [
5.5吋140mm锯片45.8°& k+ |1 W" k( P7 Z2 Y6 |, j
实际角度还要减去锯齿的前倾角。% t  k5 `; m: S! @
与下表面的切割夹角都足够好,实际角度要加上锯齿前倾角,我就不专门说了,而且切割方向朝板子内部,所以下表面基本都不崩边。
; @4 A( I0 f# h9 B+ v上面那些角度,就是子母锯不崩边的道理。3 X3 p# q$ e4 H  Y* ?8 N$ A/ U
" ?7 r3 o& h) D: f! A1 \' S1 w. x% T
锯片切入角度.jpg
6 h7 O# ]( B5 ~4 c, a4 u- z& ~" S( |' V2 q; x9 \7 |* z

8 o. Q! _8 b; Y# a( O3 R4寸锯片尽量选前锯齿倾角小的。! x% `6 M/ f0 G6 K+ @& s
* I' g# m* t8 E
但线速度上的优势,多大程度能弥补那10°左右的差别,我能力有限,无法计算,所以说不一定。+ I4 D0 }7 ~4 E' e6 o

; a/ V4 E4 j" Z, |( {我介绍那款金田的135mm*32T的锯片(更大尺寸的锯片目前还没见过这种齿形的),前倾角小,交替尺锋利,能从两个方面弥补切割夹角小的问题,所以效果还真不一定比6,7寸交替尺或梯平齿的锯片差。
( A2 S* J4 }7 V* O! f6 u5 d  P$ K; u, U3 j
你有条件就都试试,对比下效果,期待。5 w# P1 ~/ e" f7 q6 e+ m
, Z2 u% O$ v* B! ?8 w5 d) a% R

2 Q6 p" e3 q) v! b% }
: G0 X" \% J8 R- u; G# [2 N
( h3 ?& `* X1 |8 Y
+ k4 E: B% g9 M# @, r7 c/ h; O1 I
 楼主| 发表于 2019-10-30 11:03:45 | 显示全部楼层
gzwuke 发表于 2019-10-30 10:508 ^  n# B5 I$ D6 ?8 o, `
如果正装切割机,以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板,露齿2mm来说,锯片切割上表面的夹角分别大概是:2 k: u% m  k, u( F2 S0 r# {/ |
...
( }8 U9 }* V4 {, g1 Y; y- o' x
图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。
+ q9 d/ F4 k5 X, K线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好计算,不过这也没关系,至少方向是对的。6 b. E+ l; [+ O! f9 p5 }3 Y
就像我们电工过电磁兼容实验,很多时候也是没有条件计算的,但东提高一点西提高一点测试就过了。
# u9 z! M, M. E' B! L( |" L- r6 l0 ^6 l
回头我再注意一下锯齿的角度。/ j$ @# j. O0 d  D

3 V5 i6 T( y$ |' Q: {: ^
0 L) [  s# _1 A
发表于 2019-10-30 11:16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 16:06 编辑 0 G/ J9 _1 x) T7 s
122007329 发表于 2019-10-30 11:03
. e3 }* K6 A! Z. b8 E. x" X9 C图画的挺好的,我也正想画一个简单的说明一下呢。
3 G/ a& R6 L2 o5 i8 B' f& k线速度提高肯定是有很大做用的,但非专业人事肯定不好 ...

* q+ ~2 t5 q, b+ f) r嗯,是的
) ^# L- J& ~/ F$ c! R
1 g* h+ {* p1 {' S; T6 A7 q( c通常的梯平齿/平齿的优势在前倾角小,但却不够交替齿锋利。' @! P; K5 }1 g; \$ \, r
我介绍那款锯片,属于前角很小甚至是负数的交替齿,可以在我发过的主题里找到 195908kmz9qqmdpzazuclw.jpg , y8 G. i- T. _8 [/ d; b
% n7 X5 ~. l$ z4 ?/ L

8 f0 ~/ Q/ R8 q一年多前我在某贴的回帖里专门画图分析过切割夹角与崩边的关系,结果自己都找不到了,只好再画一张' U. ^- n" {3 ], y1 X8 g

8 L; l& Q. J  N4 c/ z, |6 y- P! Y0 Z; U9 a8 ]2 @
0 L$ D- w" M% P  e5 L/ E( p) }
发表于 2019-10-31 22:41:28 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-29 22:18+ R+ n* v- ^) z5 ~# T+ v  g  t/ W: I
玩板式就应该直接搞轨道锯,可以省掉很多不必要的麻烦,多花的钱不会浪费的
. [& U  h, Z/ l- a" ?3 q
( w" V/ U, |" |1 M
8 y" z6 X% h+ @1 H: y4 o/ {
轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手% A; m0 S) a1 z: ]3 {

; e; ^" n1 p# D' V) z& n. J+ c3 u7 Y QQ截图20191031224049.jpg   W; c" v' x# p$ B' Z
发表于 2019-10-31 23:59:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-10-31 22:41
' D  O4 ?% u7 Q5 S! I2 Y; W轨道锯好还是简单的折叠台据好啊? 想入手

- ^- w7 e8 p# m: l7 ?这种台锯你就不要想了,很多人喷它的
% I% i" [- @) z8 L2 @+ T
发表于 2019-11-1 10:35:03 | 显示全部楼层
芒果叶 发表于 2019-10-31 23:59' U$ [' }! G! u5 n/ y' l% S. d
这种台锯你就不要想了,很多人喷它的

8 h' c: {% F6 s$ G( \: s3 F
* g4 C" H* F4 }' M
5 x% h/ N4 l% I8 I% `是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,- @& y" X' K8 _1 k8 T
发表于 2019-11-1 22:49:35 | 显示全部楼层
soosoom 发表于 2019-11-1 10:35
1 d+ D1 U) {# @0 u) K是什么原因啊,是不太稳吗?谢谢! 我还以为会比轨道的好用呢,

) I, f3 s2 g, T, Y0 {/ V我用轨道锯的,所以台锯也只是道听途说,这种台锯据我了解,用料太单薄,精度有限,不是不能用,但总有些奇奇怪怪的毛病,升级也不是不升级也不是,你看好一点的台锯都是铸铁台面的。
5 r8 I( h# ^4 D0 ?6 W. Q; [
发表于 2019-11-5 15:45:06 | 显示全部楼层
想不崩边只能用子母锯,单锯片迟早要崩
发表于 2019-11-5 18:20:23 来自手机 | 显示全部楼层
关于子母锯切割不崩边,前面切割角度的已经说明了原理。个人基本没条件拥有子母锯,但可以模仿其原理。先切一道浅的,2到3mm即可,然后第二道再切透,有轨道锯的可以这样操作,因为一致性比较好,操作也方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表