|
|
发表于 2019-10-30 10:50:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 gzwuke 于 2019-10-30 15:31 编辑
5 j2 @6 f- b: p, f" _: c' X% J; o! {1 Q' [: r: \3 I
如果正装切割机，以无前倾角锯齿的锯片切割18mm的木板，露齿2mm来说，锯片切割上表面的夹角分别大概是：7 `3 f3 h# k& v' M8 R( l
4吋110mm锯片39.5°（是太小了点）
* G: _$ d0 L# q# |5 s7 ~7吋180mm锯片51.1°
* E1 n) R+ N; d( {, f) s7 y2 }/ X9 I/ P6.5吋165mm锯片49.3°$ F8 V! Z( w$ [6 l
5.5吋140mm锯片45.8°! Y: `! h# W1 l" j$ |) s7 y8 d% u
实际角度还要减去锯齿的前倾角。
2 W8 U1 V; ?$ l5 y9 a7 b与下表面的切割夹角都足够好，实际角度要加上锯齿前倾角，我就不专门说了，而且切割方向朝板子内部，所以下表面基本都不崩边。
# M$ y. W, v" h上面那些角度，就是子母锯不崩边的道理。
' w. ^- q* z% r9 |# g
7 T3 g0 L. k! F; Y8 D3 D# l7 J
0 Y! ?# l: V2 O* I' T$ M- \/ w; ]9 t5 N
; N- i- F6 r6 W& T* {
4寸锯片尽量选前锯齿倾角小的。
0 @: O% g+ q |4 }( K. j- ^8 {0 g& H7 _ S/ M0 S
但线速度上的优势，多大程度能弥补那10°左右的差别，我能力有限，无法计算，所以说不一定。
0 P5 e/ N3 e: F5 L7 Q$ ?6 X5 d5 v% F* b! b2 {( Y
我介绍那款金田的135mm*32T的锯片（更大尺寸的锯片目前还没见过这种齿形的），前倾角小，交替尺锋利，能从两个方面弥补切割夹角小的问题，所以效果还真不一定比6，7寸交替尺或梯平齿的锯片差。. x; z- Y/ Q7 l# S1 B5 l% }% I0 P* V
5 m4 K6 J( {, @5 d4 |
你有条件就都试试，对比下效果，期待。5 _) a- E2 Y5 V( @+ _
7 b ^3 ?8 l4 |: }: W9 L
# g6 b+ `; B7 ]* d& K }
+ H) h0 d" P, N+ t7 G) S
( L0 X% T D5 Y' Z, o7 }
! @3 z& \: x, H/ ]- y |
|
楼主: 122007329
。1 b' ^. B8 i( D- G0 v- I9 W
