找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 嫦娥大叔

组子灯感觉还是烂尾了。。。。

[复制链接]
发表于 2019-10-23 22:54:23 来自手机 | 显示全部楼层
好样的,加油
发表于 2019-10-23 23:31:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果想快,建议画好组子图纸尺寸按1:1打印出来,开好大小宽的料,用斜切模板,批量斜切,最后定长度!!!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-10-24 00:03:34 来自手机 | 显示全部楼层
愚手木作 发表于 2019-10-23 23:31  q- g& Q5 R8 M; M5 P
如果想快,建议画好组子图纸尺寸按1:1打印出来,开好大小宽的料,用斜切模板,批量斜切,最后定长度!!!
" z! m8 h! m: L7 U
我斜切不过关,会崩茬
发表于 2019-10-24 12:52:39 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2019-10-23 20:21
+ [" R. J) y: F7 C6 U# f表逼我啊,再高级的工具领导最近不批了
3 X& Y- Y( U8 O" Z
/ R& C2 T  C3 w) [我先用手头工具试试吧,反正利用碎片时间慢慢做,一刨一刨的调
/ y" W4 v1 |4 D! k+ ?3 u$ ]6 X: ^
不是只有刨子呀,你需要作出十分精准的辅具以及配套的一些辅助工具,例如划线的和测量的。还有就是胶合框体需要的确保绝对方正的东西。我做过很多抽屉,个人感受,要出活塞效果,投入的时间精力基本上是正常的一倍以上。所以我做过一次就不再玩了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-10-24 13:55:35 来自手机 | 显示全部楼层
陈英俊 发表于 2019-10-24 12:52. E! V( [( M2 Q: q
不是只有刨子呀,你需要作出十分精准的辅具以及配套的一些辅助工具,例如划线的和测量的。还有就是胶合框体需要的确保绝对方正的东西。我做过很多抽屉,个人感受,要出活塞效果,投入的时间精力基本上是正常的一倍以上。所以我做过一次就不再玩了

7 T" {  m/ E4 a! i- m5 M# U$ s) Q( e我有心理准备,不能连试都不试一下就放弃(工具不是白买了嘛),做这个感觉比组子能快点,抽屉准备用软木,轻,容易实现活塞运动2 |- R  L7 z  p  ]# g) z2 x# h2 \
# j0 L/ S. X% a; E" p
我感觉虐自己有瘾
发表于 2019-10-24 14:31:33 来自手机 | 显示全部楼层
能发一下你后面做组子用的工具吗?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-10-25 11:47:10 来自手机 | 显示全部楼层
ccv 发表于 2019-10-24 14:31
* R2 O3 q+ V/ ?5 t能发一下你后面做组子用的工具吗?
5 p9 _) F7 K5 f
发表于 2019-10-26 07:34:50 来自手机 | 显示全部楼层
( U9 `$ i* U% r: z  S; ~/ V* h
很长时间没看论坛了,无意看到这个帖子,略有偏颇,简单说两嘴,任何东西都有两面性,把两面都说到了,这样可能比较利于理解。* F3 e: B: L# k2 g7 B8 {9 r
手工制作组子模具分两种,一种是“铲台”一种是“刨台”。. C9 t! y# H; V
我们现在提供的是“铲台”,正如所说比较小巧美观,使用铲即可简单制作,只要你能把铲磨快了就可以轻松做组子,工具成本和学习成本都很低,当然他本身就不是为大面积批量生产所设计,比较适合新手学习使用。
  N# {3 f- v4 q# C/ D后面所说比较丑的是“刨台”,需要配合刨子使用,不管这个刨子是欧式金属刨还是日式拉刨,成本都是比较高的,而且需要比较精确的调节出刀量和研磨刨刃,工具成本和学习成本都会很高,当然他适合工坊大批量的生产。
+ T7 D2 Z3 R, d: F" d我们现在推出的铲台,肯定不完美,但整体外形和所有的配件也都是经过仔细考虑和反复实验的,对于没有工具,也不想花太多精力研究,只想在家制作的新手入门还是很方便的。推出一个产品可能更多是整体的考虑,我们在后续很快推出了限位块和制作图册,因为我始终觉得对于第一次想接触组子的人,简单是非常重要的,不然只会毁了这个兴趣。
, c, S: t0 u4 }9 t# A2 A+ V9 Y之所以没有推出“刨台”,是因为成本比较高,这个成本不是“刨台”本身,而是需要普及周边一系列问题。不过到了需要使用刨台这个级别,应该多少都是懂木工有些工具的,或者说是有一个小工坊的,总觉得他们应该能解决“刨台”的制作问题,感谢你的建议,可能我们考虑的还不够周全,也许以后会推出刨台的。
" Z$ n$ C( g" M5 T: g2 B" l# a多说几句,有问题再交流
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-10-26 11:01:17 来自手机 | 显示全部楼层
永宁细工 发表于 2019-10-26 07:34
6 A! V9 J0 Q% E: z9 l' m+ B很长时间没看论坛了,无意看到这个帖子,略有偏颇,简单说两嘴,任何东西都有两面性,把两面都说到了,这样可能比较利于理解。& f, Q, b5 U  M9 h# ~/ A
手工制作组子模具分两种,一种是“铲台”一种是“刨台”。
2 }$ J" B3 U' \4 R4 a. z4 ]; x* {我们现在提供的是“铲台”,正如所说比较小巧美观,使用铲即可简单制作,只要你能把铲磨快了就可以轻松做组子,工具成本和学习成本都很低,当然他本身就不是为大面积批量生产所设计,比较适合新手学习使用。" K& d) ~; J) L3 W
后面所说比较丑的是“刨台”,需要配合刨子使用,不管这个刨子是欧式金属刨还是日式拉刨,成本都是比较高的,而且需要比较精确的调节出刀量和研磨刨刃,工具成本和学习成本都会很高,当然他适合工坊大批量的生产。
; B" }' b( h0 M6 z& b* n  O$ `我们现在推出的铲台,肯定不完美,但整体外形和所有的配件也都是经过仔细考虑和反复实验的,对于没有工具,也不想花太多精力研究,只想在家制作的新手入门还是很方便的。推出一个产品可能更多是整体的考虑,我们在后续很快推出了限位块和制作图册,因为我始终觉得对于第一次想接触组子的人,简单是非常重要的,不然只会毁了这个兴趣。
9 W2 k! d8 q6 F* x) }3 ?, a0 @/ {8 x6 \之所以没有推出“刨台”,是因为成本比较高,这个成本不是“刨台”本身,而是需要普及周边一系列问题。不过到了需要使用刨台这个级别,应该多少都是懂木工有些工具的,或者说是有一个小工坊的,总觉得他们应该能解决“刨台”的制作问题,感谢你的建议,可能我们考虑的还不够周全,也许以后会推出刨台的。
1 B5 T+ F! S; H+ o; i多说几句,有问题再交流

2 q2 |8 O: H6 H& \! @( w您说的对,您说的对
* h+ y( ?+ L$ _
发表于 2019-10-26 11:21:13 来自手机 | 显示全部楼层
已经很帅了,贴上障子纸,也算完工的。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2019-10-26 12:09:08 来自手机 | 显示全部楼层
会吹小号的猫 发表于 2019-10-26 11:21
" m) ~8 ~, _/ W( P# Z( e已经很帅了,贴上障子纸,也算完工的。
9 f) p% K8 {7 O
大脑想的可好了,但是手和身体已经不想整这个了
发表于 2019-10-26 22:08:27 来自手机 | 显示全部楼层
嫦娥大叔 发表于 2019-10-23 15:07
- D1 v( U3 p6 A5 y8 u& C$ x3 W9 m没车,我自己只能搓成卵

+ N, w4 n. z2 N3 {手撸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表