找回密码
 注册

快捷登录

楼主: SuZuoHM

北美黑胡桃餐台完工了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-16 07:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
geotian 发表于 2019-07-16 01:42" `/ h% e! B% s( w: d' f$ ]
这应该是黑胡桃,只是未上漆,上了漆肯定是黑胡桃,个人见解,而且首图那个有PS过
' Z1 ?/ w: `# |, A& ~
老哥明白人 上漆了就好比化妆ps 这里是木工论坛 不是家具市场 用料做工好不好看白胚 做好漆了可就妖魔鬼怪什么都有了
发表于 2019-7-16 08:27:44 | 显示全部楼层
很厉害,羡慕啊
发表于 2019-7-16 08:55:18 | 显示全部楼层
很详细的过程
发表于 2019-7-16 10:31:15 来自手机 | 显示全部楼层
SuZuoHM 发表于 2019-07-16 06:559 A5 w  l9 g6 _% ?) |" w8 j( C
做家具不就是看白胚嘛 做好漆的就好比ps化妆  仁者见仁 智者见智吧

& W. F' c/ T( z5 ~1 Z此处严重错误,别极端
发表于 2019-7-16 12:47:45 | 显示全部楼层
发表于 2019-7-16 13:31:39 | 显示全部楼层
楼主的木工技艺肯定不错,制作的家具结实耐用而且更实惠这一点毋庸置疑。
9 k$ z4 L8 M, P% N8 f+ e3 G# a可惜通过帖子的回复体现出楼主没有认识到原作的精妙之处,认知水平上的不足拉开了跟原作的差距,楼主放弃那些恰恰是原作的精髓,这里面体现的也有技艺上的差距,同样的用料用功没有做出同样的层次的作品这点很可惜,这也正是高端设计的高附加值体现。
7 u8 i1 v7 [% M& r这么说吧,原作的材料成本加上人工成本由于工业化、模具化、批量生产其实际成本可能也就在3-4000,由于设计制作的精到可以标价到这么高甚至实际成交价格也要在2万左右。楼主做这套也就值5000,这可能就是材料成本加楼主的工费,甚至低于楼主的实际付出,却没有得到原作的那些附加值。3 |$ r2 E& ~" U1 J" Y7 c+ V% G
回复的直白不顺耳楼主莫怪,实在是觉得坛子里好多师傅技艺技能很不错,费工费力又用了不少好料做出的作品确有些鸡肋感到可惜。. `0 W& {" }3 a+ `: q( X- ?
发表于 2019-7-16 13:48:24 | 显示全部楼层
SuZuoHM 发表于 2019-7-16 06:52
% W# x6 j; ~7 d7 [* G5 T& N还没漆呢 刚做好就来发图了  是不是北美黑胡桃做过的肯定懂的人自然懂 不懂的看个热闹也就行啦
/ N8 x: ^$ n8 z6 y( B  \2 _
你觉得北黑胡桃上什么色的漆好看啊?无色透明的?那不是在糟蹋北美黑胡桃嘛。呵呵~~
* }. V# b- K7 B& m5 _, `
发表于 2019-7-16 13:56:32 | 显示全部楼层
真是奇怪。这木头明摆着不是北美黑胡桃。却有人回复说这是北美黑胡桃!
* T( b8 Z: C0 D  A$ F0 g
; `3 k, M, W/ v- S% \' q楼主也一在的强调是北美黑胡桃。那行。你把你上过漆的作品拿出来看看不就得了!: ?% g' L- i% u/ K' v6 c) y: x
8 U  q! G; w" n1 ]9 X
也不枉费那几个帮你站台的人是不?是骡子是马拉出来遛遛不就得了!$ L* f; K7 d% q& E
, B; h7 R& ~1 {
请问楼主敢吗?不敢你可就此地无银三百两了!
发表于 2019-7-16 14:04:03 | 显示全部楼层
发几张图片给你对比对比!- D: G  l* A7 d) d3 {/ T) x4 l5 q
705df588c1ab98e423da78ce2f14362.jpg
) R7 \+ T5 o- P7 B, V  \; H( E4 Y9 n# \
96cb213b9da978db8cac4010062b77a.jpg
% N! j* y7 l9 T 23b803932a4aec69679384f6af49c89.jpg
( F& l7 C5 f: j
) \) a0 w& q1 z- Q6 t9 I' s4 T3 Y你看这几张图片和你的顶级料有什么区别吗?0 U) k6 Q, M# \4 K
发表于 2019-7-16 14:32:38 | 显示全部楼层
好象这个桌子螺丝没少用啊。
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:43:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuZuoHM 于 2019-7-16 15:45 编辑
% h$ Q2 B, ~) {( @0 c4 e; R' w
ywyx1 发表于 2019-7-16 13:31  D& A$ C+ J# N' E3 y
楼主的木工技艺肯定不错,制作的家具结实耐用而且更实惠这一点毋庸置疑。
' T% I; P8 b7 w可惜通过帖子的回复体现出楼主没 ...
: Y; }. Y  i. h8 }! f# Q
多谢大哥的点评我会改进的 !这一个的确是因为特殊自己用,所以材料都加大了,反而显得臃肿,体现不出原作的秀气,而且所有的做工大多数都改了,害怕不牢固,又害怕木材的变形所以打了很多的销子。 虽然不好看是真的,但是牢固也是真的,哈哈 。因为我一直都是做红木家具,这次是第一次尝试制作北美黑胡桃木的家具,所以还没有掌握欧美简约风格家具的精髓,慢慢向各位前辈学习。的确做工上花的代价较多当时也没想到其他的只要想着一定要牢固,大多数都是榫卯结构,只有销子是敲螺丝的,然后按照这个图片的外型做的。最后还是要感谢老哥
 楼主| 发表于 2019-7-16 15:58:39 | 显示全部楼层
dingyubo 发表于 2019-7-16 14:32
0 {! B; D& V( X' d* P; i好象这个桌子螺丝没少用啊。

, {/ A' t2 I, n# I是的.背面全是这样的,担心不牢固,我也是参考别人家的制作工艺,想着要牢固一点。其他地方都是榫卯结构。只有三角拉档和销子是敲螺丝的。 以前都是做红木家具的都是敲框的,所以丝毫不担心变形和不牢固的问题。放一张参考的图吧 也是网上看来的。
: n( u' Y( T# Z* W& i! b0 t) g这是是销子的结构参考 ( x5 y/ G( W& ]$ e; |

参考结构

参考结构

) A1 a; v$ k8 V. p7 {  j& a# Q/ a' X( b1 \5 f( E) g
发一下主图的背面结构
" X- s  M" g" _. J9 l% Q

原图反面结构

原图反面结构

原图框架结构

原图框架结构

/ ^+ ]# H2 t: S4 M% v8 V1 p& {& U
7 `: b7 ]9 D" j8 l; F  i7 o+ y
发表于 2019-7-16 16:27:32 | 显示全部楼层
qiaoqiaolou 发表于 2019-7-16 14:04' g) r& D8 i% m9 j) }3 ]
发几张图片给你对比对比!

& L& H) s5 |6 r你这个确实不错,不过LZ那个是光线色彩问题?
1 |# a8 i! x- D5 q. y  V或者在等级上被忽悠的可能也是有的。/
, j3 M9 v9 ?$ n7 a' A) h
发表于 2019-7-16 17:17:58 来自手机 | 显示全部楼层
qiaoqiaolou 发表于 2019-07-16 14:04
8 c1 F, a: r  f) w发几张图片给你对比对比!/ G3 P# _5 p% d& [6 |+ _5 n
& v. e. X% r7 P9 o5 G# Z

) B( z$ p1 R9 G1 h; g: A' Y3 F9 H8 J+ |0 X& v3 F& b+ a

3 D% X2 ^  L9 V
* }: f5 u1 L+ J你看这几张图片和你的顶级料有什么区别吗?

% ~, L, O1 j3 I4 y' \确实差距比较大。。。。
发表于 2019-7-16 18:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
请问你桌面上那些瑕疵是如何去掉的呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表