找回密码
 注册
楼主: SuZuoHM

北美黑胡桃餐台完工了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-16 07:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
geotian 发表于 2019-07-16 01:42
# \" S6 V, @4 i8 L这应该是黑胡桃,只是未上漆,上了漆肯定是黑胡桃,个人见解,而且首图那个有PS过
+ H% f+ L) l, S2 j3 o
老哥明白人 上漆了就好比化妆ps 这里是木工论坛 不是家具市场 用料做工好不好看白胚 做好漆了可就妖魔鬼怪什么都有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 08:27:44 | 显示全部楼层
很厉害,羡慕啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 08:55:18 | 显示全部楼层
很详细的过程
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 10:31:15 来自手机 | 显示全部楼层
SuZuoHM 发表于 2019-07-16 06:55
' T, ^7 a( |/ K9 h做家具不就是看白胚嘛 做好漆的就好比ps化妆  仁者见仁 智者见智吧
( T$ Q: v' {/ ~% J8 Z1 `2 d; ~7 k: f8 L
此处严重错误,别极端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 12:47:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 13:31:39 | 显示全部楼层
楼主的木工技艺肯定不错,制作的家具结实耐用而且更实惠这一点毋庸置疑。0 i& e+ A9 u8 G8 R" {# ]
可惜通过帖子的回复体现出楼主没有认识到原作的精妙之处,认知水平上的不足拉开了跟原作的差距,楼主放弃那些恰恰是原作的精髓,这里面体现的也有技艺上的差距,同样的用料用功没有做出同样的层次的作品这点很可惜,这也正是高端设计的高附加值体现。- Y! j; w9 I. {' t8 K
这么说吧,原作的材料成本加上人工成本由于工业化、模具化、批量生产其实际成本可能也就在3-4000,由于设计制作的精到可以标价到这么高甚至实际成交价格也要在2万左右。楼主做这套也就值5000,这可能就是材料成本加楼主的工费,甚至低于楼主的实际付出,却没有得到原作的那些附加值。
* g  I  M4 @) Y- Z' {回复的直白不顺耳楼主莫怪,实在是觉得坛子里好多师傅技艺技能很不错,费工费力又用了不少好料做出的作品确有些鸡肋感到可惜。
) a( e5 Z9 K6 g  g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 13:48:24 | 显示全部楼层
SuZuoHM 发表于 2019-7-16 06:52
) l7 ~" v. F9 c6 L  K7 ]还没漆呢 刚做好就来发图了  是不是北美黑胡桃做过的肯定懂的人自然懂 不懂的看个热闹也就行啦
6 ]5 h/ Z( ^& ~; q
你觉得北黑胡桃上什么色的漆好看啊?无色透明的?那不是在糟蹋北美黑胡桃嘛。呵呵~~
+ ^1 F* ^! P) X2 h% i7 R% ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 13:56:32 | 显示全部楼层
真是奇怪。这木头明摆着不是北美黑胡桃。却有人回复说这是北美黑胡桃!6 H% l" j, R- k) C
3 O2 h) d, M; P0 t
楼主也一在的强调是北美黑胡桃。那行。你把你上过漆的作品拿出来看看不就得了!  k1 U+ J( t1 U+ H( w

. f) P9 [1 m: Y也不枉费那几个帮你站台的人是不?是骡子是马拉出来遛遛不就得了!0 s* I* |4 M0 m2 ]1 g% G

$ H3 Z5 l2 b) I, i4 G0 [请问楼主敢吗?不敢你可就此地无银三百两了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 14:04:03 | 显示全部楼层
发几张图片给你对比对比!6 u" Y+ N) q' E3 ~5 D
705df588c1ab98e423da78ce2f14362.jpg : h; A+ A' U) y* o: W# `; Z
7 K% t# X0 V( `6 `( `' v' N3 W6 }7 H
96cb213b9da978db8cac4010062b77a.jpg
: C1 l4 F/ {  l 23b803932a4aec69679384f6af49c89.jpg + g) `( ^( n9 [4 h
8 u( u1 ]4 K% q
你看这几张图片和你的顶级料有什么区别吗?8 u, O8 p; g$ l1 w7 w4 m3 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 14:32:38 | 显示全部楼层
好象这个桌子螺丝没少用啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-16 15:43:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuZuoHM 于 2019-7-16 15:45 编辑 * C' e3 y4 j! {. C
ywyx1 发表于 2019-7-16 13:31; W; D1 v0 b$ j% X
楼主的木工技艺肯定不错,制作的家具结实耐用而且更实惠这一点毋庸置疑。
3 w1 E* I" c7 w3 @. p5 r2 F0 Q可惜通过帖子的回复体现出楼主没 ...

  o  \9 E* I# y( |$ P) [多谢大哥的点评我会改进的 !这一个的确是因为特殊自己用,所以材料都加大了,反而显得臃肿,体现不出原作的秀气,而且所有的做工大多数都改了,害怕不牢固,又害怕木材的变形所以打了很多的销子。 虽然不好看是真的,但是牢固也是真的,哈哈 。因为我一直都是做红木家具,这次是第一次尝试制作北美黑胡桃木的家具,所以还没有掌握欧美简约风格家具的精髓,慢慢向各位前辈学习。的确做工上花的代价较多当时也没想到其他的只要想着一定要牢固,大多数都是榫卯结构,只有销子是敲螺丝的,然后按照这个图片的外型做的。最后还是要感谢老哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-16 15:58:39 | 显示全部楼层
dingyubo 发表于 2019-7-16 14:32
, M! [. D* x% V# h( O% `好象这个桌子螺丝没少用啊。

+ v$ O) j4 h7 H2 D1 y8 S是的.背面全是这样的,担心不牢固,我也是参考别人家的制作工艺,想着要牢固一点。其他地方都是榫卯结构。只有三角拉档和销子是敲螺丝的。 以前都是做红木家具的都是敲框的,所以丝毫不担心变形和不牢固的问题。放一张参考的图吧 也是网上看来的。- T' K  [! N: X5 V5 `' X. y
这是是销子的结构参考
- |) g& W8 b3 A+ W

参考结构

参考结构

  s( J: e; X8 Z4 P9 S6 M% ?
7 |$ o6 x# V6 I发一下主图的背面结构- M% d& M* p8 n8 n3 @

原图反面结构

原图反面结构

原图框架结构

原图框架结构
" l5 a5 v2 e* @& `+ f  [

: _% g, ?8 o. G
' f4 W' h; E! m, d: K3 Y) y! D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 16:27:32 | 显示全部楼层
qiaoqiaolou 发表于 2019-7-16 14:04' k$ A0 s5 V" T: Z, Z9 A$ l7 Q, s
发几张图片给你对比对比!

6 j. H' Z, f0 ]! ^7 Y1 x7 ~你这个确实不错,不过LZ那个是光线色彩问题?# Q& j9 y. d! N
或者在等级上被忽悠的可能也是有的。/
% R, \' o/ V# \6 N* U/ Q# [' x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 17:17:58 来自手机 | 显示全部楼层
qiaoqiaolou 发表于 2019-07-16 14:04
2 j3 e3 m5 A" u8 ~3 Z- e1 p$ W发几张图片给你对比对比!
/ C0 `0 W4 r9 C5 G1 \8 k3 o0 C6 T  r) _( E' p, G& Q0 i

& z* ]; Y) P) v) i$ y- n8 g7 g9 T$ L0 U3 q
8 b2 b; k1 F! [# M: m

# l, h. T, V$ S, i/ h5 M  B* w你看这几张图片和你的顶级料有什么区别吗?
4 {! r" r3 \( D- i/ Z
确实差距比较大。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
请问你桌面上那些瑕疵是如何去掉的呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表