做一台有思想的机器———第二十二届信民木工DIY达人大赛参赛作品

jestking

惊到我了

爱木需勇

本来可以靠脸吃饭的偏偏要靠双手！厉害！

Zhugou

给你32个赞

lookaut888

我也看过国外的作品！楼主的作品更复杂，配合独特的理念和构思，结合你的解说，总体来说还是很棒的，只能给你个第二，给你第一名怕你骄傲。最后说一句：牛逼克拉斯

向木而生

lookaut888 发表于 2019-06-22 07:19
我也看过国外的作品！楼主的作品更复杂，配合独特的理念和构思，结合你的解说，总体来说还是很棒的，只能给你个第二，给你第一名怕你骄傲。最后说一句：牛逼克拉斯

嗯，他的大部分视频我都搜集整理了，还有美国人保罗的，还有另一个外国人人做的也很精巧。他们目前做的都是纯粹机械的模型，学习初级的很有参考意义。

阿凡不知道

如果能做一个计算器就厉害了

向木而生

149号紫苏 发表于 2019-06-20 17:46
太复杂了，得做几个月吧？

一个多月

自由的啄木鸟

安凯 发表于 2019-06-21 01:05
不敢苟同，太苛刻了好伐

2 `, g5 w' U! _: B. A; O3 d我也不是评委 我就是说点实话 做的不错 木型师父也算木匠 木匠做不好木型 木型师父不一定能做好桌子 你要是说原创那我看见的这样的东西不下几百中 就是把简单工作复杂化了 我要是以前没见过........

明空月

我看到一张缠着纱布的手握着凿子，楼主，受伤严重不？
作品很好，没注意安全扣10分

zerolee

楼主哪人啊？太贪玩了

向木而生

自由的啄木鸟 发表于 2019-06-22 15:10
我也不是评委 我就是说点实话 做的不错 木型师父也算木匠 木匠做不好木型 木型师父不一定能做好桌子 你要是说原创那我看见的这样的东西不下几百中 就是把简单工作复杂化了 我要是以前没见过........

  v0 Z- Y% |7 i! Z: q嗯，机械构造从书本里也能找一堆，都是几百年积累下来的东西，同一个齿轮结构你可以用在拖拉机，也可以用在摩托车，我的机子是包含了一些网络上比较常见的结构，但是如何让同样的结构构造出不同的体验和视觉效果，考验的完全是一个人独特的审美和理解，好比同样一个西红柿炒鸡蛋可以有不同做法，你怎么判断谁是参考呢，这里不想争论原创的标准，毕竟没有形成统一共识单纯口水仗没有意义，论坛里绝大部分的作品都是在前人的基础上的效仿，提炼，改进，作为一个木作爱好者，大部分木作体验的意义不是为了凸显自己的不同，而是自我精神世界的充实和满足，希望这个作品给大家带来一点新鲜感的同时，不要有其他的纠结和争论，一个开心的玩具拿出来让人不开心就失去了他的意义。

向木而生

阿凡不知道 发表于 2019-06-22 09:55
如果能做一个计算器就厉害了

0 B% R+ [3 G6 h, N) R我目前机械知识还是初级阶段，能做到的也就是这样了，确实没有那么牛现在是一边补机械知识，一边搞创作

JUN84

我觉得很有意思，那些造型细节再处理一下，机械配合精度再提高一下，摇起来更流畅就更完美了！机械结构配合很费脑筋很考精度

安凯

好吧！期待早日看到你的作品

向木而生

关于这个作品原创问题，现在很有必要做个声明。以我的标准看它属于原创，一外观造型风格设计，二结构功能理念设计，从这两个角度均属于个人创作。对于原创标准不同，却一直强调原创的人说一句，人家做一个吉你不说原创，人家做一个床你不说原创，人家弄两把相似的椅子你不说原创，弄一些经常见的家具你不说原创，对我这个新鲜事物却要强调原创，我不知道你们想看到什么，这是将简单的东西复杂化的作品，难道复杂化了就不能是原创？你要是说我木工加工粗糙我接受，我接触木工才半年左右，你说我机械设计简单我接受，我接触机械玩具不到4个月，这都是我现阶段必须出现的问题，我也会回避问题，这是我必须改进的地方，但是说这个作品不是原创，我不接受，我搜集了网上类似木质机械和弹珠轨道玩具近80个视频，我钻研了好几个月，他们的作品和我的风格完全不同，体量也不同，如果我把相似的木质机械传动部分遮盖住你就能看出表面要呈现的信息完全独立于网上其他人的作品，最近在一个视频网站，有人说我是拿外国人的作品在展示，确实这个风格和级别的通常就是外国人再做，对于习惯外国人技术牛逼的某些人来说，一时不能接受国人在新鲜领域的成长。我做这个声明，不针对个人，是针对某些没有充足根据，随意判断，留言不负责的行为，如果有人再强调原创问题，请提供判断的参考视频链接，图片留言等充足依据在这个公共平台，请大家一起做判断。得不得奖不重要，非要在这个作品上强调原创问题，本人愿意打这个口水仗，这涉及的问题小的说是弄虚作假骗大赛评为，大的说是本人人格问题。再次强调，原创批判留证据参考，不要不负责任的动嘴皮子。