发现手板锯其实很好用啊，为啥用的人那么少？

only_paul · 发表于 2019-6-14 23:01:10

板沙的日子发表于 2019-05-10 08:22" _$ _& z" K( F! G7 R
这种开关可以推荐下吗？也想搞个，安全点

在网上买缝纫机电动踏板，另加一个调压器就可以。我最近没在自己家，没法发图。过过方便，我再发图

吳越人 · 发表于 2019-6-23 17:52:13

洙泗野老发表于 2019-05-11 08:472 M$ j$ X1 k$ u- f
板锯的一些问题。
% ]5 k; O3 A9 J  d1 z; M- J8 W第一，发力时容易扭曲。越老的板锯越有这毛病，钢材没有现代这么硬，比如上上个世纪的disston（现代弹簧钢多为合金钢，比单纯碳钢好了不少，至少可以做到高弹性同时高硬度）。youtube上动不动有人喊日本拉锯比板锯好就是因为拉锯不那么容易扭。但看上上世纪日本大拉锯实物，为了不扭，厚度最多可以到4mm就知道拉锯为了防止扭曲也得往厚里发展，在钢材未经现代科学优化之前。- L8 L8 {, P: c& y

7 k# j) }4 s9 b# F8 q锯板厚带来的问题就是锯的慢。6 Q1 u1 y5 e, @
# m( O# R) Z) e: V( H8 C
第二，没有利用好重力。开大板就会发现用板锯费力，而框锯可以利用重力做工。  W" h' k, {1 ^; F" X- K1 v
, u- p9 d. R& E
西方手工木匠用板锯主要还是英美，欧洲大陆多用框锯。当然现代科技之下，板锯的很多毛病已经得到一定程度的克服。19世纪的那些板锯才叫可怕，比框锯的学习曲线只多不少。& q  W' w7 X% q

: X. {7 T9 o$ c* w& W“比较惊喜的是锯板居然很直，非常直，”, _- Z' X, W8 N+ O: x! c" b
事实上，非常直的板锯非常少，怎么修板锯不比练框锯容易。" B% K, [' ]8 y5 S, o9 @

% x) u7 u7 q6 x) m9 j板锯前面那个孔很多人以为只有悬挂的作用，事实上，可以用有弹性的绳子穿过再固定到5到10米远的柱子上，然后用拉力张紧锯板，开大板。从某种意义上就是一个超大的框锯。
0 X! D" i" \5 O% c- ~
8 _+ i9 Z/ V! J! G0 Y板锯最大的好处是上手容易，不容易跑偏。框锯容易跑偏我觉得主要是锯片薄加手工挫齿掰料加不会调整加锯片窄。等明白了原理，无论哪种锯都能用好。

也就是说也古代的车床是一个原理？挂一根小树苗上去？而且这样相当于树苗储存了回程的能量，也是一个进步

来自苹果APP客户端

吳越人 · 发表于 2019-6-23 17:53:30

whuedu 发表于 2019-05-11 15:009 d, _2 ?2 Q# R9 i
本帖最后由 whuedu 于 2019-5-11 15:07 编辑 2 t% h1 Q4 J: P- ~0 V' i4 D
$ i; l9 m1 L5 S% w# B1 E7 l# b% |

6 ?7 @. i6 e1 X& j0 x8 X$ @学习了，利用重力做功这个事情值得商榷，先不说锯本身那个轻那个重，我自己的感觉是锯伐快了锯的时候是不用压的，顺着劲推就好，压的话一个是锯的比较累，一个是锯路容易偏，尤其条比较窄和薄的锯，我有把五百五十毫米的框锯在台钳上锯比较薄软的料因为一锯锯的非常多（三到五厘米）不便控制就非常容易走歪，锯厚点的料反而好些。
1 m2 Q# m; b0 J- T8 V板锯容易直还有个原因是因为它宽，下锯的时候是正的话基本不会锯出曲线。框锯缺点在于结构比较复杂，新手很难找到问题所在，板锯这种锯不正无非齿型掰料或者锯板不直，框锯不正可能性就非常多，比如锯梁长短不合适锯钮不紧等等。% h9 M# V8 V( }$ h

$ q& ~8 z: Y6 g说到锯钮感觉就是传统框锯结构上最弱的一点，夹着锯条的面积非常小，而且它对锯齿部分的约束非常有限和间接，基本不能很有效的防止锯条在工作中扭曲，只有在锯条平行于锯路这个非常严格的条件下表现是令人满意的，无疑对于新手这一点非常苛刻。
# K! u4 A: G4 ]. c# g
& |7 K" {& T0 G% X8 X2 [! a/ ~) u/ G9 F) k
钢材的问题其实也持不同意见，但是这个只涉及历史，无关乎现在使用，不讨论也罢。

我见过二战前英国产的锯子，确实不敢恭维，很歪。

来自苹果APP客户端

smag · 发表于 2019-6-23 20:37:09

板锯很好用，用不好的只能说水平还没到家

8391222 · 发表于 2019-6-23 22:19:05

战场归来发表于 2019-5-9 21:26
0 p6 Z W/ `9 e; M6 r+ z1 {; u我现在手工锯就一把板锯是经常用的，便宜还好伐，我伐锯都是把角磨机安上切割片，夹到台钳上，一会就伐完了 ...

老哥用角磨机伐锯是不是很难掌握？而且树脂片伐锯也有点大了吧？始终被伐锯困扰哎。。。。。。。。。。

战场归来 · 发表于 2019-6-23 22:55:16

8391222 发表于 2019-6-23 22:195 o k+ Q. ]1 a* `2 P5 `& k! ]7 Z5 L
老哥用角磨机伐锯是不是很难掌握？而且树脂片伐锯也有点大了吧？始终被伐锯困扰哎。。。。。。。 ...

熟了就好了，毕竟角磨机伐锯速度可以的。

临轩听雨 · 发表于 2019-6-24 01:00:30

本帖最后由临轩听雨于 2019-6-24 17:35 编辑

这里说常规板锯，板锯和框锯各有各的优势和缺点。比较：板锯锯大面积板材，木工板、多层板是强项，除了中间不能下锯，哪里都可以下锯，（中间豁个口子也能下锯），框锯开大板子受锯樑限制，不如板锯方便。框锯在实木开板，开方木料时，锯条窄磨擦系数小，无论单手还是双手持锯，比板锯省力。大点的框锯还可以两人剌。伐锯掰料都一样。那种锯好用那种锯不好用，除了个人习惯，主要是利弊决定的，前辈都在实践中选择过了。木工多几把顺手锯子总是方便。诸如，顺锯、截锯、挖锯、板锯，刀锯、夹背锯，弓锯（钢丝锯）镂锯，干活倍爽。当然，有几把锯可以兼代使用，不一定求全。

8391222 · 发表于 2019-6-25 20:17:48

战场归来发表于 2019-6-23 22:553 p. Y1 u, F+ N5 l
熟了就好了，毕竟角磨机伐锯速度可以的。

可不咋的感觉用锉伐一把锯掰一次料比扛十袋水泥都累

锯宝盆 · 发表于 2019-11-23 09:01:43

洙泗野老发表于 2019-05-11 08:47- U! E' B3 j% [8 |
板锯的一些问题。
3 O7 W$ p& ~7 P% t第一，发力时容易扭曲。越老的板锯越有这毛病，钢材没有现代这么硬，比如上上个世纪的disston（现代弹簧钢多为合金钢，比单纯碳钢好了不少，至少可以做到高弹性同时高硬度）。youtube上动不动有人喊日本拉锯比板锯好就是因为拉锯不那么容易扭。但看上上世纪日本大拉锯实物，为了不扭，厚度最多可以到4mm就知道拉锯为了防止扭曲也得往厚里发展，在钢材未经现代科学优化之前。# ]. D- ~( `& c' q0 n& U- H
* S0 G2 d8 Z. N
锯板厚带来的问题就是锯的慢。. `8 [0 C3 W* k6 P

7 M2 K, O: ~, N! k7 [0 |第二，没有利用好重力。开大板就会发现用板锯费力，而框锯可以利用重力做工。
# k7 x7 k) Z# f9 ^% H" u7 C" A) Q
西方手工木匠用板锯主要还是英美，欧洲大陆多用框锯。当然现代科技之下，板锯的很多毛病已经得到一定程度的克服。19世纪的那些板锯才叫可怕，比框锯的学习曲线只多不少。
8 B, D; ?+ y+ B+ c# ?) u3 j+ ]
“比较惊喜的是锯板居然很直，非常直，”4 M; ~6 M" ^. c3 p" w0 J( H3 l
事实上，非常直的板锯非常少，怎么修板锯不比练框锯容易。
2 v* U: v" ?: B6 q6 D G- ~/ Z, A8 J/ n3 W% b5 b
板锯前面那个孔很多人以为只有悬挂的作用，事实上，可以用有弹性的绳子穿过再固定到5到10米远的柱子上，然后用拉力张紧锯板，开大板。从某种意义上就是一个超大的框锯。7 U* |# g6 O8 Z0 O# X

$ H$ W7 Z( [5 c1 a板锯最大的好处是上手容易，不容易跑偏。框锯容易跑偏我觉得主要是锯片薄加手工挫齿掰料加不会调整加锯片窄。等明白了原理，无论哪种锯都能用好。