大家 diy的推台锯 都用什么作为板材？

cantorbo

zqslhy 发表于 2019-03-13 09:41
: N5 m  B( W6 r, D铝型材11块钱一斤?我看都是按米算的啊

9 O0 S& m2 x( F8 ?& `# `- b有的店家有重量的。铝合金这玩意儿，还有残值，用完了还能卖一半的价钱。

gzwuke

% ]7 c* X( Z: a: r* A4 Y$ d

cantorbo 发表于 2019-3-13 01:46
你既然想用木板做推板，估计要另外买轨道。你看看他卖的价格，就知道我为什么这么说了。用铝型材直接作轨道 ...

想法挺有意思，期待你做出好东西。

$ S3 r& z: j: o7 A. d" b至于商家卖的轨道的价格，有几点需要考虑。虽然都是批铝合金，除了材料成本，加工等各环节成本也要考虑，你说的那些欧标，国标铝型材，可是产量很大的，相关的设备和磨具等也多，成熟，加工成本自然低。那些商家卖的轨道类的，非标，产量低，成本高是很自然的事。
7 i5 T! }4 K6 V
至于那些轨道为什么不用产量很高，成本比较低的的工业铝型材做，那是另外一系列问题，比如是否适用？
9 Q. R2 ?- l' W9 J9 ?: L% `
7 G  N8 Y$ i6 a0 p5 j都不是卖废金属，论斤称，人家敢卖那么贵，还能过得好好的，自然有人家的合理之处。

cantorbo

gzwuke 发表于 2019-03-13 11:39
想法挺有意思，期待你做出好东西。

至于商家卖的轨道的价格，有几点需要考虑。虽然都是批铝合金，除了材料成本，加工等各环节成本也要考虑，你说的那些欧标，国标铝型材，可是产量很大的，相关的设备和磨具等也多，成熟，加工成本自然低。那些商家卖的轨道类的，非标，产量低，成本高是很自然的事。

至于那些轨道为什么不用产量很高，成本比较低的的工业铝型材做，那是另外一系列问题，比如是否适用？
/ Q7 M1 i; P% R- u6 l2 r6 i
/ b3 s* _! n  Z9 Q! H9 a  X9 F都不是卖非金属，论斤称，人家敢卖那么贵，还能过得好好的，自然有人家的合理之处。

! c- O$ w0 y1 G  U/ ]; h首先我想为什么会有那种"轨道"在卖，有两个原因。1.成品台锯都有那种"轨道"。大家都以为台锯必须有那种"轨道"。成品台锯为什么有这种？当然有它的原因，DIY不能完全照搬，因为人家是铸铁台面，你的台面不是铸铁的，非要弄那种轨道就有点画虎不类。2.绝大多数DIY台面是用的木头。需要有金属轨道。
" \; Y& h/ {6 j: ]/ A" {" {再说那个价格。1.有你说的非批量的原因。而且他家有的件是经过加工的。2.但这并不是卖贵的理由。他也用铝型材，也有非加工件。照样卖那么贵。比如那个轨道槽就是通用的铝合金打几个孔，轨道滑块确实是加工过的。他家的工作台卖上千块钱，其实也就是铝型材组装的。3.卖贵的真正原因。是利用了我们对工具DIY的一种热情和爱好。说白了就是挣了一种巧钱，不厚道。4.DIY台锯，我想最好的方案应该是用铝型材作台面，台面和轨道一体。成本100多块钱。买那家轨道都不止这个价。而且把那种轨道安在木头台面上，安装麻烦，精度差，还容易变形。那个轨道设计的本身也有缺点。比如调节环间距太大，一个滑轨上只有两三个调节环，再比如调节还没有办法不拆卸调整（作滑台）。用一段时间精度就变差，还要完全拆下来调节。

希望·爸

cantorbo 发表于 2019-03-13 00:43
我有一个新的思路。可以大幅提高diy推台锯的精度，而且简化结构设计。前提是整个台锯一片木头都不要用。现在正准备要实施，等成功了，回来汇报。

你的思路眼商家一样

cantorbo

希望·爸 发表于 2019-03-13 12:33
8 V9 u  |( Z  J+ N% G你的思路眼商家一样

- q+ ]% c7 e3 N4 ?重点是铝合金台面和轨道一体化，轨道就是台面，台面就是轨道。安装和调节精度非常方便。而且台面可随时变形，适合不同需要。

cantorbo

希望·爸 发表于 2019-03-13 12:33
你的思路眼商家一样

5 E2 y' M/ ?" I# c还有就是侧推台和中央推台可以随时变化。还有就是一个非常简单，精度非常高的靠山固定系统。

cantorbo

希望·爸 发表于 2019-03-13 12:33
  Q) V1 |0 m* B8 W4 N# q& Z0 w/ |6 z你的思路眼商家一样

推台台面轨道一体化还有一个很重要的好处，至少增加1.5cm锯高。

cantorbo

cantorbo 发表于 2019-03-13 12:54
还有就是侧推台和中央推台可以随时变化。还有就是一个非常简单，精度非常高的靠山固定系统。

靠山由整体压紧改变为局部锁紧。结构非常简单，但更可靠，克服了整体压紧时靠山微动的弊端。铝型材作推台面，还可以很容易解决物料定位、压紧、斜切。想想十字滑台怎么压紧物料的，就能明白。

希望·爸

cantorbo 发表于 2019-03-13 12:59
! f8 j& S# w! ^6 i3 z. _推台台面轨道一体化还有一个很重要的好处，至少增加1.5cm锯高。

  \) v2 m) U/ Y: k# A; x$ l台锯不要想太高，锯片有8一10寸足够

gzwuke

cantorbo 发表于 2019-3-13 12:14
首先我想为什么会有那种"轨道"在卖，有两个原因。1.成品台锯都有那种"轨道"。大家都以为台锯必须有那种" ...

买卖是自愿的，没强迫和欺诈成分就没什么不厚道的。
+ F) Y  r& V! ]7 [
$ y5 E0 H! s3 g$ H% J7 j" E当然，你完全可以觉得它太贵，我也觉得贵。

cantorbo

gzwuke 发表于 2019-03-13 14:47
本帖最后由 gzwuke 于 2019-3-13 14:54 编辑

" i- D8 W2 D, g: A4 B5 {" D7 _
买卖是自愿的，没强迫和欺诈成分就没什么不厚道的。
& n* N7 ?9 W# M$ \" X) V7 h
当然，你完全可以觉得它太贵，我也觉得贵。

- q6 z# S% L# K" ?举个大众车的例子，30年前一个桑塔纳卖十几二十万并不是因为它的成本有多高，是利用了老百姓对轿车的爱好和向往。现在想起这种事，能觉得大众对中国老百姓厚道吗？破桑塔纳现在卖20万试试？其实可以看作买卖自由，但作为我个人现在绝不买大众的车，如果人人都这样也就没有企业会敢挣这种"巧钱"。所以针对这种现象，我们要发挥想象力，找出更好的替代方案。

cantorbo

gzwuke 发表于 2019-03-13 14:47
本帖最后由 gzwuke 于 2019-3-13 14:54 编辑


买卖是自愿的，没强迫和欺诈成分就没什么不厚道的。

当然，你完全可以觉得它太贵，我也觉得贵。

坛上大多数的坛友，估计都是工薪阶层。到处省点小钱，攒点私房钱投入到这一项"不以此为生的工作"当中。以几倍的价格去买铝合金，大多是跟风被忽悠。这种事我是看不下去。能找到更好的替代方案也是幸事一件。

gzwuke

5 @+ `4 a% Y% B" m

cantorbo 发表于 2019-3-13 15:32
举个大众车的例子，30年前一个桑塔纳卖十几二十万并不是因为它的成本有多高，是利用了老百姓对轿车的爱好 ...

+ `- X# u" f7 q! I/ f0 U市场规律，创新创造，竞争。
任何买卖都有利用在里面，能做成买卖，难道没有利用吗？利用买方的需要，利用供求关系。

说到底，怎么理解“厚道”，难道是哪种商品我买不起，我觉得贵了，那卖他的就不厚道了吗？我觉得，必须买，还没得选的时候，你趁我有难，抬高价格，那叫不厚道。你看不过眼的那些，是非得买还没得选的吗？

4 k% b  v5 `6 K2 n+ q按你的想法，换一个角度，卖家也会觉得买家不厚道。
! q; v7 c8 Y' }- b; l
你要能创新，创造，并公开它让别人免费使用，我个人很欢迎，觉得你厚道。

5 G8 a+ j$ }) K5 ^
0 W2 ^$ d, e6 q1 P1 Q+ R

gzwuke

% w5 @5 [5 }& J' I& f! O) `

cantorbo 发表于 2019-3-13 15:44
0 g* }3 U0 Y/ G9 r: }. z坛上大多数的坛友，估计都是工薪阶层。到处省点小钱，攒点私房钱投入到这一项"不以此为生的工作"当中。以 ...

! C9 Q( [" K+ iDIY很重要的一个原因是省钱，我就是，当然也有爱好的成分。能通过自己的努力，提高手艺，创新创造，加上别人的帮助，达到目的，又省钱，那自然好。
  r' r5 A) P) ^5 O0 e/ O* x( p% A' [忽悠不忽悠这件事，关键看自己愿意付出多少努力，做多少功课，自己怎么选择。
3 G0 d1 ~" k' S, Y9 }- |3 ?! x. |
' b6 X; a+ J/ R  N  y9 r" Y
4 @0 N$ _" w: I# }+ W

/ i; g1 u. E/ [! p5 V4 ^

堆栈

mssm 发表于 2019-3-12 23:47
海洋板太贵了

! s6 N5 v; Q$ M: K/ V. d是太贵 我这的建材市场 没的卖  连多层板 好点的都没有