找回密码
 注册
楼主: andyshi98

[锯] 锯片质量太差了

  [复制链接]
发表于 2019-3-8 13:53:55 | 显示全部楼层
我也曾用曲线锯锯过这样25毫米厚的铝板,但效率比马刀锯低多了,这种3吋宽的铝板要锯几十分钟才锯断,马刀锯几分钟就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 14:25:37 | 显示全部楼层
马刀锯条的规格参数见图片: 马刀锯条的规格参数.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 14:45:07 来自手机 | 显示全部楼层
dick_c 发表于 2019-03-08 13:53/ [2 O' h( o4 R: D: i
我也曾用曲线锯锯过这样25毫米厚的铝板,但效率比马刀锯低多了,这种3吋宽的铝板要锯几十分钟才锯断,马刀锯几分钟就行了。
; c$ A4 g& ^6 E1 K+ K
马刀锯一般功率大。拿同功率的曲线锯比,才有可比性。博士的150BCE,加个几十块钱的金属锯片,应该不比马刀锯慢多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 15:26:08 | 显示全部楼层
前些日子我也跟你同样的操作,同样厚度的铝片,那碎片把脸打的真叫舒服。万幸的是我的砂轮片没烂,铝片也锯断的,但是也发誓再也不用角磨机锯这玩意儿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-8 16:01:28 来自手机 | 显示全部楼层
jclmcom 发表于 2019-03-08 15:26
. d- Z: N8 E- o( Z/ z" y# S/ D9 K前些日子我也跟你同样的操作,同样厚度的铝片,那碎片把脸打的真叫舒服。万幸的是我的砂轮片没烂,铝片也锯断的,但是也发誓再也不用角磨机锯这玩意儿了。

+ f4 T4 b0 X% X8 g0 J; V  Y" o: f3 w2 q锯片没烂?是飞出来打到脸了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 17:57:58 | 显示全部楼层
cantorbo 发表于 2019-3-8 14:450 P8 @5 K' q& P' T" Y
马刀锯一般功率大。拿同功率的曲线锯比,才有可比性。博士的150BCE,加个几十块钱的金属锯片,应该不比马 ...
! ^: g/ I0 x; l7 W
不仅仅是功率比较这么简单,首先从锯的方法看,曲线锯是向前推,锯片的进给力完全靠人力,而马刀锯往往进给方向是向下,锯和人手的重量也提供了一定的进给力,而且马刀锯的行程较大,一般达到20多毫米,曲线锯仅10毫米左右。其次,曲线锯适合锯金属的锯条品种很少,不容易买到合适的,而马刀锯条各种齿距、各种长度品种非常多,很容易买到合适的锯条。还有,曲线锯有一个很大的底板和机头挡住视线,不易观察,而马刀锯的挡板非常小,而且锯条较长,既便于观察也容易伸到狭小空间去,这些差别造成了马刀锯的效率比曲线锯高,越厚的铝板差距越明显。马刀锯属于万金油式的工具,应用很广泛,家用很合适。而且你提到的博士曲线锯金属锯片要售几十元,这未免太贵了,应该是应用较少才导致数量少奇货可居,我图上的博士S922BF双金属锯条才9元一条,米沃奇的5182更便宜,质量都很好。而且马刀锯条比曲线锯条长,根部磨损了挡板还可以往前调,可利用锯条的中前部,而可锯金属的曲线锯条普遍很短,而且底板上下不可调,锯条根部磨损了就废了,这些因素导致在耗材费用方面曲线锯也要比马刀锯高几倍。
$ W) z/ N! D& M- A" Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 18:14:36 | 显示全部楼层
当然,曲线锯也有它的长处,锯曲线就体现出来了,而马刀锯锯条宽,锯不了曲线。还有,不推荐用马刀锯锯钢铁,因为钢铁的硬度较高,切削时速度也高,即使双金属锯条磨损也较快,耗材费用不合算,而且效率也低于角磨机,切割钢铁用角磨机是较合适的,一切工具都要合理使用才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 23:37:07 来自手机 | 显示全部楼层
这么一看~明显是刀路切外了~~功力不够深厚,赶紧上山拜师
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-8 23:45:56 来自手机 | 显示全部楼层
dick_c 发表于 2019-03-08 17:57, ~+ g/ e; l2 {# H7 l
不仅仅是功率比较这么简单,首先从锯的方法看,曲线锯是向前推,锯片的进给力完全靠人力,而马刀锯往往进给方向是向下,锯和人手的重量也提供了一定的进给力,而且马刀锯的行程较大,一般达到20多毫米,曲线锯仅10毫米左右。其次,曲线锯适合锯金属的锯条品种很少,不容易买到合适的,而马刀锯条各种齿距、各种长度品种非常多,很容易买到合适的锯条。还有,曲线锯有一个很大的底板和机头挡住视线,不易观察,而马刀锯的挡板非常小,而且锯条较长,既便于观察也容易伸到狭小空间去,这些差别造成了马刀锯的效率比曲线锯高,越厚的铝板差距越明显。马刀锯属于万金油式的工具,应用很广泛,家用很合适。而且你提到的博士曲线锯金属锯片要售几十元,这未免太贵了,应该是应用较少才导致数量少奇货可居,我图上的博士S922BF双金属锯条才9元一条,米沃奇的5182更便宜,质量都很好。而且马刀锯条比曲线锯条长,根部磨损了挡板还可以往前调,可利用锯条的中前部,而可锯金属的曲线锯条普遍很短,而且底板上下不可调,锯条根部磨损了就废了,这些因素导致在耗材费用方面曲线锯也要比马刀锯高几倍。
, ~/ P+ d5 O* Z. F& ]
你用的锯条可能是,照片上面单个的那一种。成板的锯条一包大约百十块钱。这还不是高档的。曲线锯的锯条是很费。曲线锯干这活的效率肯定不如马刀锯。我的意思是说,也不至于产生你说的那么大的差别。用大功率曲线锯好点的锯条,切30的铝棒三分钟之内应该可以搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 04:10:15 | 显示全部楼层
cantorbo 发表于 2019-3-8 23:45
$ W" O# ?& l8 [你用的锯条可能是,照片上面单个的那一种。成板的锯条一包大约百十块钱。这还不是高档的。曲线锯的锯条是 ...
$ m  s4 F6 J9 ~1 N8 [9 L2 z
抱歉,我楼上可能没说清楚。曲线锯我用的是良明18伏的,锯25毫米厚的铝板时,并不存在转速下降或卡住现象,说明功率是够的,问题是向前推不动,接近干磨状态,主要原因还是锯条的接触面长度太大,所需进给力太大,而曲线锯由于结构原因,需底板贴实工件切割(贴不实会跳动),无法变换切割角度,而人力是有限的,且无法持续很长时间。马刀锯不同了,切割时可以不断变换角度,使实际的切割面长度远远小于25毫米,加上马刀锯自重的影响,所需外加进给力大大减小,效率高的多了,从楼上的铝板图片上也可以看出,断面切割痕迹之间不是平行的,是不断变换切割角度造成的。* B% z0 y2 L7 [! c* Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 19:38:04 | 显示全部楼层
现代木工处理不好,其实很危险!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 20:36:04 | 显示全部楼层
看你的走线应该是歪了,再厉害的砂轮片也不行,进去就废,我觉得应该是从上面入手,一层层往下切,不应该从截面直接切,我看好多切钢板都是这样切的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-9 20:45:15 来自手机 | 显示全部楼层
DONGDONG1540 发表于 2019-03-09 20:36, F, m; r. d" _+ P
看你的走线应该是歪了,再厉害的砂轮片也不行,进去就废,我觉得应该是从上面入手,一层层往下切,不应该从截面直接切,我看好多切钢板都是这样切的。
& j) Z/ y6 d+ c
从上往下?手持的话很容易就切歪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 20:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 DONGDONG1540 于 2019-3-9 21:03 编辑 ) ^- e! B+ Q3 n: @/ y
andyshi98 发表于 2019-3-9 20:457 o9 W: T4 P9 o8 a- T0 ?& R- N
从上往下?手持的话很容易就切歪了。
* p) |. V. m- ]* B3 c* B; w
你找一下网上类似的视频,我看人家都是从上面一层层往下切的。估计最上面的要麻烦些,沿着画的线走一层,下面的应该就好些了吧。
. [% m. O7 c# z- j% S9 ?, Q8 v6 \https://v.qq.com/x/page/i0642f2jhx6.html这个视频40秒左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-9 23:19:51 | 显示全部楼层
手持角磨机切割铝合金件,无论用什么名牌砂轮片切割也是危险操作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表