对平压刨的想法大家一起讨论下

雯潇爸爸

fanli1102 发表于 2019-02-10 13:40
集尘完全可以自己做个套间使用的时候装上就行
/ M& \0 t3 k" {9 _  j! ?7 u再好的机器你不会调也是一样的时间长了也会精度不行的
个人认为装逼还是靠做出来的东西撑门面才是王道

你的认为很牛逼

兴趣者

本人用亲身经历奉劝楼主，最下边的多合一千万别买，你若买了我保你100%后悔，我买过，共花了3000元左右，结果平刨不好用精度很难调，打孔就是废品完全不能用、压刨就更别提了，只剩下台锯了，你自己算算它会只多少钱，并且它太重、体积也大非常不方便。

雁飞堂

山东产的三个一，四合一我以前都用过，干活没问题，存在的问题也很多，首先新手很头疼，精度不够要有动手能力，批量干活可以，单独做一件家具需要来回的调，每次调都很麻烦！现在我都升级了！

65号工作室

不客气说 是你存在误区 我们不存在
没人愿意用那种3合一。要什么没什么
1 m8 G6 m. q( N! c4 a6 x: Q样子还丑的不行 死沉还没精度 调节转换都不方便

fanli1102

雁飞堂 发表于 2019-2-10 16:58
& a2 R7 f$ w% Z' ?山东产的三个一，四合一我以前都用过，干活没问题，存在的问题也很多，首先新手很头疼，精度不够要有动手能 ...

这点我没上心
对新手来说是有这样的问题调不来调不好是关键问题

caifengpeh55

fanli1102

别搞得和我有仇是的
% P- a+ x3 k1 e/ G5 |这种机器我也用过只是找大家讨论下这种老机器是否有使用的优势
我之前也用了不少机型一代代换出来的
! ]0 T7 x7 F4 Z  }) ]- n4 Q5 e+ c这是最早在阳台上用的
7 H$ z7 m; V1 P. I$ e
$ v* I" m7 `- k1 B! r这是现在在用的
3 x! q% a4 t' ?. J/ U/ h

$ C5 Y( P  {0 P, D+ d考虑再换一套

65号工作室

fanli1102 发表于 2019-02-10 18:27
/ ~( n) p+ v# P* Q别搞得和我有仇是的
+ K$ M0 \" V( c$ ?$ ?: ]; {这种机器我也用过只是找大家讨论下这种老机器是否有使用的优势
我之前也用了不少机型一代代换出来的
; o) D5 N1 h- T9 C. u: D$ X5 k! e1 m/ Y这是最早在阳台上用的
& {* t& I7 l5 f1 L" V3 T* V
这是现在在用的
( w( b8 C5 V5 v

3 {0 Q6 P( G9 l+ f: ^4 E3 A考虑再换一套

要是有优势就没人会不用它了
4 X$ r6 m/ O( M! @6 j

双人余

五合一，精度不行，我现在用，平刨还可以，压刨就算了吧
, S: y) r+ x! m2 `

七目

至今三合一也是乡村木工的首选，没错！
  i" s% j+ u- r. y也不该饱汉子不知饿汉子饥，阳台党、卫生党住房面积有限，哪儿有地方放专业设备？在花钱的大事上，各人有各人的考量，不能同日而语。

漫步者196

fanli1102 发表于 2019-02-10 13:34
; o2 x; Y" h- Q5 d4 J现在是解决平压刨的功能，完全可以只用两项功能。这样的话完全和沃夫特的功能一样我觉得精度完全是调出来的
. b+ r$ E8 b; z* \& }6 C1 r. c再好的机器你不会调也是一样的时间长了也会精度不行的

# _: h3 B/ @. j  |  ]- T9 r  @这个说法我不是很赞同，机器如果完全可以靠调整就能保证精度，那你就能把比亚迪调整成奔驰了，我有个朋友入了台平刨，也是国内知名品牌，铸铁件也很结实，但是靠山不平直，有些麻花拧，台面是平的，但无论怎么调，前后台的高低的尺寸误差都在一毫米以外，还有压刨，底板支撑滚轴压住木板过刀，但底板刚性不足，不受力时很平，一压就变形，怎么调？

weland0323

1.每一种产品都有它的目标客户群体，不可能上下通吃的。这一点常常被忽视，但却是经济学的基本原理。
2.就以上讨论的这类情况，多功能有很多好处，也必然要有一些取舍牺牲。
& y6 P7 b6 n3 w1 I; P/ V3.我用的是pt260，两年半了吧。总体比较满意，但是麻烦也很多。举几个例子。一是比如在用平刨时，你要充分计划好争取把所有的该刨的面都处理好千万别落下什么。如果被逼的在平刨、压刨功能之间频繁切换能让我烦死。二是每次拆、装靠山、出料台是可能影响精度的。三是安全性上风险肯定要加大。四是核心或公共部分的故障会整体趴窝。这几点是随想随说的，310是掀盖的可能不尽相同，但大原则应该是一致的。

美家静心

手头紧的用三合一，不差钱的用专业单一工具

yediao1992

存在即合理，各有各的道理，有的不要求精度，只要求效率和成本，就可以选用便宜没精度的。有的要求流水作业，一机一人一用途，既能保证效率又能保证精度。工厂都不用多合一机器。

xshhh

术业有专攻，工具有专用，N合一性能肯定不如专一的，不用讨论，多功能是只业余爱好者的玩具，或场地小的无奈之举。