对平压刨的想法大家一起讨论下

雯潇爸爸

fanli1102 发表于 2019-02-10 13:40
集尘完全可以自己做个套间使用的时候装上就行
再好的机器你不会调也是一样的时间长了也会精度不行的
个人认为装逼还是靠做出来的东西撑门面才是王道

你的认为很牛逼

兴趣者

本人用亲身经历奉劝楼主，最下边的多合一千万别买，你若买了我保你100%后悔，我买过，共花了3000元左右，结果平刨不好用精度很难调，打孔就是废品完全不能用、压刨就更别提了，只剩下台锯了，你自己算算它会只多少钱，并且它太重、体积也大非常不方便。

雁飞堂

山东产的三个一，四合一我以前都用过，干活没问题，存在的问题也很多，首先新手很头疼，精度不够要有动手能力，批量干活可以，单独做一件家具需要来回的调，每次调都很麻烦！现在我都升级了！

65号工作室

不客气说 是你存在误区 我们不存在
没人愿意用那种3合一。要什么没什么
样子还丑的不行 死沉还没精度 调节转换都不方便

fanli1102

雁飞堂 发表于 2019-2-10 16:58
2 c' A& f+ d4 m  J* \3 k3 W山东产的三个一，四合一我以前都用过，干活没问题，存在的问题也很多，首先新手很头疼，精度不够要有动手能 ...

这点我没上心
对新手来说是有这样的问题调不来调不好是关键问题

caifengpeh55

fanli1102

别搞得和我有仇是的
/ s( ^) \2 H, P- S这种机器我也用过只是找大家讨论下这种老机器是否有使用的优势
我之前也用了不少机型一代代换出来的
这是最早在阳台上用的
1 h. W8 O9 M+ f* K% b  r" x7 L1 m
这是现在在用的


5 ^3 |8 x* O9 m; O9 ?: V! q考虑再换一套
+ E& J1 S) }6 o) g7 X# v

65号工作室

fanli1102 发表于 2019-02-10 18:27
4 r* ~4 t! ]" x- V  q2 U9 l- i别搞得和我有仇是的
* X9 u- E! f- ]- J: D: \这种机器我也用过只是找大家讨论下这种老机器是否有使用的优势
我之前也用了不少机型一代代换出来的
这是最早在阳台上用的

) v: |  v. o( {/ R0 D' P) d这是现在在用的
' ~4 C6 Z0 L; n/ D. {

考虑再换一套

. b4 X& A+ T' `& b1 [要是有优势就没人会不用它了

双人余

五合一，精度不行，我现在用，平刨还可以，压刨就算了吧

七目

至今三合一也是乡村木工的首选，没错！
也不该饱汉子不知饿汉子饥，阳台党、卫生党住房面积有限，哪儿有地方放专业设备？在花钱的大事上，各人有各人的考量，不能同日而语。

漫步者196

fanli1102 发表于 2019-02-10 13:34
现在是解决平压刨的功能，完全可以只用两项功能。这样的话完全和沃夫特的功能一样我觉得精度完全是调出来的
# U! L- z- x% g- j9 c% Q再好的机器你不会调也是一样的时间长了也会精度不行的

这个说法我不是很赞同，机器如果完全可以靠调整就能保证精度，那你就能把比亚迪调整成奔驰了，我有个朋友入了台平刨，也是国内知名品牌，铸铁件也很结实，但是靠山不平直，有些麻花拧，台面是平的，但无论怎么调，前后台的高低的尺寸误差都在一毫米以外，还有压刨，底板支撑滚轴压住木板过刀，但底板刚性不足，不受力时很平，一压就变形，怎么调？

weland0323

1.每一种产品都有它的目标客户群体，不可能上下通吃的。这一点常常被忽视，但却是经济学的基本原理。
2.就以上讨论的这类情况，多功能有很多好处，也必然要有一些取舍牺牲。
# i4 @7 z7 V, V! S3.我用的是pt260，两年半了吧。总体比较满意，但是麻烦也很多。举几个例子。一是比如在用平刨时，你要充分计划好争取把所有的该刨的面都处理好千万别落下什么。如果被逼的在平刨、压刨功能之间频繁切换能让我烦死。二是每次拆、装靠山、出料台是可能影响精度的。三是安全性上风险肯定要加大。四是核心或公共部分的故障会整体趴窝。这几点是随想随说的，310是掀盖的可能不尽相同，但大原则应该是一致的。

美家静心

手头紧的用三合一，不差钱的用专业单一工具

yediao1992

存在即合理，各有各的道理，有的不要求精度，只要求效率和成本，就可以选用便宜没精度的。有的要求流水作业，一机一人一用途，既能保证效率又能保证精度。工厂都不用多合一机器。

xshhh

术业有专攻，工具有专用，N合一性能肯定不如专一的，不用讨论，多功能是只业余爱好者的玩具，或场地小的无奈之举。