|
|
发表于 2018-12-15 11:29:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 xshhh 于 2018-12-15 11:47 编辑 0 h( Y1 z- f* M2 L, n" }$ {
1 F$ A& y J; ^5 V+ T
很欣赏这种专心、坚持的精神，作品也可圈可点 3 b9 K* f" n* z- T
但是，我不认同大型电动工具用木结构，毕竟耐用性、安全性有所不逮，我的台锯用饰面板做了一件辅助台板（前方接大板时用），我用的累计次数不算多，但几年下来，饰面已磨痕累累，可以想象，如果是做主台板，可能饰面层已不复存在、面目全非了，当然，作为DIY乐趣，概念性作品，是无可厚非的。, `5 B4 k3 f3 Y, b
台锯的台面厚重耐磨、机芯与之的一体化结构，我个人认为是非常重要的，是精度与安全性、耐用性的保证。我之所以不欣赏744之类的台锯，最重要的还是其“轻”，由此引来的高频噪声，众所周知，共振频率与其物质结构有关，质量越大的共振频率也越低，反之则反，744同样结构如用铸铁的，重量至少翻倍，共振频率会往低走，人耳对低频噪声的感受会好很多。
/ A3 v. M, j/ S* m. }6 S台锯、带锯、平压刨等作为木工的“母机”，有条件的还是买一台成品为好，最好是铸铁结构的。
8 j8 m6 Y* ]' h; B4 G |
|
楼主: 匠玩木坊
' u% b% |! M( B% g/ R N g: F
