|
|
发表于 2018-12-15 11:29:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 xshhh 于 2018-12-15 11:47 编辑
# j" n' b6 r" G* m: c O- j7 l- o8 J* X, Z
很欣赏这种专心、坚持的精神,作品也可圈可点 3 x, R% o5 Z8 o2 ?# K
但是,我不认同大型电动工具用木结构,毕竟耐用性、安全性有所不逮,我的台锯用饰面板做了一件辅助台板(前方接大板时用),我用的累计次数不算多,但几年下来,饰面已磨痕累累,可以想象,如果是做主台板,可能饰面层已不复存在、面目全非了,当然,作为DIY乐趣,概念性作品,是无可厚非的。
' w% L$ ^0 C- c Q* |- O台锯的台面厚重耐磨、机芯与之的一体化结构,我个人认为是非常重要的,是精度与安全性、耐用性的保证。我之所以不欣赏744之类的台锯,最重要的还是其“轻”,由此引来的高频噪声,众所周知,共振频率与其物质结构有关,质量越大的共振频率也越低,反之则反,744同样结构如用铸铁的,重量至少翻倍,共振频率会往低走,人耳对低频噪声的感受会好很多。
/ P2 h- U2 d0 `% D( d, T( w4 X台锯、带锯、平压刨等作为木工的“母机”,有条件的还是买一台成品为好,最好是铸铁结构的。
. C, ~+ [, W9 C5 G/ w, Q1 W# E |
|