我说中国的明清家具全世界最牛，你们没意见吧

砍柴的孩儿

缘木302 发表于 2018-9-7 09:31
我是个业余木匠，喜爱明清家具木艺，由于住所有限只能在不足4平米阳台折腾，做不了大件那就玩微缩吧。请分 ...

) |+ d  v8 r' T. m请收下小弟的膝盖，太好了
  g/ R2 _; o( E. J

何大拿

你们都开心就好。

dearliar

明清家具在那个时代确实很牛，但现在已经是21世纪了，如果几百年都没有进步，是多麽丢人的事情啊。如果说这个时代明清家具最牛的，确实违背了客观逻辑。我们现在看得明清家具大多都是古代达官贵人的才有能力使用得起的，即使现在全手工也非常费人工，并不是普通人能负担的起的。这么费时的工艺自然要配上昂贵的木材，自然能负担得起的人少之又少，所以也稀有。他的稀有性并不是工艺上的困难，而是能购买的起的人必须是少数人，说他是最好的家具，不如说是买得起纯手工明清家具的人是少数的有钱人更恰当。我的价值观觉得他不是最好的，也理解你觉得他是最好的。

zuoazuo

原来是他们把红木炒起来的

缘木302

中国古典家具、木艺是华夏民族固有的文化之一。早已超出了家具的使用功能，它有华厦民族的特性，它是文化艺术并记载着民族历史。论功能太师椅坐着远远不如沙发舒适，所以我说它们没有可比性，完全是两回事。
, ~1 @' N( L7 s' q现代单元楼房功能齐全其舒适性我说比住“故宫”强。而故宫可称世界之最。是民族的更是世界的！

别的昵称

缘木302 发表于 2018-9-7 18:44
' ]7 b+ q1 [4 v. P中国古典家具、木艺是华夏民族固有的文化之一。早已超出了家具的使用功能，它有华厦民族的特性，它是文化艺 ...

您说的很对，有人非要拿实用性说事，我都懒得回复，明清家具更多的要从艺术品的角度去品味
9 D8 F2 A; g) [2 e' c# p

宋文辉

你要看看是什么方面最牛了你对受了现代教育的人说他最牛肯定很多人呛你啊，现代教育教的都是功利的知识，肯定会觉得中式的不好。就像现代的唯科学主义和消费主义盛行，你跟他说东方天人合一的思想，他懂吗？东方的文化，哲学，艺术，技术层面可能不是最好的，但境界肯定是最高的，因为有佛学和老庄的传承在血液里头，和西方在希腊和希伯来文化在骨头里的不一样。

宋文辉

其实技术层面的有什么好比，那是很肤浅的层面而已，而文化内涵，更没必要比。真要比，那就有分别心了，那就没高度了。
" ~6 K. r* |3 {  H# d

新木头东

厉害，这手艺这耐心，佩服

machrochires

当然中国明清家具在过去有着恢宏的过去，现在随着人民生活水平不断提高，每个人也有独立选择家具的余地，按现在审美看古典家具或新古典家具怕是会让一部分人失望。用俗气的一句话讲，东西好不好，用钱说话！老百姓肯掏腰包来买你的家具，就是肯定其价值。
- P" v% @4 ~) p  P$ I. V/ d

catli

你们全都开心才好！

茶叶花

大家开心就好

Love999

本来一个探讨的帖子，成了互相喷的帖子。大家开心就好！传统中式有人欣赏，现代风格一样有人欣赏，各自爱好和审美不同

songdevil

自带节奏 啪啪啪 好欢乐
& `& `  `8 @. _8 [
3 a3 G! C. \' r: P3 z8 f3 `一个套系制作方法由于战争等历史原因，传到解放初期甚至改革开放初期，都没有做出任何改变的“第一”，到现在几十年了还是一点变化没有，捧着老祖宗的要饭碗腆着脸说的好像都是自己的智慧一般。老祖宗表示:你们不要脸，我特么还要!
2 g. m3 d7 ?1 f, m, ]1 Q. k! @
名人收藏了只代表了这个名人个人的喜恶，并不能作为其历史价值的确凿证据。追捧名人逸事无非是想给自己手里的那些“收藏”，将来找接盘侠做好铺垫罢了。那些文玩里什么黄花梨，崖柏，小叶等崩盘不就是铺垫盖不住了吗?

& t& U, g% u5 ]明清家具有其价值与意义，学习与传承是后人的本分之一，更重要的是要有所进步。纵观现在“中式”，除了偷工减料改改老祖宗的做工，其他有什么进步?有什么值得炫耀的!

人家老外过去也有很多传世的家具，近代更不乏设计名家名作，天朝有什么?只有“我们唐朝时候天下无不来朝”，“我们元朝时候疆域基本占了世界一半的土地”，“我们的明清家具世界第一”!
( D6 [: [! M! J( h% [
你还问我们有没有意见?
! |5 u. K7 x: g
呸!

sz波尔卡

同意，因为别的郭嘉没有明清家具，所以肯定最牛，就像油画是欧洲最牛一样单一维度的标题显然容易引起关注和歪楼咯