找回密码
 注册
楼主: 9962252700

燕尾榫,有个问题想不通

  [复制链接]
发表于 2018-9-6 10:42:57 | 显示全部楼层
qq82958943 发表于 2018-9-6 09:28
$ I( s, v7 F# W* G' t这个什么料子?红檀香还是?
9 B& d* _3 A* X  S
那张照片拍的是一件明清老家具,一个箱子。8 j4 j6 l# Z, U' A. j$ }, r* A2 [8 Z1 {+ a
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 10:53:41 | 显示全部楼层
老愚木 发表于 2018-9-6 10:05 " ]$ p' |$ x" [/ D! m
如果木材本身强度大,公榫做小没问题,老家俱上木材一般太差。。。: H9 a/ ?, {! s0 J" q* C
如果木材本身比较差,估计公榫仅做一 ...
! _% T/ h8 w4 {* w
你说得对。我看过一些老的松木杉木等软木做的抽屉和箱子,公燕尾的面积都比较大。同时,板材也要很厚。母燕尾的危险点在细脖子的位置,板材厚一些可弥补这个细脖的强度。不同木材的燕尾榫连接尺寸、比例和形状是不一样的。
" l) u/ o9 J) R8 h9 k) D+ m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 11:16:21 | 显示全部楼层
很容易掰断的
% C1 X: y' o+ [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 11:43:03 | 显示全部楼层
以上比例尺寸紧限抽屉,盒子,并且此比例不适用承重结构,
8 S) W& p2 U# {6 w% {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 12:10:56 | 显示全部楼层
smliuyun 发表于 2018-9-6 07:49 , D2 ^& @6 U9 A3 H6 p
( K: z$ h- b3 l% C
同意你的观点,但角不要过大,从木材性质、力学、审美观念而言没必要大角。行内都追求大卯小角是有科学道理的。小榫美观漂亮讲究密不透气,另外画线、做榫卯也很有讲究,不便一一道来。谢谢!! ^7 \/ r0 e) l& _+ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 13:46:10 | 显示全部楼层
榫接的强度不是问题 因为它不需要强调强度 只要美观 可以做成任何样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 13:47:59 | 显示全部楼层
榫接的强度不是问题 因为它不需要强调强度 只要美观 可以做成任何样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 15:55:57 | 显示全部楼层
mgyy2016 发表于 2018-9-6 06:21
4 u0 g+ i4 [6 B8 C" m6 L  T我觉得这种设计强度应该是降低了。可能更多是出于好看的目的吧,我也一直对这个不太理解
) @: d* O; g5 p+ q2 I0 ]# B
我也真么想
6 l7 K* u. i1 {7 C& D4 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 16:00:24 | 显示全部楼层
做成这样就是为了好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 17:50:07 | 显示全部楼层
公要小母要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 20:56:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 22:37:06 | 显示全部楼层
我觉得更多是一种艺术的呈现,这种强度直观上会降低,但也会满足一件家具的受力需求,所以主要是为了美~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-7 01:04:48 | 显示全部楼层
二个一样大即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-7 12:06:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-8 21:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
为了吸引人眼球,故意放大了公小母大的比例。如果有机会观看以前的老物件,你就会发现几乎没这么小的公榫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表