电钻测评 第三集 博世GSR18V-EC FC2 号称地球上功能最全的手电钻

热乎雪糕

离(^-^)歌笑 发表于 2018-8-8 12:54
" `& C% Z1 V) T8 q5 g* x$ E! N性能，不是考验一台机器的标准，应该是多方面的，使用的舒适度，散热，控制，性能不是唯一标准，牧田的电 ...

麦太保真的，不怎么好用，我有两台旗舰，以后我测的时候你看下就知道了。

离(^-^)歌笑

热乎雪糕 发表于 2018-8-8 12:57
麦太保真的，不怎么好用，我有两台旗舰，以后我测的时候你看下就知道了。

你是想是麦太保的保护功能，觉得不好用

tiankexu

视频质量非常高，有一种看大片的感觉，意犹未尽！讲解的十分详细，希望楼主能继续为广大木友造福
  l: }- S4 s: {2 H/ T1 M  b+ k* _- i% f

Chihuo2098

离(^-^)歌笑 发表于 2018-8-8 12:54
4 @2 f; G2 o/ W* O$ l: N8 N性能，不是考验一台机器的标准，应该是多方面的，使用的舒适度，散热，控制，性能不是唯一标准，牧田的电 ...

0 s7 \+ c. a' Q+ @确实是这样，但是如果性能差太多的话其它方面做再好不行，起码保证大部分场景下可用好用才行。牧田的冲击批我没用过没资格评价，看评测170 171评价都很高，我用的是日立自己是够使了。麦太保你说的是哪款？我印象里麦太保的冲击批一般，他家最值得买的还是角磨机无论插电还是充电的，还有大容量的电池。话说麦太保早被日立收了也不见有啥合作成果，真希望这些品牌电池以后能统一接口，充电工具盯住一个品牌平台限制还是有点大，每家都有自己的强项

离(^-^)歌笑

Chihuo2098 发表于 2018-8-8 18:29
确实是这样，但是如果性能差太多的话其它方面做再好不行，起码保证大部分场景下可用好用才行。牧田的冲击 ...

3 O) z! l/ n9 j1 A2 \4 F; p麦太保，今年才出的新款，你有没有想过上螺丝真需要那么大的扭力，我只能说牧田做的还可以，日本是松下的天下
+ B) D0 m# g# D1 u- `5 N1 o: N

中大哥伦比亚123

视频质量非常高

baihan

那个直角和偏心夹头应该是锁紧到机身以后 只需要往前拽并旋转就能改变朝向 不需要锁紧环拧松。

热乎雪糕

baihan 发表于 2018-8-9 13:34
那个直角和偏心夹头应该是锁紧到机身以后 只需要往前拽并旋转就能改变朝向 不需要锁紧环拧松。

刚试了一下，你说的对，这点我没发现，不好意思~~

热乎雪糕

中大哥伦比亚123 发表于 2018-8-9 06:24
% [3 R# N, O! {5 L7 T- @视频质量非常高

感谢支持哈~~  

recd

橱柜自己做的？漂亮！没看上你的工具看上你的橱柜了

jmhan

测评做得不错。
真如楼主后面说的那样，我一看到那几个夹头，我就知道这玩意不便宜。

voodoobeta

自己hi了，也能造福观众，不错不错。

我是谁-月牙

Chihuo2098

离(^-^)歌笑 发表于 2018-8-8 19:38
麦太保，今年才出的新款，你有没有想过上螺丝真需要那么大的扭力，我只能说牧田做的还可以，日本是松下的 ...

有段时间没关注新产品了真不了解新出的麦太保。工作场景不同需求可能差别很大，螺丝跟螺丝需要的扭力也差别很大。我有博世10.8v和日立18v冲击批，多数时候我用博世，小巧方便百牛出头扭力多数情况够用。少数情况钉墙里的大螺丝比如固定门窗边框那种还有不要胀栓直接往墙里拧的大螺丝就不行了，必须上大扭力的日立。木螺丝长一些博世虽然扭力够但是效率比日立低我也用日立，效率对于一般DIY差距不会太明显，重度用户或者专业用户用感觉完全不同。想像一下一天几百上千个螺丝拧下来一点效率差距最后累计起来就多了。
) r8 j2 o/ W+ B8 q5 K: H这也是为啥我不同意楼主评测里说这是针对DIY和家用设计的产品，如果那些特殊夹头你一年也用不上三五次还非要买这货只能是有钱任性。需要偏心和转角夹头的地方DIY的话有其它便宜得多的解决方案，不过就是效率问题，不计时间成本最多几十块可以解决的问题为什么要花几千

离(^-^)歌笑

Chihuo2098 发表于 2018-8-11 04:20
有段时间没关注新产品了真不了解新出的麦太保。工作场景不同需求可能差别很大，螺丝跟螺丝需要的扭力也差 ...

7 S+ @  i+ s; G2 L$ v1 T麦头保，200牛米，12档位，自动换档，APS功能，完全够的，2千多的单机，贵的要死
+ S0 D: _; {9 q. P  h5 v