问一个哲学性问题

gzwuke

人脑子好使，找出了检测，提高精度的方法，制造出了相关工具。

feiyu5741

吳越人 发表于 2018-7-17 10:19
最早古希腊的齿轮就是这样造的

& I8 ?2 k0 N+ K- j  N( Z楼主的命题，有点像鸡和蛋，到底先有谁！要我说啊，精度的高低是相对的，好比世界上所谓的真理也是相对的。日常家居用品来说，0.1mm级已经很高精度，然而，手工却很难保证这样的精度。常见的细木工锯，0.5mm已经很薄了，要想加工出0.6mm的锯缝来，就不太可能，或者说无法有效验证是不是0.6mm。总结下来，精度是相当于检测办法的，检测方法又反制约于精度，永远是一个无解的命题。
" M: l& f3 x4 n8 v  |9 V只有相对的高精度，只有实用的高精度，
离开实用性、广泛性和可传播性谈高精度，就是耍流氓。
（楼上几位强调手才是最高精度的，看看这个卡尺，0.001mm的精度，全手工咋样实现）

明木坊

吳越人 发表于 2018-7-16 23:13
5 N  u8 j! v# G1 ]% N7 o比如说人检查平直度的方法有用眼睛看 用拉直的线量 平度可以互研加工 那么互研是不是机床精度的万物之源

, w9 t+ v* U, I* q  [6 B# L这个应该是的，最基本的就得从这儿开始
6 {) B5 @$ y0 t

gaoxy999

精度提高是加工方法的改进的原因。

gaoxy999

橙子梅 发表于 2018-7-17 09:18
1 `4 Y! q/ X% ~/ p现在的机器精度，手工是绝对比不上的。机器精度的进步是靠脑子，不是靠手，不要以为人手吊打一切。

% A7 X! A5 e. b4 z赞同！
) S9 \- N* K8 u0 E( o( X: _

Nchenn

Nchenn 发表于 2018-7-17 09:06
不不不，他是个爱思考的人。。。人因为思考才能前进，既算有点不准确，咱们不是都因为有他才相互讨论了吗 ...

4 y2 w: L8 W$ n' }- z* Z把讨论变成争论的都很傻
( U: {; r$ U7 m0 Z

houzi258

这不是哲学问题，是偷换概念。机床精度的提高只是生产力提高的一个部分，高精度机床不是底精度机床制造出来的。这个问题如同白马非马一样。

橙子梅

去知乎了解一下吧，懒得复制粘贴了
  \# `- N4 n9 a5 L1 d" D

Jameshao69

吳越人 发表于 2018-7-17 10:16
比如说给你两把一个〇级平板 一个一级平板 你能看出来哪一块是〇级的吗 人的精度就这么一点点

0级平板，，，机器做得出吗

Jameshao69

吳越人 发表于 2018-7-17 10:16
& j8 W; t! C! o2 k5 D* B, t比如说给你两把一个〇级平板 一个一级平板 你能看出来哪一块是〇级的吗 人的精度就这么一点点

0级平面是啥机器磨出来的呢
' T/ A3 i0 C$ ~) E: L$ @

无事不生非

houzi258 发表于 2018-7-17 15:22
这不是哲学问题，是偷换概念。机床精度的提高只是生产力提高的一个部分，高精度机床不是底精度机床制造出来 ...

2 H( q' s# n4 ?9 l那么高精度机床又是从哪来的呢？
& m$ n" S, K# O( j

无事不生非

新技术，新材料的应用以及加工工艺流程的改进都可以提高加工精度。
& s6 C. f' I3 V& o; c6 c; t6 `) M同样一台机床，改装一个数控系统，精度不比人工操作高？