手提电圆锯导轨 轨道锯 滑板锯 推拉锯 非拉杆锯 适合任何电圆锯

bitrun

九尾狐仙 发表于 2018-6-19 15:24
8 O: b% Y# P1 ~' @, N头一次见我这工具吧，三秒钟就被你发现“实用价值不高，用起来也麻烦”，我是第一个做这个导轨锯的，从来 ...

+ t; }3 u3 d5 G. Y8 f* T: w) Y我都查到过很多次了，你就是芳村木友吧

芒果叶

bitrun 发表于 2018-6-19 17:55
" d9 j. q8 d2 T6 }8 S* t" x我都查到过很多次了，你就是芳村木友吧

你也不是头一回看见
$ b' T, ?8 |0 s$ A% T% V2 u$ k

九尾狐仙

有加硬的轨道，我发你看看

芒果叶

九尾狐仙 发表于 2018-6-19 23:36
有加硬的轨道，我发你看看

: ]8 D. g' \) k1 a+ r( r5 |为什么要做软导轨？

牽蕘了谁的灵魂

我以前是的视频里看到的，今天又大幸能在图片上看到。德国佬的非一般贵或者不是推出过软轨轨道锯。抛开结果不谈，德国佬的思想真的是奇思妙想！
) p* t# h9 i7 x$ I. I+ j& l

九尾狐仙

芒果叶 发表于 2018-6-20 00:13
: K% p! K/ Q6 h+ Q2 [; P  e为什么要做软导轨？

俗话说萝卜白菜各有所爱，跟木头打交道的也分木友和从业人员，开大板用软轨道，又准确、携带又方便，切小板用加硬边的短轨道，高效快速

芒果叶

九尾狐仙 发表于 2018-6-20 15:43
* y' l( n% Y7 l2 r  F俗话说萝卜白菜各有所爱，跟木头打交道的也分木友和从业人员，开大板用软轨道，又准确、携带又方便，切小 ...

( R/ c/ V- ^1 p主要是我感觉软轨的便携性并不突出，想象一下把2米多长的金属片卷起来，还不能太用力免得变形了，这有多麻烦。还牺牲了精度，因为这种结构很难有间隙微调。太软了使用也麻烦，如果好用那短轨也就没必要加硬边了。
- S8 o! r* g# D* x5 R

芒果叶

还一点不明白，为什么要把蓝导轮设计成T型的？完全没有必要呀

刘副营长

楼主的创新思维我非常敬佩
, u2 ^4 D  l& G* `5 z4 v但感觉这些都是概念性的东西，实际使用价值不高
9 V$ M+ `/ ], a% f/ {: ]不如把精力用在已经成熟的设计中，比如马蒂斯等几款开榫机上，把成本控制到更加合理的价位上，应该还是很有市场的。
( A  q0 {  `$ h* Y7 ]没必要去创新，投入精力财力太多，而回报太低了。

九尾狐仙

刘副营长 发表于 2018-6-20 16:56
楼主的创新思维我非常敬佩
但感觉这些都是概念性的东西，实际使用价值不高
不如把精力用在已经成熟的设计 ...

2 a6 Q9 m5 A8 Y" g1 @5 i0 i' L  C谢谢木友善意的提醒，但是爱折腾是我的天性，天性难改呀

芒果叶

九尾狐仙 发表于 2018-6-21 09:35
) ~1 G5 I! q, n谢谢木友善意的提醒，但是爱折腾是我的天性，天性难改呀

你不如搞兼价版的硬轨还好一些，就只做圆锯底板和导轨U槽，导轨的底板由玩家自己用8~9mm的免漆板diy。这样性能基本不变，成本能便宜不少。很多新手买台3百块的东成奥奔圆锯都咬着牙买，对没多少技术含量却卖得比圆锯还贵的导轨肯定是有抵触心理的
* L. F4 }  g4 A0 \2 t) n

wld1976

所有的创新都有价值，别人的诋毁只能成为改良的动力，好东西，支持

九尾狐仙

wld1976 发表于 2018-6-21 21:29
所有的创新都有价值，别人的诋毁只能成为改良的动力，好东西，支持

5 Z% ~; X- v$ T我坚定的望着你，郑重的对你承诺，你说的都是真的，你相信的我一定要做到