设计感很强的工具

捕食者

橙言无忌 发表于 2018-5-26 10:05
这设计很好看，如果价钱差不多我更愿意用漂亮的～

手柄小羊皮包裹，价钱差不多你还真敢想。

刨花工场

有点颠覆传统造型，挺好的
3 S& p7 @5 G! Z

宝宝哥

文化上要高他妈一等

VAIOO

工具中的苹果，挺喜欢
3 ]: n% W4 V9 J0 S

激光打标

看着高级

PC菜

简直是工具中的戴森，估计比费斯托还贵，就是卖的逼格，估计连费斯托三分之一都赶不上。让我想起了Beats安个卖耳机的、

李铁

谢！网站很棒

五亿美金

极简风虽然好看，但很大程度摒弃了人机工学的设计原则，所以很多这风格的东西只是看上去很美，电钻应该还可以，曲线锯发力受力位置不对，难用几乎是可以肯定的

斗斋

和手不贴合，没有人体工学，干活一会就累。
" V- K0 A$ A- S. q2 ?

figust

& l' T9 [4 z* {  T
好看！不过，似乎舍不得这样去测试：https://youtu.be/_EEtGCL-2P8

rogerxue

figust 发表于 2018-5-26 19:14
& ~0 Y2 k/ \* `3 L( ?1 V好看！不过，似乎舍不得这样去测试：https://youtu.be/_EEtGCL-2P8

那什么限制了你的想象力

figust

rogerxue 发表于 2018-5-27 11:17
; w  i! i7 U# R6 B6 y那什么限制了你的想象力

' G2 K2 d2 t5 k7 b设计师站得比较前沿，工具既能是工具用来干活也能有优雅的一面。这是一个信号，审美并不需要学习，审美是被唤醒的，小工们会意识到这很美并依赖这种心理体验。这组设计特别像德国工业设计大师迪特·拉姆斯Dieter Rams的路子，极简、硬朗，和其他工具品牌的那种强调张扬肌肉外型比，它则走克制路线，迪特·拉姆斯说less is better，我相信这样的设计不是“中看不中用”的，你心理的受用也是它的功能之一。

& p$ ^! c# }" ?4 d: t( H迪特·拉姆斯历史上的设计
; U0 L/ M# z3 m, X

soin

这可能只是一系列“设计”，和设计的“模型”。工业设计专业的学生经常会有此类的设计方案、效果图（包豪斯风格）。此类设计一旦进入生产工艺阶段，加工成本会几倍地增长，所以可以作为设计玩玩。

sokame

怎么女木匠已经多到够撑起一个品牌了么，坛子里没见到几个啊

chpsimon

不错。