|
楼主 |
发表于 2018-4-14 01:05:26
|
显示全部楼层
临轩听雨 发表于 2018-4-13 01:45 7 o+ I& T1 i. t4 Q8 |+ {
木工桌很受看,做功没什么可挑剔,结构倒有商榷处:框架有两根顺枨,两根下横枨,都不与面板连接,框架强度 ...
$ Y/ a- d+ X" b, {3 k {9 j+ Q; ? 你提的问题非常有质量。我又一次思考了良久。
0 p- [; \7 i# ] B+ Y% Y8 V3 [' ^+ y 其实最合理的桌面和腿的连接方法是中式的攒边卡活动的芯板。木工桌让芯板可以动又不合适,所以排除。
3 B( ~+ C+ B( s$ u0 y9 u5 ~! W 其次国外那种用厚4公分的板材,切成8或者10厘米的宽板,然后以宽面为胶合面拼板,这种拼法有一定效果的解决了桌面四季气候等自然变化所带来的大小,结构应力的变化。不过这种方法做出来的木工桌一般在100公斤以上,动不动大点的就200公斤以上。比较适合专业玩家,造价也高。
, E- x/ o5 c* N 我现在做这种,首先说不完美,差的远!只是它重量适中,造价适中,适合许多玩家。
4 j4 l$ \' G; N, ^ 我自己用的就是这种,不过是重型的,专业级玩家照样用。我在本站第一篇帖子就是我木工桌的制作,也可以看看。
/ P. G1 C& A# J) ` 你说的空空响的问题,不是芯板支撑还是边支撑的问题,是因为芯板太薄的原因。还是我那句话,造价,重量,等原因,决定了这种做法是初级或者中级玩法,高级玩法另有讲究。/ u$ [! S$ R* s* Y
既然这样定义和剖析这个问题,结论就是这个结构在保证许多用途的同时,保证力学的同时,尽可能的简化的结构和做工,适中了重量。窝觉得它不是最好的,对有些人来说是最合适的。
* L/ J, q: v6 o/ b( i2 Q2 |
/ `5 C' U+ W! t( K |
|