新人向前辈请教下，关于刨花不呈薄片状的原因

陈英俊

老眼不清 发表于 2018-4-7 19:36
' X) _; H+ j2 w% i6 W3 Z闻说这种低角刨，是有三种不同刃角的刀，各刀配合刨不同木的材质。你现在才买了一把，看来还得买，买，买 ...

8 G4 Q/ ?8 u- }$ m8 @# P4 j  H1 D" h虽然这是在坑边推人下去，但是不得不说，低角度刨一般都是配三把刀的

陈英俊

刘木木老爷子 发表于 2018-4-7 11:26
, q$ i) r& C7 i. H3 x# t先膜拜下英俊大神。看过你n多贴了。正想有空向您请教个问题，这回顺带好不就是小台锯+带锯。做大件家具的 ...

您这么称呼我，诚惶诚恐，我是木工小学生，相互学习，共同进步吧。
先再扯一下您这刨子的问题。低角度刨原配这把刀，在用途上不是净面而在端面处理和软木。您手上有4号刨，可以对比一下刨面的光洁程度。低角度刨因为没有压铁跟着，切入木头后，切入口延伸方向的木纤维的截断方式是撕裂，而不是刮，所以表面不会很光净。一般这种刨子，会配合shooting board来用，对于没有平刨和大台锯的情况下，还要找直角边是很有用的。所以，以后不要用错地方，损伤工具了。如果您非要用这把刨子处理更复杂的情况，建议换刀，换个角度大的刀。
0 ?* g7 ~( `9 d另外就是小台锯+带锯做大家居的问题。我的答案是没问题。不过前提是，您需要手上功夫有信心，至少一块略有扭曲，或者毛面的料子，您能通过手刨的方式净料好。当然，如果这个步骤没有信心，也可以买净料回来，就是过了压刨的料子，淘宝上也有。因为场地局限，我以后也会用小台锯+带锯来玩的，大家一起咯。
1 ]; d. o- t" [5 E7 d7 o' F) j您说的北斗星我恰好有一台，龙马没用过，但是航模论坛上口碑一致的高。龙马相比北斗星，当然是整体的精度上更好。要知道这么小的台锯，精度是一方面，另一方面就是精度的保持，尤其保持这方面，是需要投入结构方面的成本的。不过话说回来，做航模的精度要求相当高，已经超出了木工需要的精度范围了，所以我才选择了北斗星，事实证明我的选择是正确的（个人感觉）。

老眼不清

陈英俊 发表于 2018-4-8 09:46
虽然这是在坑边推人下去，但是不得不说，低角度刨一般都是配三把刀的

# P/ [: l  [1 e! h: o; v这重要任务要交你英俊哥，给他买刀原厂公司的链接，让他漫步入坑，谢谢。
+ ^, S' {7 |# |1 ^+ @, Q8 D0 C
) Z. N8 e8 h2 i  s! e其实买甜心系也是个陷阱，我对比加拿大的维，确比甜的好不止一个档。
, Z# I. x/ K' |/ }. n8 _4 n

陈英俊

老眼不清 发表于 2018-4-8 11:43
. c- }( ^6 v' _: V+ y这重要任务要交你英俊哥，给他买刀原厂公司的链接，让他漫步入坑，谢谢。

* ^* E* B$ O1 \. {其实买甜心系也是个陷阱，我 ...

! L- H  g$ }" p+ G老兄是专家，甜心就是怀旧而已，史丹利只能买老货

老眼不清

陈英俊 发表于 2018-4-8 11:51
& M6 j% @2 \7 S1 u4 S9 D老兄是专家，甜心就是怀旧而已，史丹利只能买老货

哈哈，英俊哥，夜游神。
- P- d8 {% ]1 i: ~& ?

刘木木老爷子

一开始是刨花无法成连续薄片，前部分可以薄片，中后部分变成丝带状。检查刨底平直，刨刀均匀且微小突出于刨底，然而刨刃有细微崩口。如图：
3 J$ |' ~7 {; N: h$ T$ y8 \& J3 P


经过论坛里的热心木友前辈指导，粗步总结出几个解决方案
1、调整出刀深度，不追求薄片（本方式直接出连续片状刨花，然刨花相对较厚）

2、刨刃研磨到完全没有崩口，否则无法出连续薄片刨花（此方式正在磨磨磨磨磨中，尚未完全磨好）
& o$ z( I6 l' A6 }# m- ?. ^8 f磨刀过程发现刨刃（右上角，如图）有个角度不对需要修正（此前用高目数研磨时候不彻底，没有发现），不断修正中。就过昨天花了4个小时，磨到怀疑人生......还有一部分没有磨好。今晚继续。
* I+ ~/ N+ I+ h4 h+ t如图：
* p* R, s& c3 ^4 O4 t9 I
意外惊喜！325目美标磨石，4个小时后居然磨出雾镜面。如图：
. r; u% ], d4 K1 d) b  f
' y" Z8 x7 w' z! O不知道大神们磨到3000,8000，乃至12000究竟是有多么的不同。也激发我探究的欲望。不过手头最高目数磨石仅1200目，等有机会入手高目数磨石，再来测试。
( {$ ~6 C* C& k) Q3、刨刃开锋角度磨大（35°），加刨身基座角度12°，实际37°（此方案准备用4号刨，研磨副角2°+基座25°测试对比）
这点有几个木友给予了解释，就是高角度刮和低角度削，且无盖铁会造成撕裂。等这几天另一把刨磨好来做下对比。
# E0 u+ `0 S8 T7 Y7 X0 Q
+ u* M! c8 T6 v: Z8 v7 W6 C( Y

刘木木老爷子

玩味kc 发表于 2018-4-8 07:27
没有砥石肯定是说不过去的，两块国产飞段就很好了，尤其是3000的，便宜还量大，够你撸很久了。

确实是，一开始以为有1200已经足够了，如果确实需要到3000+，那后续会考虑入手。国产飞段，记住了。感谢推荐哦。2块是考虑可以互相整平吧。
: z* d3 ]" B* L7 ?. c

刘木木老爷子

陈英俊 发表于 2018-4-8 10:11
您这么称呼我，诚惶诚恐，我是木工小学生，相互学习，共同进步吧。
3 b+ Y6 h; D; ]" w" [4 s' U先再扯一下您这刨子的问题。低角度刨 ...

2 T* }" S, u# y( G: L& H英俊哥这回复洋洋洒洒，问到的都给了回复，没有问到的也给了提醒。果然如上面一位热心木友前辈所说的大好人哟~~

您确实是我学习的对象，相对我来说，您已经是我去效仿学习的。
5 K6 K3 x, i! U! r7 w: B6 ]2 Z
4号处理净面，jack处理端面，尚缺一粗刨。我看了论坛的基础知识普及贴，里面的作者说尚未成功通过jack做开粗的功效。所以犹豫着是否持有一块磨成相对大弧度的刨刃的作用及必要性。
甜心这款，乃至stanley这个牌子的刨，我看论坛对其评价并不高。不过入手的感觉其实我还是挺满意的，最少做工精致，手感甚好。当然可能是一开始并没有寄予厚望，还有手上没有其他欧刨可以对比，所以也没得对比，就是主观上还是挺满意的。顺便说下，入手后，各方面测量，发现刨底基本平直（刨刀后面部分有非常非常微小的内凹弧度，那个弧度比一般A4纸还薄，感觉不用修整，用着也不会有什么影响）。其次刨刃有点角度不太对（一边角度大一边角度小，差距目测，不会超过2°）。其他还是挺满意的。
, m  ?0 O2 Q- `  j! ^1 N论坛推崇的鲁班、lie、V，手上都没有，所以无法做出对比。后期如果确实有需要其他刨子来作业，可能会考虑上诉品牌之一，届时再做对比。不过有手上有一个V牌的器具（非刨子），感觉...挺粗糙的....还没Stanley的精致。

shooting board，辅具吗。搜索了下，第一次见识了，处理精细固定角度确实不错。类似量规靠山一类。

5 D' \3 l% F0 S# e  F' N: c1 h哈，微型台锯方面，就是看您多个帖子里面出现的，而且考虑噪音问题。综合您和论坛另外一位阳台党代表，心里已经有了答案了。这点确实非常感谢。

刘木木老爷子

老眼不清 发表于 2018-4-8 11:56
) u: I# Y3 @- L3 \+ _: S* q哈哈，英俊哥，夜游神。

- q9 o5 h# Q6 z: m6 Y( @8 U, Z老哥好风趣
, l6 y1 W0 V1 x1 x% T( ]

老眼不清

刘木木老爷子 发表于 2018-4-8 14:38
英俊哥这回复洋洋洒洒，问到的都给了回复，没有问到的也给了提醒。果然如上面一位热心木友前辈所说的大好 ...

" Y" @$ c  k) x! j% [* S实际上刀刃口有50~60丝是锋利就足够，刃上再光亮是多余。
0 f$ |' l1 R# E- F2 m1 O
你再买一个v或尼与史对比你知为什么会贵。
- b2 y7 ^+ J4 q' z) ^

玩味kc

修平砥石用400左右金刚板，两块互磨会一个凹面一个凸面。

imick

刘木木老爷子 发表于 2018-4-8 14:38
英俊哥这回复洋洋洒洒，问到的都给了回复，没有问到的也给了提醒。果然如上面一位热心木友前辈所说的大好 ...

  `1 p: Q8 c! a, {1 q8 t# h" u我可以证明Jack开粗的功效（我是纯手工作业的），论坛里说的书里说的关于粗刨刨刃开一个较大的弧线是正确的，大弧线可以让刃出的比较多的情况下仍然减小摩擦力，我现在的Jack刨（铁刨不是必要选择，木刨其实开粗更有优势，因为轻巧且摩擦力更小）调为可以刨出平刨刨花几十倍厚度的粗刨花（不知道还能不能叫花了，该叫薄木片了），跟光刨比就该有上百倍厚了，在我眼里Jack就是我的压刨了。另外我是Stanley粉，Stanley大法好，oh yeah！
) f* \/ _/ y6 V

刘木木老爷子

imick 发表于 2018-4-8 23:12
我可以证明Jack开粗的功效（我是纯手工作业的），论坛里说的书里说的关于粗刨刨刃开一个较大的弧线是正确 ...

- f/ f1 I* D( J' x有先行者实践过真好。看来后面有需要的时候照着做就好了。不过确实如您所说，铁刨好重。推起木头容易，但是拿起刨子重啊。
- {: `+ y+ R, N3 t. F% Ustanley粉，哈。我倒不是。买前其实论坛里做过功课，说起sw，论坛一致觉得不如同价位过产鲁班（lie和v不用说了）。其实考虑过鲁班，但是不喜欢有瑕疵的，更不喜欢次等卖国人的行径。
/ V8 r) ^' }: Ostanley我到手觉得挺好的。不过大家都说对比lie和v不止差一档。或许有机会会入手个看看区别吧。不过暂时，勉强算够用，买来收藏又觉得浪费。
% J3 }4 d* }8 I. n感谢您在低角度jack开粗上的实践啊！
4 H% j% a* R3 w3 _

刘木木老爷子

玩味kc 发表于 2018-4-8 17:47
修平砥石用400左右金刚板，两块互磨会一个凹面一个凸面。

请问休平用金刚板，对金刚板有磨损吗？
& U+ M7 J* {! \$ e! v, L

玩味kc

刘木木老爷子 发表于 2018-4-10 00:20
请问休平用金刚板，对金刚板有磨损吗？

1 y' I# D0 N! U6 z有肯定是有的，不过不大，老司机们都这么搞。
# B9 r% R+ V0 e5 Q