真实的评价我们的工具

靖王论道 · 发表于 2011-4-17 12:52:51

三合一是无辜的。它为木工事业的发展有着重要的地位。

qhdxiaoyuan · 发表于 2011-4-19 16:56:42

不能怪机器，使用的是人，可有几个人按章程做，不光是刨床，什么都简化，简化的马虎人就要付出代价

cxy9001 · 发表于 2011-5-26 03:57:01

老话说：常在河边走，哪有不湿鞋
多多少少做事都会有些磕磕闹闹的，带些伤，见点红的，
工具这东西谁用谁知道，你不改变它它就会改变你，如何用工具，都以安全第一要素，动手前先沉下心几秒想想如何开始，不管三合一还是其它的，都会减少些不必要的麻烦
不过话说回来，坛子中单烧工具，把工具作为收藏的为数不少。不管如何，工欲善其事，必先利其器。
善待自己，善待工具，也善待你身边的人和事物

殇雪 · 发表于 2011-5-27 09:46:57

三合一危险是毋庸置疑的，不能说是人的原因，一台设备有安全隐患，厂家几十年不改进，就是态度问题，任何安全设施都是防患于未然，消除所有可能的危险点是厂家的责任。严重鄙视国内厂家。

战场归来 · 发表于 2011-5-29 00:29:31

三合一为什么会伤到那么多人，责任主要在人。一，使用三合一者多是个体木工，没有经过培训，更不知道什么操作规程，大多数人都是出事故后，才知道注意。二，那个年代用三合一的人的目的是为了多出活多挣钱。为了速度，而忽视了安全。这也是包活的一大弊病之一。三，使用三合一的年代，有独立的刨床、电锯、钻床，但是以当时木工的经济实力没能力购买。另外大部分木工是没有固定工作地点的，并且工具要随身携带的，三三合一恰恰满足了这些要求。

xiaoyang · 发表于 2011-5-29 12:18:24

没看到图？？？？？？

wzhd0728 · 发表于 2011-5-30 22:39:54

工具本无罪，人心是根本啊

13981889943 · 发表于 2011-5-30 23:11:10

我被三合一咬了一节手指，怪自己违章操作

13981889943 · 发表于 2011-5-30 23:13:32

我十分感激那咬我手指的三合一，至今仍在为我效力，九零年买的

榆木开窍 · 发表于 2011-6-26 15:20:57

师傅讲的太好了，都是实践中的来的。我自己做了一个凿子把儿，就没谱，看了您的讲解，再做就有数了。谢谢！

ynqjyxk · 发表于 2011-7-31 22:21:23

工具是物件是产品，它既无罪也无功。功与过皆在设计与生产者。因为它有功生产者从中某到了利润。因为它的过生产者是否承担了责任就不得而知了。

ynqjyxk · 发表于 2011-7-31 22:25:39

我也买过三合一，主轴震动很大，随机无相关安全使用指导。

木头木脑 · 发表于 2011-8-1 13:51:57

战场归来发表于 2011-4-15 22:20
+ B, u( J& t f* J今天我再说一说手工刨子。先说我们中国的。
* i7 Y6 m, a. h: |$ Z4 n我们的刨子的特点是；简单、经济、实用。
! `% K8 w' l! p6 l: ~$ y9 A3 p我们的刨子一般由刨 ...

关于西方铁刨子我用的比较多，楼主说的不错但觉得几点不是很对：
1）西洋刨子主打是铸铁和黄铜，没有用不锈钢的，您看这像不锈钢是因为刨体用磨床磨的很光滑像镜子一样，这也是必须的，否则推起来阻力大。
2）说西方铁刨子推起来发沉的，估计用的是国内质量很次的铁刨子，刨底没有研磨光滑，阻力大。
3）但是~话又说回来，实事求是地说，铁刨子用之前底部必须上油或者涂蜡，否则推起来还是没有木刨滑（指没有上油的木刨，因为木刨底部上油推起来更滑）。

mao_zj · 发表于 2011-8-1 21:32:15

本帖最后由 mao_zj 于 2011-8-1 21:33 编辑

铁刨子现在国内也不少了，尽管做工实在粗糙，但是用起来还是挺好的。特别是铸铁的刨子，傻、黑、粗，但比一些薄钢板的漂亮刨子还好使。实际使用中，铁刨子并不比木刨子推的阻力大，自己试一下就知道了。
看了25楼讲的切身体会，虽然被自己的三合一咬了一截指头，还是挺感激那台三合一的机器的。看来三合一还是不错的机器，关键是生产厂家应该在安全性上做些文章，那“新”的三合一还会受到木工欢迎的。

fffaaa · 发表于 2011-8-2 10:08:38

有手提电刨的木友！！刨底铝制较多，用时“木和铝”产生磨擦设定阻力为10，假使在刨底稍稍用“油童”擦一下，可尝试一下阻力会下降到3以下，.......（不争论），为什么？.......谁试谁会感觉到！！！.......

		自动登录	找回密码
密码			注册