找回密码
 注册
楼主: 65号工作室

论摄影的重要性

  [复制链接]
发表于 2018-2-27 07:23:52 | 显示全部楼层
喜欢第二张照片、玩过单反,没玩过移轴镜头。
$ _; }& x7 V; h- n, c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 07:57:10 | 显示全部楼层
带有沧桑的帅气,不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 07:59:42 | 显示全部楼层
艺术8 a: Y$ l, h4 g6 b9 h: z# N: A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 08:09:22 | 显示全部楼层
移轴没玩过,请大师们指点6 y4 j5 I( Q; g+ q4 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 08:34:23 | 显示全部楼层
大宝0716 发表于 2018-2-26 22:46! X8 M( f0 t3 S' v6 K' v- q+ p8 T. b4 {6 \9 }
仅谈摄影 说实话真不感觉咋滴。虚化的太过了。这照片看得出光圈够大 。8 x! R. x: p& F8 F$ y
但是老司机不太会在这种场合那么大 ...
8 P+ M4 [0 W! D% y: i( [7 t
有同感,说是好台钻,至少让人能看出台钻的品牌?或者是高速钻?还是钻铣一体?反正我眼拙,没看出来
+ u& m2 W8 z' r6 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 08:59:55 | 显示全部楼层
相机挺好,照片挺深沉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:04:47 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:06:55 | 显示全部楼层
不懂摄影。看起来就是不美。太虚。。估计你也接受不了批评哈哈。那么牛逼的摄影技术被人说不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:22:57 | 显示全部楼层
(可乐加冰) 发表于 2018-2-26 23:189 T+ `3 h4 o$ f: ?/ c6 A/ M  o/ Z
前三张感觉是后期的,焦平面对不上。前景与背景不是正常的虚化光斑效果,就像糊了一样。

3 e. x  P9 H5 V2 h3 s9 U这是整个帖子我最认同的。作为非专业摄影师,认为后期都做的太过了。虚化是循序渐进的。不是糊成一片。人物周边的光环是后期当中,周边颜色加深选,取框不严谨造成的(还有后期添加的噪点与胶片明显不同,数码在这种光线下无法出现噪点)。第二张远处的窗口,明显要比右侧的木架远。但是没有虚化,证明肯定虚化是后期做上去的(步骤为:选取框-修改羽化-反选-滤镜模糊-高斯模糊);第三张作为摄影爱好者应该懂得,要将拍摄主体明确化,而背景虚化。那么主体只有很小部分的清晰,这真心属于太初级的过分追求虚化了。况且F2以下的虚化并不适用于这种小品啊,要离的远些啊才有重点啊,而且绝不是移轴啊亲。移轴是整条线的实,不是一个点的实。第四张同理。4 n- B3 O; U; q4 d: t1 L; n4 D
    不靠摄影吃饭,出佳为尼只玩定焦的爱好者瞎说几句,别介意。
: [1 R3 N. D: V- }8 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:23:55 | 显示全部楼层
基本靠大光圈,构图一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:26:15 | 显示全部楼层
第一张照片不是用光圈控制景深得到的效果,是后期PS模糊效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-27 09:40:15 | 显示全部楼层
这些图照了有几天了。我发的时候就知道一定会有一大堆各种键盘高手批评指正 木工论坛 如果只能讨论木头只能按照一些普通人的审美来发展 那将是很悲哀的 请不要在你不懂的或者不是很懂的情况下妄加评论 为什么呢 因为你以为你说的很对 其实你完全错了 代表着你不懂 也没有钻研精神 也不淡定  如果就是为了虚化 有必要这样拍吗 就你知道大光圈啊 就你会PS啊?嘴炮算什么? 你也拍点看给论坛增添点色彩呗。我就不明白 我所要表达的是摄影跟木工制作之间的关系 好的作品需要好的摄影技术来表达 除此之外 并没有要炫耀相机后期PS技术 并且 相机用的就是普通相机 也没有PS 您当然可以不信 然而我更不在乎 就像远方的一个屁 你自己闻得到 却并不影响我 " C; j, B6 \$ x. k0 _; \+ c6 R/ Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 09:57:10 | 显示全部楼层
楼主不淡定了!大家都稍安勿躁!各路观点,仅限表达!仁者见仁,智者见智!
, ]2 C- n8 ~) n8 Y' T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 10:01:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁明清 于 2018-2-27 13:09 编辑
+ `3 r7 H$ H; u% C& C4 W6 {
% E" f% U1 U+ Q, |' A+ T既然帖子也出了,大家不仿各说各法,相互交流一下!& g. a4 t" {) C% w% P$ N- V
美!漂亮!       这是我们对照片也好,木工作品也好的第一印象。好的摄影师应该能把一个本不漂亮的女性拍成美女,而不是把一个青年人拍成一个中年男人......
1 E0 R# D! B" Q! z7 W但事实是:大众都喜欢工笔画,而有钱人都追求毕加索的画!这个我真解释不了其中的原因。
- s- \; R0 M" T' z, d: R再举一个假想的例子,要是侦察卫星上的相机拍出的照片是这种效果的话,你猜军委还会用这些工程人员吗......- \) H6 y4 y) Z6 o; b! u0 n5 A

4 \, A0 S7 c# K7 j: `* ~% ~) J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 10:17:11 | 显示全部楼层
18510238119 发表于 2018-2-27 09:22 # Q1 l$ w# b5 R; }  m( o
这是整个帖子我最认同的。作为非专业摄影师,认为后期都做的太过了。虚化是循序渐进的。不是糊成一片。人 ...

7 X/ \7 \( l* X/ X: b我和你想的一样。如果是50 1.2拍的再虚也是循序渐进的虚化。这个虚化的有点莫名。移轴我也没玩过 但是感觉是拍出来的大场景犹如模型一般,这里也没体现出来。第二张照片虚的看不懂。这照片如果放无忌 也只能放器材板块。展现虚化的强大仅此而已。" I6 F+ G: y# d9 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表