退休没事在家做了个木工桌

木野· · 发表于 2018-4-16 20:44:17

不错加油

金乙堂 · 发表于 2018-10-8 14:09:08

本帖最后由金乙堂于 2018-10-8 14:39 编辑

关于木工桌设计的几个问题探讨。
应该很感谢老先生提供一个范例。谢谢。
预祝合族开心。健康。

但是很可惜，中国人学西方的物件总也不能得其根本。
既没有什么理念上的先进之处，也看不出什么　实践上的提升。有的只是简单的模仿。处处漏洞。以下分别概述。
长宽高根本不成比例。这是其一。
如果根据中国的人物理学，长应该相当于人体的身高。175-185左右才是最完美的。也是视觉上最漂亮的。我的体会长等于左手指尖到右手指尖的距离（老家叫一派）。如果短了，既不美观，实用上也受限制，白做了一张桌子。
高，如果根据鲁班尺的标准，应该不离九。79左右。即人体站立，右手握拳，拳面离地面的距离。太高就不好使了。（78-80）所有高出肚脐的台面都　不一定科学。不信试下。
至于宽，其实用不了这么宽。如果你这80。做50的桌面，留下30用来存物那是最完美的了。可惜　老先生有考虑这些。白浪费了许多木料。工时。
再有如果宽度超过85，那么移动搬运上下房是转不了弯的。
再有打孔，打这么多，完全用不上。三三两两足够多使用。这样密集症会犯。也不美观。
再者，千虑一失。这些孔打在夹缝上，改变了木材的性能。我就觉得很稀奇了。这样的错误，年轻人是不应该发生的。
后学者应该尽量免之。
此外还有一个设计问题，不知老先生有否考虑，即使用面是在左手还是右手？？从照片上，我们是看不出老先生对这方面　有所考虑。这也是在下学得奇怪的地方。如果是右手，那么　人应该站在左面。那么　物件应该往左固定。那么　左前方应该有固定　件，但是从桌面上看是看不出来。
如果是左手使用，我说的是如果，很可惜，即使是全世界，这种设计　也比较　少，我就不说了。（楼上有哥们已经指出了。）
一句话当下的中国师傅，要么不学，要么照虎画猫。没有自己的设计思想，没有自己的设计理念，也没有根据　自己的设计具体情况处理。一味简单的模仿。
所以我的意思　是还是要多学一些　知识。
可惜可惜。
以上供参考。
铁翰堂　。