找回密码
 注册

快捷登录

楼主: YaDa

燕尾榫的"公小母大"的疑惑

[复制链接]
发表于 2018-1-30 15:56:13 | 显示全部楼层
两边的粗壮就可以吧。
- Q$ C& M3 \1 D
 楼主| 发表于 2018-1-30 16:03:13 | 显示全部楼层
青州爷们 发表于 2018-1-30 14:573 V# t$ i- D; z
这个都担心拉断,没有事的,抽屉又不是车皮车斗,没有多大的拉力,这个燕尾榫可以改一改,我做要两个母榫就 ...
5 |4 B# Q- O* z: f7 \) o  ?, r
若不是为了受拉,就没必要做燕尾榫。指节榫就够了,很简单也很好看。
4 V7 J1 `& A/ ^6 b( w0 L
 楼主| 发表于 2018-1-30 16:10:07 | 显示全部楼层
苹果是甜的 发表于 2018-1-30 15:48
4 Y/ E( a; W" M6 Q% ?这么窄开两个就够了,太多反而不好

+ ^! b0 l# R! D! e不是多少的问题,而是谁大谁小的问题。横版的总受力面积不够啊,而且是靠木材的纤维间粘结力。横版的木头要撕裂啊。) R0 j- m7 g0 i
发表于 2018-1-30 17:45:46 | 显示全部楼层
立体结构,不要被表面迷惑,不是外边看到的这个面承受力量。所以那个看起来细小的地方,并没有什么影响。木材是纤维性材料,各个方向的受力能力有很大差别,虽然燕尾的强度不是最大的,但是足够了,哪怕再细小一些对使用来说也是足够,那为什么不做的细小些使其看起来更秀气好看呢?
发表于 2018-1-30 17:52:27 | 显示全部楼层
楼主错了,以为燕尾榫的强度是靠公榫根部纤维之间的粘接力来提供的。5 e9 f9 c2 l! T# O' C
其实不是,燕尾榫要坏,必须得把所有公榫或者母榫折断才行,所以强度是横向纤维的折算来计算的。2 P8 `/ ?3 E5 y3 U- b, z3 ?7 x
虽然公榫底部很窄,但要撕裂它,相当于把整个公榫拉出,只要板厚达到一定程度,是很困难的。3 B! }$ ]( _8 _' r
# z; i- b, J" h  ?/ f/ @. V; n
不过我也觉得严格来说,公母宽度相等才是燕尾榫最结实的结构。但老木匠只是说公小母大更好看,不谈强度
发表于 2018-1-30 18:23:20 | 显示全部楼层
我也感觉公母大小差不多合适,图片那么小,空间太窄,也不好加工,
5 n: R: T2 y/ f/ B1 x
发表于 2018-1-30 18:29:57 | 显示全部楼层
你可以做一根如你所看到的母榫,在前端2cm距离用台钳卡住,顺着你想在抽屉可以折断的方向用力,看看他可以承受多少的压力,再想想一根筷子与一把筷子的关系.我想,应该能明白了吧.强度足够用了.再加上胶,哈哈.
发表于 2018-1-30 19:23:11 | 显示全部楼层
做燕尾榫一般情况是母大公小,差不多指的是透榫而言,有些地方还看情况而定,总之怎么做好看,强度合适就怎么做才是,没有统一的规定。- Q- H/ d4 H8 Y. R
 楼主| 发表于 2018-1-30 20:18:15 | 显示全部楼层
看来现在燕尾榫的主要功能是美观 而不是力学性能,是作为一种艺术而不是实用的连接方式。若是这样,那就无所谓对错了,青菜萝卜各有所爱。
发表于 2018-1-30 23:44:58 | 显示全部楼层
这种结构用在抽屉上没有问题,抽拉的力量不会很大。几公斤的拉力还是没问题的。4 j4 U+ @: a1 l+ h  e
楼主想说的不在于公大还是母大,而是抽屉面板上做燕尾榫,应该做成反向的榫头,让木纤维承受主要拉力。
" X/ a# V+ h1 ~/ r木工活很多情况下是实践学科,老师傅传下来的做法也是经历了长期考验的结果。抗拉力强度肯定没问题,但按照楼主的思维来做,强度会更大。这里就涉及到木料厚度的问题了,如果采取楼主的想法,可以适当减小面板的厚度,节约木料。
$ R2 @+ o% [+ R' v
发表于 2018-1-31 00:03:50 | 显示全部楼层
实际上拉力是足够的,这几个公榫的截面积总和远超过两个直榫,就算底部一点不留,燕尾变三角,也没问题。
发表于 2018-1-31 00:06:36 | 显示全部楼层
没有碰过实物吧,底下这块板子的榫又不是伸出来的,就算这个梯形变成三角形都没问题。
发表于 2018-1-31 00:39:46 | 显示全部楼层
拉力没问题,公母大小再接近一点要好看。
 楼主| 发表于 2018-1-31 08:40:24 | 显示全部楼层
feiyu5741 发表于 2018-1-30 23:44
7 A: Y0 h. j* ]% n这种结构用在抽屉上没有问题,抽拉的力量不会很大。几公斤的拉力还是没问题的。
& ~8 P& R( f1 Q3 B楼主想说的不在于公大还是 ...

0 }# v0 {2 u; \! `, r1 M& S; Z我就是这个意思,“让木纤维承受更大的拉力”。横板是所有公榫的断面受力,而不是下面的一点点,这个我理解有误,在此谢谢所有回帖的朋友。  d# z& O" o6 |( F
发表于 2018-1-31 08:49:00 | 显示全部楼层
YaDa 发表于 2018-1-31 08:40 ' a7 X0 q: p* |
我就是这个意思,“让木纤维承受更大的拉力”。横板是所有公榫的断面受力,而不是下面的一点点,这个我理 ...
  E1 [* C$ A# e) ^1 @# X& H
没有对错之分,只是大家关注的点不一样。你能考虑到这点,说明有更好的钻研精神。继续保持这种“钻牛角尖”的劲头,在各方面定会有成就。
) \6 c# l. Y% i- P; @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表