原创数控木作——旋转的鞋架！！！！！

lcsmamo

keithpupu 发表于 2017-12-16 23:06
桐油是有毒的 自用还是木蜡吧

感谢您的提醒！！我就是擦得木蜡油！就是担心有甲醛等挥发性的有毒物质！
/ _) D" W# z% ^) Q6 k不胜感激！！！

lcsmamo

dztxzt 发表于 2017-12-17 00:55
. Y/ f* _" h' ]7 g% ]断了一个勾

; s! @: R) u/ {& |$ C7 N( e% {! J是的！你观察力很给力！！！断了好几个呢！花纹图案做的不好！机器是5.5千瓦的,力量太大，抽时间我再改改花纹！！！

lcsmamo

danerman 发表于 2017-12-17 11:49
+ S8 K/ c8 X3 I+ _; ?) c  p6 q漂亮！是不是弄成可以转的？

是可以旋转的！！下边有转盘！本来想发视频上来的，视频传不上来！在别的网站上也没上传链接！

: G3 s2 k: h" ~2 Y" F抽时间我传个视频上来！
+ \, u% w) i( k; R7 Z" q

lcsmamo

小朴 发表于 2017-12-17 12:02
6 {7 G7 p) F( ?. W$ Q0 a楼主骗人，根本就不会转

9 `0 ~, Q: K& K( B, ~: k我不骗小朋友的！！！真的可以旋转的！下边有转盘！本打算上传视频的，这个网站传不上来视频！！稍后我上传别的网站，挂个链接上来！吧！！！
% L" D& d3 y# T; U* x

lcsmamo

, X  t8 p9 v2 s% C+ }

阿余 发表于 2017-12-17 15:42
+ v" Q$ {5 W, @- Q8 z) T( G4 m! Y我觉得, 丑还是不算太丑, 也不说特别有设计感, 还过得去, 但我觉得这个的实用性有一点问题, 主要是两点,  ...

) J1 D4 R* ~& I" l/ `; a感谢您给出很好的建议！！
2 U. y) ~* G" v' l
当然丑是丑了点！不过在实用性上面还是说得过去的！就是它的实用性我才这么设计的！

它可以旋转，下边有转盘的，不必放在中间，放任何角落里都可以运用自如！！稍后我会放视频上来！
# s7 m1 e& x3 j( A
9 ~( d& U5 y  z8 l- B  I不过还是非常感谢！！

; s9 F& u: D$ p1 b补两张图你看一下！
8 v, @$ d9 }8 C
/ {0 W' A  H# j+ w4 c5 r
( ^, Y1 e+ Y. F/ g* g; u/ ~

lcsmamo

空调扇 发表于 2017-12-17 18:50
呵呵。何必这么认真呢，贬低你才能抬高他自己，你生气了，他目的就达到了

# z4 u: v$ X( O生气到谈不上！既然他这么讲了，我是真心想向他讨教一翻的！！结果人家真的什么主题都没有！

$ v8 z* [5 l/ M& `, c9 y/ x还是有点小失望的！惭愧啊

lcsmamo

mingui 发表于 2017-12-17 16:39
! R3 I, j$ {( b" f/ c3 ~这个柜子确实看着应该是店里专用的

我的目的是自用！！就考虑这样少占空间，可以旋转！也不是很丑！！比传统一层一层的那种鞋架要美观不少！！！
  Z# @" d( L9 o- v9 d0 m' Y

杜云峰

居家好暖男！

lcsmamo

renode 发表于 2017-12-17 19:05
这光透的有特点！放鞋有点儿糟蹋了

& ^; h2 G, w& u3 @5 F8 G- f. q我的目的是用来放鞋子！其实它是个多用途架 ！！放书、放花都是可以的！
  p" n# c, p' B, n4 X
就是个可旋转的多用架！！！

lcsmamo

扬州梦 发表于 2017-12-17 00:30
这个成本有多少钱

4 q) f0 U8 x, N  J松木拼接板175元左右一张，其他电费、木蜡油、人工和设计你算算吧，具体多少我也没细算，估计200左右吧！

lcsmamo

晟意雕刻 发表于 2017-12-17 04:52
9 C4 \: D1 j% p杉木集成板多少钱一张

松木拼接板175元左右一张

阿余

lcsmamo 发表于 2017-12-18 10:22
感谢您给出很好的建议！！

7 s3 P5 Z% @5 ~1 R3 f: c5 X当然丑是丑了点！不过在实用性上面还是说得过去的！就是它的实用性我才这么 ...

摆放 效果貌似还不错哟， 我在想，底座弄成旋转的， 是不是就完美了呢？
% s: y# q) U4 r/ V" M# Q% h

阿余

lcsmamo 发表于 2017-12-18 10:16
我不骗小朋友的！！！真的可以旋转的！下边有转盘！本打算上传视频的，这个网站传不上来视频！！稍后我上 ...

5 D8 I" H* z# u. o( S  P这样呀， 那这个就完美了。 造型不说多艺术性，但还是说得过去的。

我原来说不实用，是基于不可旋转说的，当时还不知道可以转， 如果可以旋转， 那实用的问题就完全解决了。

4 M; |1 q0 ^( v* Q! c8 w4 I3 J楼主干得不错，  支持。 支持。
* z$ U  O9 V- Q6 F' k0 ]

少少

有个性，漂亮。不象传统的一样千篇一律。
  }. g/ Q- W. A9 o
是要赞一个的。不过对于没有雕刻机的来说，这花纹要求有点高，但不做嘛，又显的不够好看。

如果没有雕刻机，得好好想想怎么才能更美观。

少少

从实用性角度考虑，感觉层高高了一点，这样能放的鞋双数就较少。
: E  Y; }1 w& b7 Q你这层高，起码是一双半鞋的高度了。
- x; C! p. ]: Y# \: Q  k
$ {. x5 a; B3 E8 j1 p& c, H这个是纯从实用性角度考虑，高一点美观上肯定好点。