我，一个没有刨的人，空口白话，说欧式手刨和传统木手刨。

D-sight · 发表于 2011-3-12 23:13:25

回复锟铻的帖子

我倒是觉得我的7#jointor plane推起来不是很累，不用向下压，只管推就是了。

laohu271828 · 发表于 2011-3-13 15:32:39

回复 D-sight 的帖子

这种双柄的刨是两个人用的？第一次看到这种样式，学习了。如果这三种刨都是早期的话，看样过去欧洲也有平推式的。

ziligengsheng · 发表于 2011-3-13 18:27:18

说的都有些道理，如果要说用着哪个更好一点，这还要看每个人的自我感受。

D-sight · 发表于 2011-3-13 23:00:28

本帖最后由 D-sight 于 2011-3-13 23:33 编辑

回复 laohu271828 的帖子

发一个网址给你，澳洲的，看看像不像木井方的，谁学谁就不知道了。http://www.hntgordon.com.au/prodcatbenchplanes.htm上面的图片是制造商的标识

战场归来 · 发表于 2011-3-19 03:48:10

西式的，好使、易学、成本高。中式的，也好使，简便，照价低。

D-sight · 发表于 2011-3-25 20:07:02

回复 laohu271828 的帖子

不是两人用的，是两只手一前一后、一左一右持握，这样就可以同时控制前后和左右平衡了。至于那只手在前那只手在后就看你是左撇子还是右撇子了。

D-sight · 发表于 2011-3-25 20:47:12

回复禹骋禹桀的帖子

铁刨刨木时感觉是很重、涩，所以当年史丹利有一些型号的刨底开了一些沟槽以减小吸合力，不过今天已很少有制造商采用这种方法，而是提示刨底经常擦些油脂，我试过每擦一次油（我擦得是凡士林）可以用很长时间，每次使用前擦一次即可。

这是尼尔森的4 1/2#的刨底。

andrewang · 发表于 2011-3-25 21:02:40

D-sight 发表于 2011-3-25 20:47 1 h# @" x2 |( n' H& T5 e
回复禹骋禹桀的帖子1 _' R: h; C% ~2 e
/ e6 z) H% }) _* H
铁刨刨木时感觉是很重、涩，所以当年史丹利有一些型号的刨底开了一些沟槽以减小吸合 ...

学习了~我也开始收藏欧式铁刨,目前已经收集了8个

andrewang · 发表于 2011-3-25 21:07:19

D-sight 发表于 2011-3-12 23:07
. ~2 w# t2 A7 O1 q# j* j* ^8 G我有欧式铁刨十余个（史丹利、senator、 Record品牌），欧式木刨、日式、中式更多，感觉用好了都不错，比较 ...

羡慕啊~我在我们这的一个旧货市集看到一个史丹利的铁刨,有些年头了.卖家说是老古董,开价800.你觉得值多少吗?刨子全锈了

D-sight · 发表于 2011-3-27 22:19:43

本帖最后由 D-sight 于 2011-3-28 21:23 编辑

回复 andrewang 的帖子

如果你喜欢收藏，建议你搜一搜史丹利的产品目录，注意国内有人把几美元的旧货当做古董倒到国内要价两三千元人民币，实际上这类东西在美国主要是卖给使用者的廉价二手商品，你说的那个八百多元的史丹利铁刨有没有收藏价值要看是哪一种型号，我不是搞收藏的我也说不准。

andrewang · 发表于 2011-3-28 18:27:53

D-sight 发表于 2011-3-27 22:19 , ~3 ?% G1 [) d& n0 p. N0 r' O# B
回复 andrewang 的帖子
6 [$ R* R! O! u P. ~8 n: i+ A4 }, A5 z! @" e
如果你喜欢收藏，建议你搜一搜史丹利的产品目录，注意国内有人把几美元的旧货倒到国 ...

史丹利的刨子国内没有买!二手的刨子卖家当古董在卖,也搞不懂是不是有价值

D-sight · 发表于 2011-3-28 21:25:44

回复 andrewang 的帖子

史丹利的几款最低端的刨子国内市场有过销售，但售价均偏高。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我，一个没有刨的人，空口白话，说欧式手刨和传统木手刨。

浏览过的版块