|
|
楼主 |
发表于 2011-3-1 00:10:31
|
显示全部楼层
回复 dsq 的帖子
# f2 {7 {( v$ M3 y6 d1 J' ^$ {
4 h" ~% l! O! x( z) o' L假如榫测量得准确，那自然计算结果也精确，但测量榫边不麻烦吗？还有对开榫机有直线要求(banlang也说了，不在直线上后果很严重)，这点你也表示，不在同一直线上可以做更长更复杂的模板，我赞同。我的帖子最后列了一个非规则定位器的图，目的就在于说明这个
1 w$ K- v7 S2 G3 v: c8 R我的方法其实目的并不在于精确计算，而是想让大家都能用最简单的办法来制作模板，并且……精度也未必会差了。banlang那个帖子4楼的老xue说的方法，其实就是符合我的做法(刚认真看到的)，只是我直接用定位器代替了开榫机本身而已，不管怎么说，拿着开榫机移来移去也麻烦啊; {3 [) f* ^% P: ^1 Q& h7 c- X
不过我的帖子说明确实是有缺陷的，隐藏了固定的几个中心定位点的关系没有说明出来，例如铣刀中心与槽、模板定位镙丝的相对位置应该标明，等等，不过我想真正会去做模板的人都会自动校准的，所以也就不再多说明了
. a3 a- J }: i& N" V; w哦对了，补充一点，大概是我们的思路有点固化了，所以老想着做出来的模板跟榫的原型一定要匹配，但多数人一定没想过，即使模板做出来跟原榫有点偏差，但用新的模板分别做出来的凸榫和凹榫分别也是对应的变形，只要能契合在一起，又有什么关系，这也是创新嘛 ，你觉得呢？" R, \5 W: J T& f# ]
呵呵，总之这是个自己想怎么做的选择了，
, L7 s8 A q; W) Y |
|
楼主: zghsgi
发表于 2011-3-1 09:06:51
