关于经验贴更需介绍失败教训的倡议（附件狂人）

sjxsjx

     好吧，作为楼主，有必要回应下这位木友的强烈愤慨。
    首先，我重申一下我的观点，我的这篇帖子是倡议大家在发表帖子和视频的时候，把过程中遇到的问题，解决的方法一并列出，不要只发表成功的经验，这样更有助于木友参考借鉴，少走弯路。
    所以，如果我的帖子的题目是“大胡子视频一无是处”我觉得更对得起这位木友这洋洋数百字的愤慨。所以我觉得这位木友的回复有点跑题了，就像有人号召重视下一代，而有人马上站出来说他不尊重老人一样。
    其次，再说下我提到的大胡子视频中没有介绍失败的教训，这个是客观存在的缺点，诚然是为了在有限的时间里介绍更多的东西，但是也不能掩盖客观存在的问题呀，世界上本就没有完美的东西，缺点说出来，就是不尊重了吗，就是大逆不道了吗？再说，我也没觉得我的言语中有不尊敬大胡子的地方，更没有全盘否定大胡子，更没有像这位木友一样进行人身攻击，给我扣了一个欺师灭祖的大逆不道。
# C* ?9 r3 {$ ~( E   再次，发帖子就像写论文，有论点，要有论据，要举实例，之所以选择了大胡子视频，是因为他的影响之广，木友皆知，更有说服力，就像华为小米发布，必提苹果一样，是对大胡子的重视和认可，当然我个人的这种认可尚没有达到这位木友的那种仪式感。
   最后，我觉得持不同观点才是社会进步的源动力，但是在讨论问题的时候，还是应该尽量保持队形，对提出的主要观点进行讨论，如果大家都是发散性思维，恐怕到了后来，都不知道最开始究竟讨论的是是啥问题了，这样不但解决不了问题，还会平添许多烦恼，浪费了大家的时间。

leeonix

: [+ {8 N$ A! u) f! l+ h- T$ [, M

sjxsjx 发表于 2017-10-7 21:51
3 P+ E. A  n4 w$ X好吧，作为楼主，有必要回应下这位木友的强烈愤慨。
' ^4 Z7 X1 a0 f2 E' k: b9 q    首先，我重申一下我的观点，我的这篇帖子是 ...

我说的很清楚，请注意Adams的定位，是TV Show。TV Show。TV Show。重要的事情说三遍。
& z% @5 q, j+ J' S
第二个观点是，只有三十分钟。只有三十分钟。只有三十分钟。重要的事情再说三遍。
: Y2 }9 U9 X. k/ S4 A9 L" C& i
7 M6 C0 M- o% o是一个TV Show，就是面向大众的，不是面向木工的，面向大众，目的有一多半是看个热闹！而你把这个Show当个专业视频来看，你有必要吗？

* |$ R& \$ U. |. O: `然后看你的语言：
. Y7 v8 W, j4 o
% ?4 U4 H6 Q" U; N  h* Y

我感觉，即使是大胡子本人，很多操作也不可能一蹴而就，应该也是反复多次才能完成，然而最终的视频并没有将中间失败的教训列出来，而只是理想化的介绍了成功的经验。

! f+ S! B% ~( K3 O# I/ l看这句话：只是理想化的介绍了成功的经验。


你这句话是什么屁话？还理想化介绍了“成功”的经验？你是没有贬低，但这个“成功”是什么意思？这些话我还要我再重复第三遍吗？什么理想化？是Show，是一个节目，是一个介绍的入门节目。

还有这种话：

1 `+ W# ~0 ?3 h2 \: G) G* H

问题三，有些明显需要多人进行的操作，大胡子兄始终坚强的一人完成，这不符合逻辑，也会误导观众。

还不符合逻辑？哪里不符合？既然是Show，那他的周围有一群人帮他？怎么不符合逻辑？你看不到他面前可能有灯光师，摄像师，场记，剧务这些人在！误导什么观众？你？还是不懂木工的吃瓜观众？


不说别的，就给你打个比方，好比说，你上小学，上初中，上高中。你以为你上这些课就一定正确吗？我们上这些课程，许多知识都是入门级的，到了真正具体的科学研究，许多东西都要从新开始学！
+ c7 d, b- |' X* C8 W/ Y
& Z7 h0 e9 n$ ~- F& P+ U7 u
如果你学物理可能，到了大学，懂的人会告诉你，初中物理老师交给你的牛顿第二运动定理即动量定律，在初中教你的公式在本质上是错的，但当时初中的就只能教你这些。因为数学的工具跟不上，就只能教初中的格式。大学才会用积分教你大学的格式。所以当初中的时候教你的，看上去是错的，但其实当时你不懂高级工具，在初中的那时候教你的就是正确的！
, j% ^: K7 p+ y2 W4 |

Adams用视频让你入门了，入了这个木工的门，好比你从小学、初中毕业了。然后你过了高中，要去大学学习大学的课程了！你往前看就是了，去找大学的课本，大学的老师去学就可以了！你可以找到的木工的知识比你想象的要多！可你回头却在说让你入门的人的问题。有意思吗？高级的东西，自然你去高级班去学就可以了。自然会告诉你细节，高级的工具，高级的方式，高级的理论，高级的思想。

( n) f/ z5 C- L0 L
) l" T# c: h1 o- `) h有那么多木工高手的东西你不去看吗？书籍？论文？视频？
1 |  m, K% U. R/ S- x. W' B3 o3 H/ D
/ l' w* U/ O& {6 k8 a
7 p  S- |: F8 g8 o, {0 LAdams有什么错误？没有所谓的错误，只不过你不懂入门和高级的区分而已。当时要把你领进这个门！就要这么说！当然就要说成功的经验！而你眼里只盯着初中的课程 ，一直揪着初中课程不放，那你的等级就只有初中的课程。什么“理想化”的成功经验？难道一开始就告诉你，怎么失败来的吗？30分钟就告诉你各种问题出现的状况？？？
" W/ d/ ^- E6 [: j
+ T4 j2 k( S- r5 _2 I你搞清楚了吗？这就是我愤慨的来源！

% C- K) E6 i3 E; _( d' i/ u1、你不尊重入门的导师
7 r: J( `9 L' K/ A. p( T% T) v& D2、你不思进，响应你所谓的号召，还不如去找些实际的书籍看看！
/ t9 K  k) l: S' ~3、你以为看别人的经验你就能用吗？搞笑！山东人都知道的焦裕禄的名言：吃别人嚼过的馍不香。
4 @3 C* z; ~0 O0 S' U( x
我也买过你的东西，也看过你发的装木工桌桌钳的视频。
& ?4 \/ Z2 F4 v0 J0 {6 Y! P, `
可不说别的。我就发这个有关木工桌的资料，我找的，我共享的，你敢不敢看完前面的5本？我自己不做木工桌，我顶多看2本！

& r8 }8 x3 ^: c  a9 u' [链接：http://pan.baidu.com/s/1csAIya
4 Q5 b; E* \* O% ~+ M密码：ydcv
$ A# W+ T. I; ~, M% a8 _
这个资料，本来别人还说共享给大家，可我说，不要随便共享，只给需要的人看。
如果你不需要，你看的进去？
! H9 Q2 M( E6 U  F3 O* y8 p/ ]$ W! S
& h6 m2 a, Y) C  ?: W4 z% m
; A) A7 @" D/ i! `& m
( c3 P& F: A& ~
6 `. U; Q2 ^" F  w4 `

leeonix

  z  k) g$ u! I  U
9 \/ \/ r. e& J, D* }7 `而且你发的“抛砖引玉”的，所谓，木棍钻深孔的所谓“经验教训”，

我就不明白了，你是不是买不起车床？哪有这么麻烦的事情呢？
0 }& r) v: E( J% I+ }; T
解决这种钻内孔的事情，有高级工具，叫：车床。

哪怕买不起工具，了解了车床的基本原理，给一个木棍钻孔，那也是轻松之极的问题？需要什么失败？我不明白还需要什么“失败”总结？你所做的事情，基本也就是一个车床该干的事情，你做的也基本就是个简易车床。
3 h6 E. n# ?" X: N+ T; K) x而你一开始就没有去想最方便，最成功的方式！

! N! n2 ^1 X0 |5 P4 C: j
人类科学和工业发展了那么久，那么多成功经验可以学？还用去自己验证所谓的“失败”经验？

记得以前有个小孩，他非要自己证明勾股定理，好吧，当时他确实做到了。他也蛮聪明的，但极固执。

2 F& H' Q; w! S5 F: [+ u7 q: ]但我说，你明明可以看书知道勾股定理，还有勾股定理的证明方式，还有勾股定理之后的很多延伸问题，可你用这个时间死磕了一个勾股定理，而且这辈子就自满一个勾股定理了。
5 \5 R, y1 H4 k
你去了解所谓的失败的经验，那最后就一定成功？？？？？
! T9 S* ~. a- y: C' _
9 i0 b; k/ n5 S5 U9 H1 Z+ S怎么不去学学更好的课程？
2 T& y/ E7 g$ {# i# N  P* w
) x0 ]$ x4 f' V4 u  y, e# S
% ^9 M! j3 {8 I3 n; I: F9 y

虫眼

好贴，看到失败离成功就近一步了。

sjxsjx

无谓 发表于 2017-10-7 15:08
/ ?9 {2 R# s# r1 g# R多来点实在的，真实的东西吧！

; C. H7 U7 N% M% E$ R) E感谢关注

. x1 t6 ]9 o* I& i; C# s4 T

jinxiaojx

说的太好了，失败的才是最有价值的进步

来自安卓APP客户端