自制木质的欧刨

wwt9999 · 发表于 2017-8-2 07:22:43

好用才是王道

scxj · 发表于 2017-8-20 17:36:48

那个把手好不好用？

老眼不清 · 发表于 2017-8-20 18:19:36

本帖最后由老眼不清于 2017-8-20 18:21 编辑

战场归来发表于 2017-7-31 21:335 S% ~' @, P$ L7 m- v- @; D
个人认为：欧刨和中式的刨子相比，不在于刨刀的安装位置，只是由于结构的原因，欧刨握把前后尺寸要长一些 ...

也做了个全木质低角欧刨。

战场归来 · 发表于 2017-8-20 20:00:14

老眼不清发表于 2017-8-20 18:19
7 J4 [) W/ W' N也做了个全木质低角欧刨。

做的不错，但是由于木材本身的特点，木材前后挤压能够承受和大的力，做成刨子变成45度方向也能承受得住挤压力，少数个别的虽说也会有开裂现象，总的来说还可以。但是变成底角度刨子以后，基本大部分是向下的力，力量小了，刨刀夹持不住，力量大了很容易裂开，所以，木质的刨子很少有做成低角度的。而金属就完全没有这个问题，什么角度都可以制作，这应该也算是金属刨的一大优势吧。

heehookyin · 发表于 2017-8-20 21:15:25

samalla 发表于 2017-7-31 22:59
& M8 Y M6 s2 g完善的解答，长知识了，谢谢

容我追问个问题，那刀的位置稍前，中间和稍后，从物理的角度而言又有怎么样的区别呢？

老眼不清 · 发表于 2017-8-20 21:15:31

战场归来发表于 2017-8-20 20:00 ! f; b' _* v: x" R, z) s* G1 t
做的不错，但是由于木材本身的特点，木材前后挤压能够承受和大的力，做成刨子变成45度方向也能承受得住挤 ...

先谢点评。其实是个试验品，目前还没有木工作枱去试用，只是手持木料刨木，还勉强可，好不好用还不下论。但我考虑了，木刨膛的底部比45的要长，与刀摩擦力会加大，但刨膛的平直要求较高，本次使用了欧刨常用顶压式压刀片，希望能压紧刀后不变形。

samalla · 发表于 2017-8-21 10:24:40

heehookyin 发表于 2017-8-20 21:157 E' E! t q# T: A3 O
容我追问个问题，那刀的位置稍前，中间和稍后，从物理的角度而言又有怎么样的区别呢？

刨刀刃口的位置其实是由使用时手压的位置决定，也就是说，刨口位置要在手压点附近，如果不在手压点附近，原理手压点的话就会出现跳刨，或者刨不平的情况，甚至走出斜线曲线，会很难操作。物理原理上说，也是杠杆理论可以解释。欧刨是前后手，前手主要负责压刨和控制方向，后手主要是为了推，所以刨口就在前手的把手下面不远，中式刨双手握，两个食指伸出压刨，所以刨口就在食指位置下面。这就是刨口位置的设置原理。

至于说那个更好用，这个是没有的，在前在后都可以用的很好，但是技术略有不同。刨口靠前的欧刨，前面平面短，更容易在入刨时过深，出现入刨的坑，或者端头竖线斜入，中式刨因为前头重，所以容易在末端出现垂头。优劣各有之，用的时候注意控制就可以。