砸掉这面墙，我会被砸死在下面？

214741724

lk543511099 发表于 2017-7-26 10:59
1 D, U* F# w- }' d8 V6 ^2 D/ \, ?我个人认为不是承重墙，以前为了施工方便，我们的门窗上还不用水泥钢筋浇筑，直接一层钢筋一层砖来做，一样 ...

中间的最好也别砸，那么长的距离，过梁应该是水泥石子倒模做的。别砸了，安全第一，

SERAPH丶

现在的楼房基本是按照国家建筑规范施工，框架式结构决定了，不破坏梁体结构的前提下局部改造是可行的，这也是现在装修流行对户型改造的原因。你的图中按照框架式来的话，墙体上方必须是有承重梁的，如果墙外的区域是阳台，那么你上面一层的地面上也是要有一道梁的，目的是挑阳台的。你看这两道梁有没有，如果都没有，真心建议不要拆。第一，这样的结构当时不塌，装好也是存在安全隐患的。第二，塌了，不光自己麻烦大，还要连带赔偿（多方）。一定要弄清楚结构，老房子没户型结构图的就像你图中所示，扒墙皮，找梁体。至于门上面的过梁，木友也说了，这东西不是梁，就是水泥板，劣质的里面钢筋都没几根。哥们慎重啊，我看图片反正是没看到大梁。结构的好说，改造简单。砖混的就麻烦，不是说不能拆，一定要弄清楚（图纸或专业人士），拆错了就真的麻烦了。
' z* `% a7 P: |# a0 p; c

SERAPH丶

墙皮扒到顶，看有没有梁。
6 o( V$ `6 v, E6 ^; A" `0 n& @6 [

十八工房

w31415926 发表于 2017-7-26 17:09
预制板不管是顺墙还是垂直墙方向。一般都不要砸。就算是顺墙,你还要看跨度,跨度长了,中间那墙墙就是支撑,拆 ...

你对建筑结构和预制板承重点都不知道。就不要误导人了。120的墙不会做承重墙。预制板的承重点在两头。如果中间有支点会自然断裂的。

真知棒

经大家这么一说，我愈发觉得我买到的是一间危房。两个阳台的配重墙都被原房主拆了，北面厨房和北面卧室的北墙上面都有裂缝，南北卧室之间的墙面也有一条大裂缝，感觉被骗了。人生中的第一间房子，花光了可怜的积蓄，还背了10年房贷，怎么落得这样的结果呢。

语溪梓人

看一下墙体是否与楼板平行，平行的话该墙是非承重墙且你是顶楼上面没有荷载。

爱犬叫牛牛

那个粱是原来做门洞口横担支撑用的，这面墙要全部拆除，砸了就砸了，无所谓的

男儿行

看这结构,施工极不规范,砸死倒不至于顶多就是下沉,裂大缝,然后三五七十年以后哪天突然一声轰隆,你就中奖了...

rz1222

说实话，我发现靠签到升级实在太慢了，所以我看贴就回，一回就至少十五个字！
# I& u) C& T4 ?5 s1 P& G6 s: t

rz1222

真心建议不要拆

sds3336

墙皮扒到顶，看有没有梁。

我不是老唐

不建议砸，不过可以去楼上楼下同户型的去看看别人家怎么处理的作为参考

305568017

真知棒 发表于 2017-7-27 00:43
: i( J1 B: D5 W2 a经大家这么一说，我愈发觉得我买到的是一间危房。两个阳台的配重墙都被原房主拆了，北面厨房和北面卧室的北 ...

只要不是承重墙开裂问题不大，阳台前面的配重墙也不至于，阳台不是靠这墙压的，是靠两边的墙压在粱上，用粱来挑起阳台的。这种砖混结构在低层建筑来说是没有问题，以前的施工没现在这么多偷工减料。不要以为框架就一定好，很多房子少放钢筋的，楼板掉下去的，什么情况都有。这房子应该有二十年了吧，他经得起时间的考验的，你放心住。不用想五十年，七十年后怎么样，你现在在市区还能看到几栋六十年以上的房子还在住人的？墙能不动就别动，动了起不到多大的用，不要为了符合现在的装修风格去动墙，十年之后风格还会变，你再动其他的？确有重要用途非动不可就动一动，现在有很多人觉得拆掉一堵墙能多那么个把平方，你有就差那么一个平方？最好是用现有的结构，想出合理的利用方案，这是木工论坛，设计出更好得利用空间的家具不是更好吗？

chenhaijunlyg

这个还是不要拆除的好，何必去留下这个隐患呢？

聂郁林

可以砸，因为它的跨度只有3米多，又是顶楼，即使没有梁也问题不大。