|
|
发表于 2010-12-31 15:17:36
|
显示全部楼层
4 安装减阻杆前后下降流量的比较
! o/ D2 c! l/ M- v, Z+ t 按照前面轴向速度对流通面积积分的方法，一并计算常规旋风除尘器安装了不同类型减阻杆[2]后下降流量的变化，并将各种情况下不同断面处下降流量占除尘器总处理流量的百分比绘入图4（为方便起见，以减阻杆型号代替安装减阻杆后除尘器的型号），为表明上、下行流区过流量的平均值即下降流量与实际上、下地流区过流量差别的大小，图4中同时描绘出了误差带。
7 ~% H: h* N7 y+ L
! o& j) J2 I6 _3 C7 B$ F 图4 减阻前后下降流量的比较
8 P# m! F+ y7 c+ x) p! l) w1 h. q
- V5 S+ T4 E% k% w% y/ p; L- z6 j 从图4可看出各模型的短路流量及下降流量沿除尘器高度的变化。与常规旋风除尘器相比，安装全长减阻杆1#和4#后使短路流量增加但安装非全长减阻杆H1和H2后使短路流量减少。安装1#和4#后下降流量沿流程的变化规律与常规旋风除尘器基本相同，呈线性分布，三条线近科平行下降。但安装H1和H2后，分布呈折线而不是直线，其拐点恰是减阻杆从下向上插入所伸到的断面位置。由此还可以看到，非全长减阻杆使得其伸至断面以上各断面的下降流量增加，下降流量比常规除尘器还大，但接触减阻杆后，下降流量减少很快，至锥体底部达到或低于常规除尘器的量值。
0 l. x* o9 @7 D$ [' C. f# C 短路流量的减少可提高除尘效率，增大断面的下降流量，又能使含尘空气在除尘器内的停留时间增长，为粉尘创造了更多的分离机会。因此，非全长减阻杆虽然减阻效果不如全长减阻杆，但更有利于提高旋风除尘器的除尘效率。
5 l4 d9 q6 a O2 s5 h1 b7 _$ Y
0 \9 t' Q; B' S3 I' d# g/ C5 结论
, r7 a1 K+ k0 R/ l0 d6 ^5 Q8 z1 l8 e 常规旋风除尘器排气芯管入口断面附近存在高达24%的短路流量，这将严重影响整体除尘效果。如何减少这部分短路流量，将是提高效率的一个研究方向。非全长减阻杆减阻效果虽然不如全长减阻杆好，但由于其减小了常规旋风除尘器的短路流量及使断面下降流量增加、使旋风除尘器的除尘效率提高，将更具实际意义。
: p; [; Q) c' P
' U {2 n8 w2 A; y' Q3 D3 b6 参考文献4 I# H5 H+ i2 I" ~
1 CJ Staimand. The design and performance of cyclone separator. Trans Instn Chem Engrs, 1951, 29: 356-383.
2 _4 v% w" X( Q" d5 z 2 王连泽，彦启森，三维旋转流场特征与压力损失关系的研究，工程力学，1998，15（4）：43-49。
) c& Y- Y% v! K( y2 }! j U转贴于 中国论文下载中心 http://www.studa.net |
|
楼主: killer
& h4 G1 D5 W* e8 B- v* v
