制作十字滑

sszrsy · 发表于 2017-4-26 09:03:36

sszrsy 发表于 2017-4-26 08:18% O4 \3 n0 y* x' j
小白看海同学，你这就不对了，干嘛非要揪着辛老的一个小错误不放呢？还给辛老的小错误做宣传！你安的是什 ...

人家辛老是做传统家具的，不用锛，对锛有点小错误也合理，小白看海同学就不要再破罐子破摔把辛老的一个小错误放大给自己当挡箭牌了。
小白同学，以前我只认为你的忽悠大于手艺，商人做注水广告促销也无可厚非，可现在我要改变你的看法了，你的德行已经烂成渣了。

机械师学木工 · 发表于 2017-4-26 09:33:27

工藤静香发表于 2017-4-25 17:30
. T5 a" x3 c |4 _+ l9 S, j `! s多谢你这个理论家的提醒哈

首先，你的这个钻架晃动量太大，其次，同样的东西，不仅仅是样子，内在的品质是靠细节的控制，同样的东西到我手中，可能它就不同了，看看我的吧：
台钳滑动间隙调整

钳口平面度修整

毛刺和微小变量导致的基准平面度的修整

机械技术每一个操作，每一个数值的保证都能建立各自的理论和实际体系，即便是说明一个操作或一个步骤，靠一个帖子是办不到的。俗语说：外行看热闹内行看门道，你看的是啥？

sszrsy · 发表于 2017-4-26 12:44:16

机械师学木工发表于 2017-4-26 09:33
" ^' r" f0 K" B! q4 T9 i首先，你的这个钻架晃动量太大，其次，同样的东西，不仅仅是样子，内在的品质是靠细节的控制，同样的东西 ...

看你头像，你一个做锄头的弄个十几块钱包邮的便宜平口钳还显摆啥？这样的初级DIY用品严重影响机械师的形象。
论坛欢迎DIY爱好者，但不欢迎端着大师架子的DIY爱好者。你的大师梦只能是个笑话。

机械师学木工 · 发表于 2017-4-26 20:56:00

sszrsy 发表于 2017-4-26 12:44
" ^: ~ A2 T, L看你头像，你一个做锄头的弄个十几块钱包邮的便宜平口钳还显摆啥？这样的初级DIY用品严重影响机械师的形 ...

你怎么如此厚颜无耻，那么多人都在骂你，你都不知悔改，十足一无赖泼皮，回你实在是有失身份。

sszrsy · 发表于 2017-4-26 21:31:56

机械师学木工发表于 2017-4-26 20:561 T: A' f- [* A$ V7 `2 Z: k1 I9 V5 z
你怎么如此厚颜无耻，那么多人都在骂你，你都不知悔改，十足一无赖泼皮，回你实在是有失身份。

你确定那三四个脏口号是那么多人？你以为大家会像那三四个脏口号那样没素质？
再者说，小白看海同学的刀并没完成切十片肉的小挑战，他只切了四片就放弃了，估计再往里切就切到还没解冻的肉了。是谁耍赖，明眼人一看便知。
比起前两年，论坛还没改版的时候，每层回帖都可以进行评论，楼主你经常在每层回帖的评论里跟大家大战十几页的评论，再加上大家对你误导新人的言论的正义回帖，你已经被众多木友谴责几千次了。你依然还厚着脸皮端着大师的架子。

机械师学木工 · 发表于 2017-4-26 21:48:55

sszrsy 发表于 2017-4-26 21:31. U1 y; s- c7 n
你确定那三四个脏口号是那么多人？你以为大家会像那三四个脏口号那样没素质？) `! t4 p# P8 ?' d
再者说，小白看海同学的刀 ...

没我入坛前，你把你忽悠的像专家，哪想到会遇到我，正是对你这样的大战，才使众多的木友看清了你丑陋的嘴脸，木友们给你的评论难道还不能说明问题吗？，你是看不懂？还是脸太厚？

sszrsy · 发表于 2017-4-26 21:51:53

本帖最后由 sszrsy 于 2017-4-26 21:53 编辑

看上图，你那把斧子设计使用寿命是200~300年！！！！怎么感觉跟古代的江湖骗子一样呢？你不忽悠能shi啊？
机械师不学木工同学，稍微有点动手能力的哪个不会做个小刀小凿子的？论坛里能成套制作雕刻刀的大有人在，能做出精美工艺品的大有人在，但大家都很谦虚，都没端大师的架子。
依然欢迎DIY爱好者发表作品交流心得，但仅凭最基础动手能力就想当大师大神的就算了吧。

sszrsy · 发表于 2017-4-26 21:58:51

机械师学木工发表于 2017-4-26 21:48% z( |9 _ @3 ?- S4 ^
没我入坛前，你把你忽悠的像专家，哪想到会遇到我，正是对你这样的大战，才使众多的木友看清了你丑陋的嘴 ...

看过我的主题贴的都知道，我每个主题贴子都没有忽悠和吹嘘的成分。而我还觉得我做的东西都很low，再做这样的东西都不好意思发帖出来。反倒是你总是大吹特吹，还欺骗木友。就好像做点低端水平的东西不吹不忽悠就受不了一样。

sszrsy · 发表于 2017-4-26 22:12:15

机械师学木工发表于 2017-4-26 21:484 u; @$ G4 A# y D1 F5 p- K7 b$ \
没我入坛前，你把你忽悠的像专家，哪想到会遇到我，正是对你这样的大战，才使众多的木友看清了你丑陋的嘴 ...

机械师同学，看到上面图片里你的高论，简直就是趾高气昂的胡说八道。忽悠+误导。一点都不严谨，错漏百出。我要是你这样犯了这样欺世盗名的错误，马上会扔号，再换个号重新做人。

工藤静香 · 发表于 2017-4-27 12:18:37

机械师学木工发表于 2017-4-26 09:33 0 J% ?8 f4 B2 {) O, u
首先，你的这个钻架晃动量太大，其次，同样的东西，不仅仅是样子，内在的品质是靠细节的控制，同样的东西 ...

      上个图吧，细节不细节外不外行以后再说，看图里面我的回复，支架不稳是我说的，支架刚性绝对足够是楼主说的，我不知道一个机械师是如何判断刚性这个定义的，但至少可以确定的是:现在他通过指责别人来掩盖之前的狂妄无知，他的支架跟我是一个型号的，买之前我已经看过x宝评论，就是钻孔都钻不准，还想铣呢？
   而之所以我也买了这个支架学着他这样用是因为:我手头上有这些东西，我有十字台钳和手电钻，买个支架40块包邮相比就九牛一毛了，正常人都知道这个能铣铁就见鬼了，但是意外发现的是这东西铣铝效果却居然超过预期！
   所以支架稳不稳自己知道就行了，好像自己就没干过这事没说过这话似的，也许别人没试验之前就比你知道的多了呢？不要试图去指责别人，来掩盖自己的心虚。

工藤静香 · 发表于 2017-4-27 12:44:50

机械师学木工发表于 2017-4-26 20:56 4 @4 m2 X- B% d1 _
你怎么如此厚颜无耻，那么多人都在骂你，你都不知悔改，十足一无赖泼皮，回你实在是有失身份。

      还有就是:就事论事，不要把以前没有关系的事拿进来讲，以前楼主说错了，就要用有色眼镜看待他现在每一个帖子，好多人因为对这个帖子不满，去翻楼主以前的帖子，连优酷什么的评论都拿出来了。
   之所以我翻出来个帖子，是因为我对楼主之前这个帖子印象过于深刻，他的做法跟我的做法同出一辙，这两个帖子的关系太过直接，没办法割裂去弄清楚一些事情，两者联系起来就凸显出很多问题了。
      就事论事的话，楼主改装的十字滑台没什么可以挑刺的地方，改装的方法就是把两个一字的组装成十字的，当然这两个东西不会自己贴在一起，打孔攻丝，消除间隙和回差都是需要做的，也不必去纠结组装和改装这种字眼性的东西。
      我个人认为这样一个滑台是要看怎么用了，做铣床肯定刚性不足，但做雕刻机又能方便的连接cnc系统，这个是燕尾槽达不到的，300块钱可以买到一个铣床用的工作台，但是是个很小一个工作台，行程也许不会比楼主这个更大，燕尾工作台改数控可以，但铣铝和雕刻的话速度不行，效率太低也是有的。

工藤静香 · 发表于 2017-4-27 13:31:51

sszrsy 发表于 2017-4-26 12:44
5 [9 ]( u7 E2 V* ^看你头像，你一个做锄头的弄个十几块钱包邮的便宜平口钳还显摆啥？这样的初级DIY用品严重影响机械师的形 ...

      哥们，你比我还激动啊，但是也不必把楼主以前的帖子都翻个遍吧，这种方式可不太好。
      楼主是机械师与否都不重要，术业有专攻，我不是做机械的，而是做电子电气方面的，最近在制作cnc铣床，所以用手电钻加十字台钳搭了个架子，因为以前没见过机床玩意儿，搭个模型做参考。
      我们这行也有高级工程师，有一次我问几个人一个烧毁的元件是不是热敏电阻，别人都不置可否，议论纷纷，但那个工程师瞟了一眼就一口说那就是热敏电阻，没错，我一听那么绝对化的回答就很不舒服，因为这个元件如果判断不出是会烧毁整台设备的，我在征求符合实际的意见，而不是官僚主义的显摆，我就直接来了一句:狗屁。
      然后就吵起来了，他有一句话令我印象深刻:我维修的是3个亿的设备，我就说我修的是破船，目前几十架飞机在上面，就事论事，一个高级技术人才意味着你说话要比别人更负责任，而不要只想到对下级技术员的炫耀的资本。
      如果当初真听了这种心理的人的意见，设备报废了，估计人家也是说我们维修的是几个亿的设备，小到螺丝和电阻的东西一般不碰，偶尔说错了也是在理的。
      具体来说，术业有专攻，就算是专业机械师，基础的东西可能会有部分缺失，能修模块化的大型设备，可能集成度高的日常机械一窍不通。

机械师学木工 · 发表于 2017-4-27 15:05:34

本帖最后由机械师学木工于 2017-4-27 15:17 编辑

工藤静香发表于 2017-4-27 12:18
* k n. \7 C; [上个图吧，细节不细节外不外行以后再说，看图里面我的回复，支架不稳是我说的，支架刚性绝对足够 ...

跟你交流看来有点费劲，第一，我说我的支架强度足够，说你的晃动量大，没有说我的不晃动，你的强度不足，这是显而易见的。第二，本帖中我说我的精度都是通过特殊手段进行处理的，而你全部不提这些，你隐瞒你的精度不说，反而混乱逻辑。
你说你的和我一样，真是这样的吗？你知道我们的区别在哪吗？因为我是职业机械师，而你却是一个连机械行业都进不了的人，我的立柱换成加厚加长不锈钢管了，你的呢？设备看你如何使用，你会铣削加工吗？铣刀会磨砺吗？这些都是专业技能。

你先说说你的好在哪？比我的如何强？精度如何比我的高，现在谈谈你的措施吧.

机械师学木工 · 发表于 2017-4-27 15:15:01

工藤静香发表于 2017-4-27 12:44; W/ f- z4 J9 {
还有就是:就事论事，不要把以前没有关系的事拿进来讲，以前楼主说错了，就要用有色眼镜看待他现 ...

你既然看了以前我的帖子，那就应该知道，你现在出示的那个十字滑台和我原来的十字滑台比起来，是不是完全不是一个级别？即便我有全钢滑台，我还在继续增加长行程的滑台，你不觉得我们有点差别吗？

sszrsy · 发表于 2017-4-27 16:08:20

工藤静香发表于 2017-4-27 12:442 U: s' @( o J6 h0 ~$ Z5 ^- B
还有就是:就事论事，不要把以前没有关系的事拿进来讲，以前楼主说错了，就要用有色眼镜看待他现 ...

并没有用有色眼镜看待他现在的贴子，他有不少贴子我都没发言。这次也是受“标题党”所害才来看此贴，果然又被标题党忽悠了，实在是大失所望。
既然是机械师，怎能这么不严谨呢？非要用忽悠式的标题党方式？不少人看了标题进来也会觉得被忽悠了。难道楼主是故意用标题党的方式来引发争论找存在感？这分明是“组装”或“改装”，根本不是“制作”，严谨点，谦虚点，正规的机械师怎会连这点认知都没有呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

制作十字滑

评分

浏览过的版块