找回密码
 注册
楼主: 雪夜闻笛

随形、俏色、巧雕——手工雕刻的最后阵地

[复制链接]
发表于 2017-3-9 21:31:09 | 显示全部楼层
厉害,雕的漂亮
发表于 2017-3-9 22:35:09 | 显示全部楼层
楼主的思想和手工都不一般啊,很怀疑你怎么可能是IT界的,还差点混成博士# t0 o2 m! E5 a! E: \
不过你那些人工智能思想还是比较苟同滴!!
发表于 2017-3-10 01:20:01 | 显示全部楼层
文、作俱佳!!$ \# W5 T9 B6 G

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
自由的自由的心 + 10

查看全部评分

发表于 2017-3-10 08:07:47 | 显示全部楼层
真心挺好的,设计雕刻都巴适。
发表于 2017-3-10 08:24:26 | 显示全部楼层
太厉害了!!!
 楼主| 发表于 2017-3-10 09:04:09 | 显示全部楼层
喵帕斯 发表于 2017-3-9 18:14
9 H% m5 J* g3 ]还有哦,你的回复中,有些话我可没说哦,机器追不上人脑之类的是你自己延伸的吧0.0

  M; ?2 n& z& W8 R; R. K9 ~没有要吵架的意思,我只是说其实机器也有可能创造出打动人的艺术作品。
& r% E" k( c+ o9 H& n/ J比如,我说个简单的思路,把所有公认的某一类优秀艺术作品进行取样,用做样本,再结合一些人类专家知识,理论上应该能使机器获得“怎样做会得到令人喜欢的结果”这种知识。如果样本集足够大,训练时间足够长,足以让机器做出让大多数人觉得满意的作品。当然目前这还只能停留在理论可能性上,但只要去研究,我想最终是能够做得到的。
- \2 p- ]5 I6 m# b6 }8 t# z
/ |& H+ ?2 U) t7 c7 m/ \, B# S( `3 |
当然,无论人工智能发展得再好,总会有一些奇才天纵的艺术家拥有难以企及的创造力,不落窠臼,开创新篇。这一点上目前的人工智能技术还没有合适的办法去解决。不过我们仍然可以大胆设想一下,比如可以允许机器“试错”,说不定也可以做出让人耳目一新的作品出来呢。2 ]; J) M2 |. Z% w* E* b

# L' x9 x2 L5 L9 o/ u) V- |
" ?4 N2 c; g8 H4 p5 s9 h: o* ~以上纯属个人臆想,但并不是毫无根据的瞎想。如果我不是这么懒得话,也许真的会去搞这方面的研究,万一有点成果出来,说不定博士学位就拿到了呢可是人的精力和兴趣点真的是有限的,我这个懒人,还是更愿意把时间花在享受雕刻的乐趣上6 Y/ c  I7 h4 U
 楼主| 发表于 2017-3-10 09:54:13 | 显示全部楼层
我写了一大段回复提交后说需要审核,然后……就没有然后了?
发表于 2017-3-10 10:34:58 | 显示全部楼层
天堂放马 发表于 2017-3-9 17:53/ }. g4 @( l2 w* f. {$ ?
厉害了,都上升到哲学层面的探讨了
9 |- w3 a/ A& \( C, H, V! q
看了前面的讨论,想跟您再进一步探讨:若人工智能有朝一日“追上”人类,那么跨越这一步的门槛究竟在哪里?是艺术创作?是自我制造?是自由意志(真的存在自由意志吗)?是产生感情(感情是否可以理解为一套应激程序)?……那么这个问题追问下去,便是人何以称之为人即“我是谁?”的问题。。。也许人工智能会帮助人类找的这个终极命题的答案。- }$ |, c) z* q4 r: g
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:10:44 | 显示全部楼层
天堂放马 发表于 2017-3-10 10:34* a9 L, i) e4 {1 B6 O: g
看了前面的讨论,想跟您再进一步探讨:若人工智能有朝一日“追上”人类,那么跨越这一步的门槛究竟在哪里 ...

( Q9 r  M+ k1 S( V所以我说人工智能同时触及了两大问题:认识世界和认识自我,因为需要研究人类本身如何认识世界的问题
" \  @. F' z' _) A- C: c
发表于 2017-3-10 11:12:28 | 显示全部楼层
好文章好作品学习了!  [7 q& F! T$ a9 B# T
发表于 2017-3-11 07:29:02 | 显示全部楼层
巧夺天工呀,机器是不可能做到的。
发表于 2017-3-11 08:22:48 | 显示全部楼层
视觉效果就很棒了,
发表于 2017-3-11 09:07:46 | 显示全部楼层
随说:8 t7 Z( S% K3 F8 u
人像照相结果纹丝不差。肖像画追求的是神情。如果用纹丝不差作标准,肖像画差太远。如果用神情作标准,照相也有差距。当然,也有很好的人像照相,过去看过一幅齐白石的黑白照,真正神情兼备。
/ v$ T) w4 c) P# F“寸有所长,尺有所短”。所谓“道不同”,不能用同一个标准去评判。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表