找回密码
 注册
楼主: leilion

[钻] 中毒要用猛药解~,里奇12V锂电钻

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-27 23:29:24 | 显示全部楼层
回复 14# lmfe 的帖子' B, @$ `9 T; {: e+ l
4 v. z0 Y# S: F" n
2 s. S( Z9 d% H; b5 S* |! k
    还没耗光过一个电池,谢谢提醒,我会注意的~~
发表于 2010-9-27 23:48:34 | 显示全部楼层
解药是出光所有工具,你这样买法,无非是中毒更深了
发表于 2010-9-28 00:21:46 | 显示全部楼层
不错,结构比博士紧凑,造型一看就是很舒服那种,可惜是翻新的!
发表于 2010-9-28 08:16:37 | 显示全部楼层
密尔沃基好。
发表于 2010-9-28 09:37:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 tongbaoa 于 2010-9-28 20:18 编辑
4 B8 |0 u4 U! Y( o: e1 p! c* f
8 Z0 @  a3 M0 S7 X博世的10.8V冲击批我有过,握把手感确实不错,比里奇,密尔沃基的都要好。我搞到一把博世冲击批带2个锂电池包的,被我很便宜处理了,因为没有充电器,上淘宝查了下充电器,比我整机与两个锂电池包还要贵上一大截,算了,我就把博士那个冲击批处理掉了。本月百安居打折,我9月7日去百安居特意跑到博世专柜,看了一下博世的小锂电钻,钻夹头偏小,锁紧力与解锁时手上如果有油腻就不是很快速,另外就是高速档时齿轮箱声音巨大,真的太响了,给我感觉转数比较高,但是里奇与博世都是1300转,齿轮箱声音真的不响。关于主轴晃动量,里奇的与密尔沃基的都非常好,可以说比一些大型18V重型全能电钻都要好,密尔沃基与里奇这类紧凑型组件选用了比较高级的装配精度等级。密尔沃基的采购了日本制造的组件,显然开TTI公司考虑到国内工厂的制造与装配精度达不到他们的设计指标。估计里奇的也是,反正比博世的晃动量好很多。里奇的钻夹头里没有那颗反牙螺纹,奇怪了,与得伟DC925等重型钻夹头设计应该一样,使用不可拆卸型螺纹胶强力固定,对螺纹啮合精度要求高的。
发表于 2010-9-28 15:33:55 | 显示全部楼层
工具发烧友啊
 楼主| 发表于 2010-9-28 19:29:54 | 显示全部楼层
回复 20# tongbaoa 的帖子
& {# s+ U% w7 f* ]$ w4 M3 z7 E3 h& [& m/ P' F0 @

) t$ n. b) u7 x4 d    我买这款确实没有博世的握着得劲,因为握柄周长比较大,我手比较小(身高170能有多大手大家能想想吧& c0 ?: b- u4 m9 y8 a
博世的相对握把要细一些,比较好握,
0 |8 _; c. v! O- Q6 V: f    可是里奇真的比博世那个做工好,我的是翻新的,,应该全新的产品声音会更好听
4 L! ?* d; R4 F& E: l
发表于 2010-9-29 10:11:57 | 显示全部楼层
照片照得不错
发表于 2011-7-31 13:12:21 | 显示全部楼层
密尔沃基的夹头是日本制造的。
发表于 2011-7-31 13:19:31 | 显示全部楼层
很好努力
发表于 2013-5-14 11:46:45 | 显示全部楼层
好东东确实不错。  s, `9 r- e# \7 }0 ]; h! Y6 D5 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表