|
|
楼主 |
发表于 2010-9-14 23:14:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 太阳鱼 于 2010-9-14 23:20 编辑 * V! \' G1 e/ n: u
1 `: @( P; c9 k1 y6 `% h4 R
十分感谢大家的关注
6 }$ i: t: D! S1 N( g( Y' r" P已经提过实效 与样式、选材、环保之间要兼顾,需要一点点妥协。因为我没有独立听音室,这是客厅兼工作、起居环境,不能不顾他人感受,这也是推出这个款式的原因。吸音材料的密度再大一些应会更好,比如毛毡之类,不过防虫防霉比较难(我家虫子种类繁多,偶尔有老鼠出没)
- w+ P/ z* e. V9 c L2 @和国外diyer比,我这个在木工方面很复杂很牢固。在与琴键吊柜、窗下多孔门共同作用下,房间共鸣得到极大程度的控制。另外,国外已经有一些具有房间针对性声学作用的家具,这方面的探索需要实践与经验的积累,难度高于不顾外观的录音室声学处理方式。
6 M5 Y+ j* @7 f; C8 Q本坛的优势就是实践技术,希望大家多多交流。音响论坛总摆脱不了大芯板气钉之类,甚至纸盒子废报纸。我的论点一贯是:如果需要非常严格的音箱摆位,那么这个房间一定有非常大的声学缺陷。当然还有音箱选择问题:Jim Thiel的coherent source理论使得音场准确,摆位也更容易,非常遗憾,这位天才去年死于癌症http://www.cepro.com/article/jim_thiel_passes_away/8 |1 r9 Z! X9 Q
至少倒相孔在正面的相对更好摆
/ V7 E1 c1 ~7 b. O9 c1 q! k- B) A* K+ P0 M3 j
整个房间还有不少的改进项目
" K" ^/ [% p2 C |
|