自制小台锯，请大神们指导

瓜皮

风轻轻扬 发表于 2016-11-23 22:29
也不是没考虑过...DIY的精髓在催促我要做一件自己满意的，之前买的台剧也自己改装了

主要问题是这种做法价格估计要超出成品，不符合DIY的精神

江洲司马

再多说一句：楼主这样做台锯，性价比为负数，建议放弃。买个小台锯，基本3大毛搞定，推尺靠山都有，精度基本够用。
8 d2 r) e+ w$ A5 o. J如果一定要DIY，可以废品站搞一段槽钢或者方管做电机底座，打眼攻丝，成型后稳定性强；整体架子用木料做，既方便又便宜；这么小的台锯，架子升降没多大意义，台面升降，螺丝定位，就能降低很多成本。

风轻轻扬

振中 发表于 2016-11-23 22:57
0 {! Q, l9 V) f( F+ C  h什么软件画的？

* V1 \' Y  z5 i9 [( YSolidworks画的

风轻轻扬

航B仔 发表于 2016-11-24 02:06
5 l3 j$ n% M; G- ]' \- n我也觉得成品较好！接下来推把、靠山，推面，夹具……够你烦！刚解决完，问题又来了……一件Diy出来的工具 ...

要折腾就折腾在木头上...很赞！
但首先我觉得工欲善其事必先利其器，我想要一个称心的工具也是为后续的折腾木头打好基础，也可以在做工具的过程中多领悟!
这么小的台锯我只准备弄个靠山就行了，主要是稳定好用！小巧便捷！我愿意花时间慢慢打好基础，这一算是一种对自己的磨砺吧！
+ i: b' d* q& j) c1 A8 \( ?2 v

风轻轻扬

瓜皮 发表于 2016-11-24 07:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

3 k2 Q( c9 z' {% S+ E! f; \, k1 a非也，非也！我不赞同仁兄的看法！
我认为DIY的精髓是为了独一无二，为了把事情做好做到极致，做到合适自己；而不是为了省钱！
$ t  ^' l# Y" m

风轻轻扬

江洲司马 发表于 2016-11-24 08:20
; v% ?, O. i3 g( E5 F  t/ c2 r+ P再多说一句：楼主这样做台锯，性价比为负数，建议放弃。买个小台锯，基本3大毛搞定，推尺靠山都有，精度基 ...

谢谢，我觉得架子固定是更好的选择，正在改图，改成固定架子的...
+ {: i% F: d& n3 q这个电机，锯片，型材我已经买回来了！我还得坚持下去

功夫老大

1,775马达，转速对吗？一般要达到5000转/分，纯玩具，干不了什么活。
2，马达超出台面，没这种设计，限制了很多，断长料也不能了。
3，靠马达底座收缩升高马达，亏你想的出，不方便调节也就算了，会有精度吗？马达最低位置，可以切割7.5mm厚的材料，那我要开条5mm深的槽怎么办？你不能把二根底座线材竖起来装，再用顶进螺丝调节马达升降吗？
# {7 p* Z, x, l0 l3 |5 B9 `优点：1，图画的不错，
          2，采用直接马达上锯片构思不错，省却了锯轴，皮带、皮带轮，而且大大提高精度，DIY更容易了，而且锯片升降就会很容易实现。但要注意马达转速，要至少4000转，一般人家是用变频长马达的。
2 k! N% {/ [+ G' S# m5 u8 t建议：肯花银子买线材，又有加工条件，参考下我的小锯床帖子的设计和结构，推台你不做可以更简单，相信你会比我做的更完美。
: a, v" G' b/ A; R

风轻轻扬

功夫老大 发表于 2016-11-25 17:41
1,775马达，转速对吗？一般要达到5000转/分，纯玩具，干不了什么活。
2，马达超出台面，没这种设计，限制 ...

针对功夫老大提出的意见与建议
1.这个的转速在8000转每分钟，功率也是足够的，之前搭了个简易的木架子严重过普通20mm厚的木料，毫无压力；就是切割亚克力塑料有点不太给力。
7 |4 i( q& |4 D) O8 z2.马达超出台面是因为考虑到成本以及锯片直径也就60mm加转接也没多大意义；另外这个锯的定位也就是弥补10寸大锯的不足，专做一些小件的切割，修整，主要还是为以后做模型服务。
/ @  K; p' H7 g# R3.这一点确实是我没有想到的，在学习了你的帖子后，这几天也一直都在反思修整，这一块设计正在改，以及马达的固定方式都在重新想思路。
另外，看了功夫老大做的模型家具很喜欢，可否请教多发一些制作的分享帖呢！
% Z5 ]: d+ G& m% L" ]$ m4 D( `% J

风轻轻扬

靠山问题已经解决了，利用铝型材的结构

0 a* W- a( l# A' g, Q& D+ T然后最低位置就是这样，可以开7mm的材料

最高位置就是这样，可以开20mm厚的材料

% E6 q8 v6 l6 t8 [
) S  X4 |' Q1 Q) K2 H

风轻轻扬

我是一个追求完美的人，制作周期可能有点长，烦请大家不吝赐教！

dgpower

直接用电机带锯片，同心度和扭矩没有保障。

: R3 ?9 y9 G8 L电机固定不可靠，存在安全隐患

升降感觉不方便
/ H" j! {+ \+ M. X, K0 x5 I5 `8 t
仅供参考
1 Q5 r4 I4 O7 Q

风轻轻扬

dgpower 发表于 2016-12-29 08:49
直接用电机带锯片，同心度和扭矩没有保障。

电机固定不可靠，存在安全隐患

所言极是，我已经开始组装了，确实有不少弊端