有会读游标卡尺的吗

太阳鱼

双制卡尺都是直接读出来，不是读一个换算另一个
游标卡尺读的规律是，小尺分几个刻度就加上大尺最小刻度几分之几。例如楼主尺公制刻度10分，第三个格对上过一点儿就是7mm+ 3/10mm=7.3mm多
7 [0 w- S2 h6 t英制最小刻度1/16"，小尺8分，精度1/128"，第五个格差一点对上就是接近1/4"+1/16"*5/8=1/4"+5/128"换算成小数0.289“即7.34mm不到
4 @. \3 S4 Y! B6 z# h8 X' j, e这卡尺数位精度比较差

refugee

读数方式与普通的游标卡尺一样

refugee

上面的标尺最小读数为0.05，下面读数为0.1

脉搏

7.2-7.3之间

胖头鱼w

回复 1# 一起去捉妖 的帖子
7 a! v; W) p1 E: N. p% T7 C( A1 n
2 ~' c9 M2 G! `楼主，你学会了没有啊。没明白我给你细说，保证让你明白。
% t! O* C0 N8 `2 X! V& w  X  q   

isolisy

5 F  [+ g7 X, |& p1 I
同意二楼第一句话，这是“公英制两用卡尺”。但你这把应该是“10分度尺”，以下方公制刻度为例，读数原理是外刻度（就是活动端，不知道这样表述正不正确）有10个刻度，实际长度只有9毫米，也就是说每个刻度代表9/10mm=0.9mm，明显两种刻度之间的差就是0.1mm，如图3显示：首先，外刻度第一格接近7（未到8），毫米读数就是7mm，接着看外刻度4跟1cm处重叠，0.1毫米读数就是4*0.1mm=0.4mm，结果就是7+0.4=7.4mm啦！

pop601

" i9 L$ W# {: \, J  A8 l4 i
8 j. V6 X7 m1 ?0 A. }- u楼上的说法有误。先看该尺的精度是多少，该尺的游标上有效刻度是10个，第一个是“0位”，它相对应主尺也是“0位”所以这个“0位”不算，实际刻度是10个。如把游标“0位”对准主尺“0位”，会看到游标最后一位对准的是主尺“9毫米”位。那游标每个刻度的精度是1÷9=0.111。再看是哪个游标刻度最贴近主尺一个整数，会看到是第3个游标刻度对准的是主尺10毫米位置。准确的测出数应是：7毫米+(0.111×3)=7.333毫米

   
( E6 D1 {: d; l+ u

dlc11306

同意二楼第一句话，这是“公英制两用卡尺”。但你这把应该是“10分度尺”，以下方公制刻度为例，读数原理是 ...
1 r2 Q8 p! l0 z/ \. A9 wisolisy 发表于 2010-8-16 11:12

假设第四个刻度与主尺1重合，那么前面还有3个刻度啊，应该是相差0.3mm，也应该是7.3啊
$ X! m) N- j; U+ a/ H
/ u- s/ O" }% Y8 H# A3 `

dlc11306

楼上的说法有误。先看该尺的精度是多少，该尺的游标上有效刻度是10个，第一个是“0位”，它相对应主尺也是“ ...
& U' g1 Z) \& Apop601 发表于 2010-8-16 12:47

/ v) s: w5 j1 `2 ^4 @! H哪个卡尺这样自找麻烦啊，精度搞成这样难道为了特殊尺寸应用？ 0到10一共是11个数字，10格，每格只有9/10=0.9mm（因为游标的10格刚好对应主尺上的9mm）

isolisy

回复 39# dlc11306 的帖子
. u  I& w& n# p+ m8 P( L0 e. U

    是我大意了，谢谢指教！

3060621012

不管刻度，当卡住物体时，在不动尺子上读到游标0指的位置，也就是你那游标第一个刻度，然后记下，再在游标上读小数，找游标上刻度与尺子上刻度最靠近的刻度，记下游标上总刻度，乘以每刻度大小，加尺上部分数据，就是真实数据，干啥用游标卡尺？用必要吗？费事的很，我大学物理实验用他，你要那么高精度干吗？对是0.1毫米
2 @9 x  Q9 k. _, G2 j& ?" {4 T, C

3060621012

如果，尺子单位是1厘米，游标有10刻度就是0.1，有20，则是0。05依次类推

一起去捉妖

如果，尺子单位是1厘米，游标有10刻度就是0.1，有20，则是0。05依次类推
# i1 [( A+ ?3 }. l3060621012 发表于 2010-10-10 17:07

这个太复杂了，我有个尺子游标是10刻度，但占了1.9CM的长度，感觉精度很低很低

小赵木匠

7.2~7.3  左右。精度就0.1mm

长长久久

长学问哪