找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 公输子门下

议刨之47: 这种木刨的千斤好

  [复制链接]
发表于 2016-11-14 21:15:22 | 显示全部楼层

' Y# M' V( v* P9 l* V现在是68年来最大最亮的月亮,开去看看吧。
发表于 2016-11-14 21:20:00 | 显示全部楼层
土洋结合   
发表于 2016-11-14 21:20:23 | 显示全部楼层
你们好好唔一下中国传统的刨子,你头一个的刨子把手,是横茬的一用力就断了
发表于 2016-11-14 21:45:15 | 显示全部楼层
中西结合也得看材质啊!我个人还是不看好这样的设计!
发表于 2016-11-14 22:11:53 | 显示全部楼层
有个疑问请教,第一张图,没有诺里斯结构,怎么调整刃口的左右平行呢?谢谢
发表于 2016-11-14 22:21:34 | 显示全部楼层
caff 发表于 2016-11-14 22:11
- K: t- |# a; i, p( B有个疑问请教,第一张图,没有诺里斯结构,怎么调整刃口的左右平行呢?谢谢

9 R5 m/ h2 M  f! o涨见识了!7 b2 [  g0 K4 E, O* f, m/ L' k/ V: j
发表于 2016-11-14 22:34:10 | 显示全部楼层
caff 发表于 2016-11-14 22:112 @7 c& X. q& ?: ]; D
有个疑问请教,第一张图,没有诺里斯结构,怎么调整刃口的左右平行呢?谢谢

) K& a7 [5 }, g* q& E谢谢解答,学习了,这样的话,就省了一个诺里斯的结构,但是调整会麻烦一点,但对有经验的师傅是没压力的,好主意。
# c6 X# P) w/ d; S* q! [
发表于 2016-11-14 23:03:53 | 显示全部楼层
那个自攻钉改用中式刨的铁横梁也是可了的
发表于 2016-11-14 23:04:20 | 显示全部楼层
这样受力可大些
发表于 2016-11-14 23:14:11 | 显示全部楼层
这种结构很值得研究。而且个人认为第一张图里面的结构更科学。因为有一点要注意的是:殴刨最上面的那块盖板用料相当厚实,可以保证当盖板由于螺母拧紧,仅在中间点受力时,压板底部两端几乎无形变,这就保证了下面压铁和刨刃之间能够严密贴合;而国产刨子上的压铁普遍非常薄,用这种仅有中间点受力的固定与压紧结构,很可能造成压铁变形,导致刨刀之间有缝隙,堵刨花。
发表于 2016-11-14 23:24:16 | 显示全部楼层
如是木头 发表于 2016-11-14 23:14 ) C. T) k5 ~& S4 f8 t; o
这种结构很值得研究。而且个人认为第一张图里面的结构更科学。因为有一点要注意的是:殴刨最上面的那块盖板 ...
% r3 n- S9 G+ ], B4 V& d
欧式刨刨刃固定的最大优点,在于不会使刨底内凹,这是比中式日式都先进的地方。
' x8 x1 y3 [9 N' h1 N  c中式日式,都要另外找一个借力点,借力点的存在,使得刨底必定有内凹趋势。
# i4 B3 r% q; i9 q( S欧式刨,打个不太恰当的比方,有点象自己用手举自己脑袋,力气再大也举不起自己。
4 F* i% q: @7 C; G9 ?( K
- K# ]$ j" ?0 {$ b顺带贴个形似神不似的实验品,大家表笑6 `: ^" ^* f& \0 Z) Q4 C" n

$ s9 [/ R7 v' {: M$ u  b+ `: x5 T4 U' ~/ L  {
232408dfxvdp66fqdyz6sd.jpg - X1 r4 S* K  L  J, |$ h
232409mjjxkxy6dk7dj37x.jpg % i' t3 `: h! N6 q* V
232410uxvc66poq8g6ggqe.jpg 8 }/ v3 i9 Q( L7 [) p. P* Z
发表于 2016-11-14 23:40:39 | 显示全部楼层
好创意!点赞# D  e' @6 h, K3 P5 K/ x
发表于 2016-11-15 01:47:48 | 显示全部楼层
有点意思,学习了
发表于 2016-11-15 08:52:06 | 显示全部楼层
前几天迷欧刨的时候就考虑能不能把欧刨的固定刨刃方式移植过来,考虑楼主现在用螺丝的地方,装预埋螺母(介母),就是不知道强度够不够,后来又考虑,如果不够,能不能拼刨的时候,预埋螺帽。只是设想,没实施过,不知道这样的制作要哪些注意点,希望动手能力强的童鞋试试,造福大伙!!~
发表于 2016-11-15 09:01:31 | 显示全部楼层
感觉不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表