找回密码
 注册
搜索
查看: 39737|回复: 144

[锯] 小议台锯

   火... [复制链接]
发表于 2010-8-5 09:51:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的木工之路,是从去年百安居打折开始的,想来不长,短短的10几个月,一路走来,跌跌绊绊,学费交了不少,有幸知道了做家具这个网站,更有幸进入了木工DIYQQ群,得到了一大帮前辈和朋友的指点,才使得这条路越走越顺。
经过这么长时间的摸索,我对木工台锯有了一点初步的认识,,斗胆上来说2句,希望后来人能有所收货,少交学费。
1,
我的第一把锯:麦太保的135曲线锯:这是我在百安居扫荡的成就,买他,纯粹是被德国机械的美感所征服,加上4折的诱人价格。拿到手之后,锯了些木条,很有成就感,问题也随之而来,那就是:不能走直线。后来想想:也对,干嘛非要曲线锯走直线呢?这不是自己找不痛快吗?
2,
2把锯:木井方的框锯,很小,当时想尝试传统木工的感受,花200多,在胖子那买了一套木工入门工具。玩了几次,放弃了。
有了以上初步的感觉,我开始认真考虑,要上点正经的电动工具了,这时,费斯托进入了我的视线。于是
上了费斯托的圆锯和多用途木工桌的组合。
算正式入门了。
费斯托精细的做工,真是一种享受,别具匠心的设计,在对付大尺寸的板材方面,游刃有余。那个精密的轨道,使得开板变成一种享受,这里要谈谈锯的精度了,
费斯托的思路是:让锯在设计好的轨道上运动,轨道的精度,就是你最后锯路的精度,具体到操作,就是在轨道的最边缘,增加了一个橡胶条,这个胶条在第一次锯断后,就自然形成了一条锯路:简单,易懂,直观。以后,每次,只要用胶条的边缘,对其你画好的板材的2端,就可以轻松下锯了。。。。。
漫漫器材发烧路,从这个圆锯开始了第一步。
2步呢:  精诚台锯(朋友的)
这是木工房朋友的,大家合伙使用,说实话,这个锯,我觉得朋友交学费了,直到现在,我还是怀疑,这个锯的电机是偷工减料的产品。理由:
1,
开机发出篷的一声,巨大的噪音(懂机电的朋友可以出来分析一下),这个声音,不夸张的说,如果旁边有心脏不好的老人,绝对会觉得非常不舒服。我们开机之前,都要互相提醒,以免造成不适,
2,
靠山难调,他的靠山,基本结构和绝大多数经济型台锯一样,就是靠2端的紧固挂钩,挂住轨道,然后一段的把手锁紧,缺点:靠山太轻了,如此轻的结构,很难在轨道上稳定的滑动,造成调整不变,再加上靠山一端靠轨道的靠片尺寸比较短(就如同相机的测距基线太短),势必造成无法和轨道垂直。这是先天的缺陷,包括被人捧上天的JET小台锯,也是同样的道理,你的直角基线那么短,根本就不可能精确的做到垂直,这是一个简单的数学常识。
3步:海威台锯(朋友的
也是重庆当地木工房的哥们的,我觉得自己很幸运,可以不花钱就用到如此好的设备,对于这个台锯,我可是仔仔细细,反复的观看,使用了很多次,包括趴在地上,仔细观察他的内部结构。
海威使我认识了第2种精确可靠的靠山系统。
这个系统的高精度,我认为是靠2点实现的:
1,
厚实的做工,带来了高强度和稳定性极好的靠山和轨道,那个靠山,我要用双手才能抱起来,真是厚重之极,这样的好处是,放在那,即使不压紧手柄,感觉都很稳定,压紧以后,就纹丝不动了,我想:纹丝不动,正式木工们追求的机械效果吧。。。
2,
较长的直角靠片(我不知道如何表述这个部件),从数学的角度,与靠山垂直的部件越长,调整过程中的偏差就越小,海威,三角,POWEMATIC,JET 等台锯的CONTRACTOR级别以上的台锯,毫无例外,都采用了这种结构。
在实际使用中,此种靠山的稳定性毋庸置疑,稳如泰山,但是,调整起来,略有不便,我仔细看了靠山的细节,基本上,靠山与台面,轨道接触的地方,都是靠自润滑的滑块接触的,实际接触面积很小,滑动顺畅,但是微调略差。如何解决微调,可以通过加装微调部件。
我在使用中,是通过拳头轻轻敲打靠山,来实现的。
4步:744(前天才买的)
为啥要买744呢?因为我曾经请教过论坛里一位前辈,他的评价是:744的靠山比海威还好调(某种意义上)。
听了这句话,我开始仔细思考744的靠山。不看不知道啊。
744的靠山,摒弃了传统的思路:靠山在轨道上滑动。而是采取了靠山不动,轨道滑动的策略。
也就是说,744的靠山是锁死在轨道上的,而轨道是通过齿条系统可以伸缩的,这个伸缩的2条靠山,同步的前进后退,靠山也就随之前进后退,优点有2个,
1,
靠山的精度恒定,无需调整,
2,
轨道的伸缩,延长了台面的工作宽度。
实际使用中,非常好用:简单,直接,省心。
5:海威级别的箱式台锯,或者3角的CONTRACTOR级别的台锯(梦想中)
漫漫木工发烧路,最后难逃这一步。
大型,稳定的台面,易于调节的靠山,和安静,大功率的感应电机,皮带传动系统,精密的锯片升降系统,才是终极目标。
其实实现他,不贵,但是没有场地,所以,当作一个梦想。。。。。看看何时能实现。

评分

参与人数 3刨花 +27 收起 理由
玄炫子 + 8 这个帖子不错,加分表示一下。
15361306905 + 1 这个帖子不错,加分表示一下。
kent + 18

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuanmimi 于 2010-8-5 10:37 编辑

楼主:只有真心进入其中,慢慢分析琢磨,并有切身体会和感受,才能写出如此有实际意义的好文。拜读有益。
     当初我就向海威公司的刘先生提出建议,我说:要想做出好的木工机械,就要亲身体会木工工作,并建议海威公司领导、设计人员,还有加工装配员工每月都要到木工现场进行实际操作,只有不停留在理论上,亲自现场操作感受,才能发现机械设计中的问题,包括操作便利问题,只有这样才能真正发现问题,改进产品,满足木工行业及木友的需要,刘先生听到建议后,组建了160平米的木工房,甚至是企业老总都亲自到木工房进行体验。同时我还建议,海威不仅要生产工业用木工机械,还要对海威台锯进行瘦身,生产象得伟一样能够入户相对轻便的木工机械,以满足广大家装公司和木友的需要,但此方面还没看到进展。我只希望有木工机械企业尽快制造出高品质的,使用220V的类似得伟744、745款的木工机械 。http://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=47690&from=home
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:29:11 | 显示全部楼层
不错的文章。最后一句感触颇深。实现两件海威容易。弄一块不扰民的的场地难呀。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:36:30 | 显示全部楼层
台锯啊台锯,难题。两天前定了一个坛友转的,应该是精诚的吧。没米就是这样的,唉
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:43:54 | 显示全部楼层
楼主分析的很中肯,学习了~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 10:49:50 | 显示全部楼层
分析得很有道理,
精诚台锯那个串激电机起动时本身没有感应电机那样有个波线起动,没有缓冲,瞬间带动锯片,所以起动很吓人。这是串激电机的不足之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-5 10:53:14 | 显示全部楼层
关于串激,费斯托和744也都是串激电机,但那个声音就温柔得多。

这里面还有装配精度的问题吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 11:42:18 | 显示全部楼层
一分钱一分货
精度高了吧,死沉了,价又老高,不是咱一般人玩得起的。
轻点的吧,精度又不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 11:51:28 | 显示全部楼层
很好正需要这个 学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 12:17:09 | 显示全部楼层
1楼的,744电路里面有没有用软启动电路,弱弱的问一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 12:34:54 | 显示全部楼层
知道好,但用不上这么好的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-5 12:51:28 | 显示全部楼层
楼主的见解确实值得购买台锯的朋友看看,也好让厂家多点创新意识,多点做工扎实意识,打压偷工减料的生存空间!国外工具单从做工上就明显好过国内机器一大截,更别提内在品质了(噪音,震动,精度等)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 13:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 fckadxz 于 2010-8-5 13:46 编辑

1 曲线锯是可以锯很直的线条的,速度稍慢而已。不会用曲线锯锯直线的,说明观察力,动手能力还没有达到那个层次。

2 框锯。框锯使用的好的话,也是很强大的。带锯,台锯,斜切的功能,框锯都能实现。不会用框锯,说明观察力,动手能力还没有达到那个层次。我家的门套线条,就是10多年工龄的木匠师傅用框锯手工锯出来的,严丝合缝。

3 festool的设计,适合家庭和装修。festool也有台锯,抛开价格因素,这是最适合放在家里的台锯。德国人的设计,材料,做工总是最好的。

4 744台锯不错,不过744二手的好多种,电机就有2种色的。有些可以上dado,有些不行。

5 海威台锯。放在木工房适合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 13:41:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 动力无限 于 2010-8-6 01:32 编辑

  你也别在这里搞“单口相声”了,有本事也上一详测帖给大家好好见识见识你那个“比海威还好”的靠山!我们要好好看看什么东西的精度那么高,居然达到“无需调整”的地步?记住:一定要用你前面强烈要求的用百分表来测一下它的平行度(怎么?没买百分表?赶紧到淘宝E一个回来,实在想省点钱,到企业单位去借一个回来也行,总之“百分表,一定要搞!!!”),哦别忘记了你的那个磁力底座(真不知道让它吸在铝台哪?)。
  另外,我好心劝你还要特别强调你要测的一项内容就是:当锯片在45度斜切的状态下,锯片是否还能保持与推把槽平行?千万不要没有测就说平行哦!强烈要求你用推把来推一块厚木板搞45度斜切,如果你听到前后两次切割声的话,你的锯就可以扔到长江里了。在音响界里混了多年,发现类似的“伪资深”很多很多,吹嘘自己是多么的身经百战、见过超大世面,似乎这个世界上每一件利器他都使用过。但其实那些人除了一些华丽的杂志以外什么都没有,甚至连一台万用表都没有!基本功和动手能力极差!他们就算是爬在地上也除了啃泥也没别的了,要不就是表演啃泥。一开始还真以为有两下子,时间一长就发现不过就是叶公好龙的说客而已!
  以上观点并不完全说你,但你也可以对号入座。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-5 14:00:12 | 显示全部楼层
回复 14# 动力无限 的帖子


   此君已经到抓狂的程度了,为了让你死心,我来回答你2个问题:

1,744的靠山,你没有仔细读我的帖子,你根本就不是道他的结构,我来教教你,免得你说我都是看图YY出来的:

靠山2头的挂钩,是直接挂在轨道的凹槽里的,凹槽旁有定位栓,挂好以后,就不能移动了,不存在移动靠山的问题。

2,45度角度的精度,我懒得去试,因为对付木工,我提到的工具,精度足够了:
费斯托,我不想去质疑,
744,成色非常新,除非我中奖了,也无需质疑,
海威,是朋友的,需要质疑吗?
精诚,懒得去看了。


怎么样,满意了吗?需不需要我手里拿着今天出的重庆晚报,在工具前拍张照片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表