找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 从小就动手

谁用过尼奥ML-CD51 冲击扳手

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-7-5 17:07:24 | 显示全部楼层
这个冲击电动扳手真不错,用了两年了,用的强度不大但是几乎天天在用,没有一点毛病。真像那个资深木友说的:用过这个以后,根本就不想用充电钻了,充电钻和它比太鸡肋了!
0 f% l9 ]5 i4 [. p' b' ?/ n
发表于 2018-7-6 09:56:37 | 显示全部楼层
从小就动手 发表于 2018-7-5 17:074 D0 P$ J0 g+ ]. s' s/ P; J. d
这个冲击电动扳手真不错,用了两年了,用的强度不大但是几乎天天在用,没有一点毛病。真像那个资深木友说的 ...
/ J. D$ j# b  D
这种冲击起子结构简单,精度要求不高,机身部分一般使用强度都不会有问题的。网上拆机帖子看了那么多,还没有见过冲击起子的机械部分有明显磨损的。& H: M; e: G& ~
而电机和调速开关这些年国内厂家已经非常成熟了。# y, y3 K& E5 I2 T1 Q7 c
因此关键就在电池,厂家是否愿意投入足够的成本。看来两年下来电池还不错,也很值了。6 F3 L: {3 l& F% r: R' n$ c
我最近14元包邮拍了一台工匠14.4V的冲击起子,转接了得伟12V电池,确保电池没有问题: 14.4-13.jpg
) W2 A: g& [+ l6 @# I' W0 F8 F' @  K# h" F
14.4-14.jpg
4 F3 b4 Z- O+ p
% n: V, @4 N: s8 Y1 a8 D  O) F" ]7 j$ p' p, ?3 M4 _
: E; G, a. [; [( V- \* |1 \( V
 楼主| 发表于 2018-7-7 06:33:24 | 显示全部楼层
虚化主体 发表于 2018-7-6 09:56
: Y, T$ p2 Y) P这种冲击起子结构简单,精度要求不高,机身部分一般使用强度都不会有问题的。网上拆机帖子看了那么多,还 ...
6 C0 e& E4 s! M. ~6 G& t4 d
14元?真超值。# p" Y4 g0 g' s- w  r
发表于 2018-7-7 06:51:40 | 显示全部楼层
14元?真超值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表